简介:【摘要】 目的 分析研究血液透析患者动静脉内瘘穿刺角度与疼痛之间的关联性及相应的护理干预措施。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 5 月我院收治的 58 例血液透析患者作为研究底线,随机平分为观察组和对照组,其中 29 例患者采用平皮肤进针,作为对照组, 29 例患者将进针角度调整为 20~30°,作为观察组,比较两组患者穿刺痛觉感受、穿刺针并发症发生率。结果 观察组疼痛明显轻于对照组, P<0.05;观察组穿刺并发症发生率明显低于对照组, P<0.05。结论 进针角度 20~30°动静脉内瘘穿刺法可有效降低血液透析患者的疼痛感,对于减少患者并发症发生率、提高生活质量效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析静脉输液护理中实施个性化输液护理干预的效果。方法 选取 如东县人民医院 2017 年 5 月~ 2019 年 5 月 收治的患者 900 例作为研究对象,依据护理方法不同将其分为两组,各 445 例。对照组予以常规护理,实验组予以个性化输液护理干预,对比两组护理效果。结果 与对照组护理纠纷、护理差错相比,实验组 0.65% 、 1.10% 显著更低;与对照组一次穿刺成功率相比,实验组 98.90% 更高;与对照组护理满意度相比,实验组 97.80% 更高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 将个性化护理应用于静脉输液患者中可显著提高患者效果。
简介:摘要目的探讨超声引导下行股静脉紧急穿刺术在急危重症患者抢救中的应用效果。方法以穿刺困难的急危重患者按来院顺序分为观察组及对照组各20例,单批次为观察组,双批次为对照组,观察组采用高频彩色多普勒超声探查、定位、行股静脉穿刺输液急救,对照组采用常规定位法穿刺输液急救,比较两组危重患者的穿刺成功率及不良反应发生率。结果观察组急危重患者穿刺成功率(95%)明显高于对照组(70%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(5%)明显低于对照组(30%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下行股静脉紧急穿刺术较传统体表定位的盲穿法成功率高,也可以有效降低穿刺风险及不良反应发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用效果。方法选取本院2016年7月-2018年7月收治老年患者180例当做此次研究对象。参照入院先后,随机分成观察组与对照组,各90例。对照组给予静脉输液以及真空采血器皿进行采血;观察组给予静脉留置针联合真空采血针采血。观察对比两组操作时长、合格比例、护理满意度。结果①观察组操作时间(5.45±1.55)分明显比对照组短,同时血液标本合格率(98.89%)显著高于对照组,差异明显有统计学意义(P<0.05);②观察组护理满意度(97.78%)明显比观察组(88.89%)高,差异明显有统计学意义(P<0.05)。结论静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用,可缩短操作时间,提升血液标本合格率,提高患者满意度,值得临床予以借鉴。
简介:【摘要】目的 分析危重症病人中心静脉导管堵塞原因及护理对策 。 方法 在 2018 年 6 月至 2019 年 7 月期间经我院诊治的危重症患者中随机抽取 56 例为本次研究对象。 采取随机的形式将所有患者分为常规组与观察组。常规组实施常规护理干预 , 并观察造成中心静脉导管发生堵塞的原因 , 观察组在分析其原因的基础上提出有针对性的改进策略并加以应用。总结两组患者静脉炎与导管堵塞的原因。 结果 观察组患者静脉炎 1 级、 2 级发生率与导管堵塞畅通率与常规组相比具有较大数据差异 , 实验组各项数据有突出优势 , 各组间数据均符合统计学标准 (P<0.05) 。 结论 根据危重症患者中心静脉导管堵塞原因提出针对性护理对策 , 能够有效减轻或杜绝静脉炎的发生 , 畅通导管 , 提高中心静脉导管应用价值 , 临床疗效显著提升 , 值得临床中的实行与推广。
简介:【摘要】目的:探讨静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用效果。方法:选取本院 2016 年 7 月 -2018 年 7 月收治老年患者 180 例当做此次研究对象。参照入院先后,随机分成观察组与对照组,各 90 例。对照组:给予静脉输液以及真空采血器皿进行采血;观察组:给予 静脉留置针联合真空采血针采血。观察对比两组操作时长、合格比例、护理满意度。 结果:①观察组操作时间( 5.45±1.55 )分明显比对照组短,同时血液标本合格率( 98.89% )显著高于对照组,差异明显有统计学意义( P < 0.05 );②观察组护理满意度( 97.78% )明显比观察组( 88.89% )高,差异明显有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:静脉留置针联合真空采血针在老年患者中的应用,可缩短操作时间,提升血液标本合格率,提高患者满意度,值得临床予以借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨延续性护理模式在下肢静脉溃疡患者中的临床效果研究。 方法 随机选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月在我院接受治疗的下肢静脉溃疡患者 140 名,按照患者来院就诊的就诊次序,将单数患者分为对照组,双数患者分为观察组,两组患者分别采取不同护理干预方式,对于对照组的患者,护理人员实施简单的基础护理,而观察组的患者,护理人员采取不同的护理模式,为其实施延续性护理,分别观察两组患者在采取不同的护理模式后的创面愈合时间与住院期间并发症的发生率。 结果 延续性护理观察组下肢静脉溃疡患者的创面愈合时间( 41.64±2.82 ) d 、住院期间并发症的发生率( 4% )明显低于常规护理对照组下肢静脉溃疡患者的创面愈合时间(