简介:摘要:2020年初暴发并肆虐全球的新型冠状病毒性肺炎给世界人民的生命健康和各国经济发展以及社会稳定造成了巨大的破坏和影响,而我国能够在极短的时间内快速有效地控制住疫情的传播和漫延,主要得益于各级党委政府超强的组织动员能力、统一协调的行动执行能力、强大的防疫物资生产储备能力以及高效快速的交通运输保障能力。但是在此次的疫情处置中,仍然暴露出了许多地方、部门、机构存在的问题和短板。特别是一些基层疾病预防控制机构在应对突发公共卫生事件时,暴露出的人力资源短缺、检验检测设备缺乏、防控物资不足或失效以及技术缺陷等问题十分严重,加之其尴尬的行政地位,严重地制约了其作为前沿阵地发挥应急处置突发公共卫生事件的基本作用。希望通过对存在问题的分析和提出的一点建议,能够为疾控体系建设,特别是基层疾病预防控制机构的能力提升建设发挥一点有效性作用。
简介:【摘要】突发公共卫生事件是指突然性爆发的较大范围内的医疗卫生事件,此种公共突发事件一般具有传染性质。当突发传染性疾病在社区之内或之间爆发时,为了维护社区居民的生命健康安全,通常社区管理人员会规定居民进行居家隔离。在降低被传染风险的同时,居民就医问题就变成了亟待解决的问题。家庭医生团队是以全科医生为核心,通过签约的方式,促使具备家庭医生条件的全科(临床)医生与签约家庭建立起一种长期、稳定的服务关系,以便对签约家庭的健康进行全过程的维护,为签约家庭和个人提供安全、方便、有效、连续、经济的基本医疗服务和基本公共卫生服务。家庭医生团队服务的最大特点就是患者足不出户就可以享受医疗及公共卫生服务,适应突发公共卫生事件中具有的出行限制问题,家庭医生团队在突发公共卫生事件社区防控中发挥作用。
简介:摘要目的开发公共卫生安全素养量表,为我国公众的公共卫生安全素养测评提供适宜工具。方法通过理论构想、指标池构建、现场验证、题项缩减等步骤编制中国公共卫生安全素养初始量表,转为“问卷星”电子问卷,随机抽取4个省份共2 809名居民进行现场测试。利用经典测试理论(CTT)和项目反应理论(IRT)进行题项缩减。使用SPSS 23.0软件进行探索性因子分析(EFA)和单维性检验。使用R 4.1.1软件ltm和mirt包进行题项的心理测量学指标分析,并绘制项目特征曲线(ICC)和信息函数曲线(IIC和TIF)。结果选用专家一致性系数最优的初始量表3,共30个题项(B1~B30),测试对象完成1个题项平均需9.8 s。根据CTT分析,删除校正题项-总相关系数(CITC)<0.3及题项-维度相关系数(IDCC)<0.4的B2题项;删除CITC<0.3、IDCC<0.4及难度指数<0.2的B23题项;删除CITC<0.3及难度指数<0.2的B30题项。删除后量表总内部一致性信度(Cronbach's α)值为0.923。EFA提示删除14个因子载荷较小的题项(<0.7),对保留的13个题项再进行EFA,提取2个公因子,各题项的因子载荷均>0.7,2个公因子累积方差贡献率为63.361%,总Cronbach's α值为0.891,符合单维性,根据IRT分析,题项B14和B20的区分度系数<0.3,难度界限系数超出范围[-3,3],信息量较小,且ICC表现为平缓、聚堆、无单调性,IIC无峰值,提示删除。最终由11个题项组成的量表总Cronbach's α值为0.936,模型拟合度指标非规准适配指数为0.97,比较适配指数为0.99,渐进残差均方和平方根为0.03。结论最终量表具有较好的信度、效度、区分度、难易度和可行性,可较好地应用于中国公众公共卫生安全素养的快速测评。
简介:【摘要】目的:探讨分析社区公共卫生预防保健管理工作中的常见问题并探讨其应对策略,旨在为我国现代化的社区公共卫生预防保健管理工作提供帮助与参考。方法:在2019年10月至2020年10月间,于区社区公共卫生预防保健机构内开展居民优质保健管理工作,本次研究中参加管理工作的相关医务人员共计19名,挑选其中50名社区居民作为研究对象,记录为观察组;选择2018年10月至2019年10月进行对照研究,并且选择该时段内50名社区居民作为对照对象记录为对照组。记录所有患者对于保健管理工作的满意度以及自我管理能力和健康教育质量评分,对最终的数据进行对比。结果:在本次研究结果中显示相较于对照组来说,观察组内居民患者对于保健工作的满意度较高,满意度分别为46(92.00%)和38(76.00%),两组数据对比分析差异显著(P<0.05)。在实验结果中发现,相较于对照组来说,观察组患者的自我管理能力以及健康教育质量评分明显更高,数据经对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行社区公共卫生预防保健管理工作时,工作人员需要针对其中的常见问题进行综合分析,并针对这类问题进行有效的优质化管理,通过这种方式能够使我国现代化的社区公共卫生预防保健管理工作落到实处,提高社区公共卫生预防保健管理工作的质量,具有良好的可推广价值。
简介:【摘要】目的:分析公共卫生监测对传染病预防控制的影响。方法:选取2021年1月-2021年10月200名群众作为调查对象,随机分组。对照组采取常规干预措施,观察组采取公共卫生监测干预措施。比较两组对于常见传染病的传播途径、危害、预防措施的知晓率,同时比较两组群众对干预措施的满意情况。结果:观察组对于常见传染病的传播途径、危害、预防措施的知晓率高于对照组(P<0.05);观察组对于公共卫生监测干预措施的满意度要高于对照组对常规干预措施的满意度(P<0.05)。结论:公共卫生监测干预措施能够提高群众对于各种常见传染病相关知识的知晓程度,并且可以提高群众的满意度,值得推广使用。
简介:【摘要】:目的:分析公共卫生服务慢性病管理项目实施效果探讨。方法:本次研究随机抽取本中心2020年2月-2021年7月参与慢性疾病防治对象72例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规健康管理方式,实验组接受风险管理为主的疾病管理方式,对比预后效果。结果:对比综合治疗依从率:实验组综合依从35例(97.22%),对照组综合依从30例(83.33%),(p<0.05)。对比综合治疗有效率:实验组综合有效34例(94.44%),对照组综合有效28例(77.78%),(p<0.05)。结论:通过风险管控方式可以减少公共卫生服务风险,提升慢性疾病的综合防控效果,建议推广。
简介:【摘要】目的:对公共卫生服务中心岗位管理中采用标化工作量方式进行管理和科学研究,分析当前基本公共卫生服务均等化的相关政策。方法:通过选取本公共卫生服务中心的医师作为研究对象,通过本区管理平台进行全科医师标化工作量收取,随后通过各报表进行各岗位数据的收集,随后进行分析。结论:首先依照本地区公共卫生服务中心标化工作量的比较,并进行岗位核定。本卫生服务中心年标化工作量平均值为30535±1035,全科医师年标化工作量为42557±8488。经比较,跟全科医生年标化工作量具有一定差异。结果:通过对公共服务中心人才队伍进行优化,随后确保更好的进行管理,在按需设岗的同时从而实现资源优化,促进公共卫生服务逐步均等化。
简介:摘要:目的:仔细研究社区居民公共卫生预防保健服务需求以及具体的影响因素。方法:通过运用分层系统来为社区居民的实际情况来实施入户抽样调查,面对居民在预防保健方面的服务需求来实现归类研究和比较。结果:社区居民对于公共卫生预防保健需求排在前三位的依次包含:慢性病管理、老年保健、计划免疫。社区居民对预防保健服务的提供者的需求排在前三位的依次是防保医生、全科医生、专业人员。居民对健康知识的了解情况以及患有慢性疾病的实际情况成为了影响社区居民公共卫生预防保健服务需求的重要因素。结论:通过仔细分析社区居民公共卫生预防保健服务需求及影响因素,了解到社区居民对于公共卫生预防保健需求和社区居民对预防保健服务的提供者的需求,还有居民对健康知识的了解情况以及患有慢性疾病的实际情况是主要影响因素。由此一来,为了推进社区居民公共预防保健服务的发展,要普及对居民的健康教育、关注对慢性疾病的管理,之后,能够陆续增加一些适合的项目,如计划外免疫、体检、康复治疗等项目,深入对医疗保险的制度进行改进,与此同时,预估不同类型预防保健服务项目所需要的费用,确定更合适的费用收取标准。
简介:【摘要】目的:探讨分析中医应用与国家基本公共卫生服务项目中效果,探讨其临床可应用价值。方法:将2021年1月至2021年6月作为研究时段,在该时段在某乡镇卫生院开展中医引导下的国家基本公共卫生服务项目,将2020年6月至2020年12月内的60名基础群众作为对照研究,将开展管理后的60名基础群众作为实验组开展研究,在研究完成后对两个时段的基础群众的公共卫生以及中医基础知识进行对比,分析组间差异。结果:在实验结果中显示相较于对照组来说,实验组内的基础民众的基本公共卫生服务质量更优,各项评分优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:在进行国家基本公共卫生服务项目的管理时,将中医理论应用于其中,有助于提高公共卫生服务项目的整体质量,能够促进我国现代化的基本公共卫生服务开展,具有良好的可推广性。