简介:【摘要】目的:研究和分析温馨陪伴助产服务模式用于产妇助产护理过程中对护理效果的影响。方法:选择96例产妇作为研究对象,均于2023年2月-2024年2月在我院进行分娩,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=48例),双数分到对照组(n=48例)。对照组行常规助产护理,观察组行温馨陪伴助产服务模式。对两组产程时间、护理满意度进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组各产程时间均明显较短,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组护理满意度更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:在产妇助产护理过程中实施温馨陪伴助产服务模式效果较好,可以明显缩短其产程时间,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:研究温馨助产服务模式在产房助产护理中的效果。方法:选择我院收治的60例产妇,时间范围为2021年12月至2023年12月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组30例,参照组30例,参照组实施常规助产护理,实验组实施温馨助产护理,比较两组产妇的护理满意度、产程时间和分娩风险事件发生率。结果:(1)护理之后实验组护理满意度明显升高,显著高于参照组(P<0.05)。(2)护理后实验组的三个产程时间均明显低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。(3)实验组的产后出血和新生儿窒息风险等风险事件发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论:对产妇应用温馨助产服务对提高护理满意度具有明显效果,能够明显缩短产程时间,减少风险事件的发生。
简介:摘要目的研究助产护理技能强化训练对助产护理的影响性。方法本文选取我院2013年12月至2014年12月产科的护理人员16人作为研究对象,为了便于对比研究,将其分为甲、乙两组,其中甲组人员8人在进行助产护理技能强化训练之后对20例妊娠患者进行护理,而乙组人员8人不用进行技能强化训练即对20例妊娠患者进行护理,对比两组人员的护理有效性。结果甲组人员在对患者进行骨盆外测量、技术指导、四步触诊、阴道检查以及新生儿的脐带结扎的得分皆比乙组人员高,且患者对护理满意度评分也比乙组患者高,数据对比明显,P<0.05,具有统计学意义。结论助产护理技能强化训练有利于提高助产护理的效果,保障患者的护理质量,值得推广应用。
简介:摘要目的将气囊仿生助产仪用于产妇助产分娩中,对其助产效果及优势进行分析。方法对我院收治的96例产妇分组研究,1组行气囊仿生助产仪分娩,2组行常规助产分娩,对两组助产效果进行比较。结果两组干预前SAS、VAS评分相差不显著,1组干预后SAS、VAS评分与2组相比,均相对更低(p<0.05);1组第一产程、第二产程、总产程时间与2组相比,相对更短(p<0.05);1组自然分娩率为93.75%,与2组66.67%相比,相对更高(p<0.05);1组产后出血率、羊水污染率均为2.08%,与2组14.58%、16.67%相比,相对更低(p<0.05)。结论对产妇使用气囊仿仿生助产仪助产效果理想,可减轻产妇疼痛、缓解焦虑情绪,缩短产程,提升自然分娩率,值得应用。
简介:摘要目的探讨并分析助产士在产妇分娩中应用助产护理对分娩质量因素的影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2016年1月在我院妇产科进行生育的产妇150例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,即研究组、参照组,每组各75例,给予参照组产妇提供常规的产科护理,给予研究组产妇实施助产护理,由助产士在产妇整个生产过程中提供陪护,将两组分娩方式、总产程时间、产妇情绪汉密尔顿评分、新生儿阿普加评分、产后出血量进行比较,并对此作出分析。结果研究组的自然分娩的率相比于参照组更高,(P<0.05)差异具有统计学意义;研究组的生产总时间、产后出血量等指标均优于参照组,(P<0.05)差异具有统计学意义;研究组产妇HAMD评分低于参照组,新生儿Apgar评分高于参照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论助产士助产护理对于产妇分娩质量因素有着积极的影响,不仅提升了自然分娩的概率,还减少了分娩的时间和产后出血量,值得临床护理推广应用。
简介:摘要目的研究分析产妇分娩质量受到助产士以及助产护理的影响。方法选取2014年10月-2015年10月期间到本院接受分娩护理的320名产妇资料开展分析,根据在产妇分娩时候的不同护理方式分为实验观察组以及常规对照组,其中实验观察组使用联合助产护理,常规对照组仅使用常规护理,每组160名,对比分析两组产妇分娩的具体效果,研究助产护理对于分娩质量的作用。结果实验观察组的自然分娩比率、产程、产后出血量、Apgar评估分数、抑郁评估分数显著优于常规对照组(P<0.05)。结论在产妇分娩过程中,助产士助产护理有利于缓解其紧张状态,对于保证产妇顺利分娩,婴儿健康,减少生产风险以及促进产妇的分娩质量的提高有着不容忽视的作用,具有临床推广价值。
简介:摘要目的分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法选择80例2016年1月—2017年10月在我院分娩的产妇,分为两组,对照组给予常规护理分娩,研究组实施助产士助产护理分娩,观察两组产妇分娩质量。结果研究组自然分娩率为72.5%,剖宫产率为17.5%,与对照组的45.0%和47.5%比较,具有显著性差异(P<0.05)。研究组产程时间为(8.3±1.2)h,产后2h出血量为(146.8±15.2)ml,均少于对照组的(11.5±1.9)h和(208.7±18.9)ml,有统计学差异(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分、HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士助产护理在产妇分娩中的应用,有助于缓解产妇不良情绪,提高自然分娩率,改善母婴结局,提高产妇分娩质量,可推广应用。
简介:摘要目的分析应用温馨助产服务模式对产妇进行助产护理的具体效果。方法选取2015年1月到2018年1月在本院妇产科进行分娩的36例产妇作为研究对象,按照护理方式的不同分为温馨助产组和常规助产组,常规助产组运用常规助产护理模式进行护理干预,温馨助产组应用温馨助产服务模式进行护理干预,对比两组的护理效果。结果温馨助产组患者在自然分娩率、并发症出现率、总产程时长、产后出血量、新生儿Apgar评分等方面的表现都要优于常规助产组,助产护理的效果更加理想,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科临床助产护理工作中,应用温馨助产服务模式能够辅助提高产妇的自然分娩率,缩短产程,降低产后出血等并发症的出现几率,值得在临床上进行推广应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析助产士助产技术对产妇分娩质量的改善效果。方法:选择70例产妇作为研究对象,均于2023年3月-2024年3月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=35例),双数分到对照组(n=35例)。对照组行常规助产干预,观察组行助产士助产技术干预。对两组产程时间和产后出血量、护理满意度进行观察和对比。结果:与对照组比较,观察组各产程时间均明显较短,产后2h、24h出血量均明显较少,有统计学差异(P<0.05);与对照组比较,观察组满意度更高,有统计学差异(P<0.05)。结论:产妇分娩过程中实施助产士助产技术可有效提高产妇的分娩质量,可以有效缩短产程时间,降低产后出血量,提高护理满意度。