简介:摘要FS复合保温板可直接用作现浇混凝土结构工程的外模板,将保温与模板合二为一,实现了建筑保温与结构同寿命的目的,施工工艺简便,效率高,满足建筑节能65%的要求。
简介:【摘要】通过对本工程高层住宅JS复合保温模板现浇混凝土保温系统施工工艺的研究,总结自保温模板施工技术,形成科技成果研究报告;提高企业的自保温模板施工工艺水平。
简介:【摘要】目的: 分析麻醉苏醒护理联合保温护理在全身麻醉患者苏醒和相关指标所产生的影响。 方法: 选择我院在 2019 年 1 月 ~2019 年 4 月接收的全麻手术治疗患者 96 例作为护理对象,将患者均分为研究组和对照组各 48 例,研究组实施麻醉苏醒护理联合保温护理,对照组仅进行麻醉苏醒护理,对比两组患者的苏醒应激反应和苏醒时间等相关指标。 结果: 研究组患者应激反应显著轻与对照组,血压和心率指标稳定,数据对比 P<0.05 ; 研究组麻醉苏醒时间短,体温高,拔管时间短,术后 PACU 滞留时间短,各项数据对比均有意义, P<0.05 。 结论: 对全身麻醉患者开展麻醉苏醒护理联合保温护理可显著缩短麻醉苏醒时间,减少躁动等不良症状,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对全身麻醉患者而言,选择麻醉苏醒护理联合保温护理的效果。方法:随机选择在我院在手术治疗中选择应用全身麻醉的患者60例,分别应用常规护理,以及麻醉苏醒护理联合保温护理,前者纳为对照组,后者纳为观察组,每组各30例,开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的苏醒以及应激反应指标进行对照。结果:观察组的完全苏醒时间短于对照组,苏醒体温优于对照组(P<0.05);在心率、舒张压以及收缩压比较中,观察组均优于对照组(
简介:【摘要】目的:评价腹腔镜全身麻醉开展期间应用保温护理+语言唤醒护理的应用效果。方法:我院于2020年4月~2022年12月时间段开展研究,共计60例腹腔镜全身麻醉患者参与,通过病床号抽签方式将其分为参考组(30例,常规护理)与联合组(30例,常规护理+保温护理+语言唤醒护理),研究指标为核心体温、苏醒情况。结果:核心体温对比显示护理后联合组更高,差异有统计学意义P<0.05;苏醒情况对比显示护理后联合组更低,差异有统计学意义P<0.05。结论:腹腔镜全身麻醉实施期间联合开展保温护理+语言唤醒护理,可以帮助患者维持更高的核心体温,加快患者苏醒,应用价值高。
简介:【摘要】目的:探讨针对全身麻醉患者,采纳麻醉苏醒护理联合保温护理,分析其对全身麻醉患者苏醒及相关指标的影响。方法:研究时间在2021年10月至2022年12月,从本医院随机选择共计54例全身麻醉患者,盲选分2为对照组(常规护理干涉,n=27)、观察组(麻醉苏醒护理联合保温护理干涉,n=27),旨在比较两个小组麻醉苏醒相关指标的相关数据。结果:呈现观察组在自主呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间数据的统计上为更低趋势(P<0.05)。凸显观察组苏醒期应激反应情况(血压、心率测得值)为更低指向(P<0.05)。观察组的寒战、躁动发生总例数低于对照组(P<0.05)。结论:针对全身麻醉患者,采纳麻醉苏醒护理联合保温护理后,可有助于促进麻醉苏醒,降低苏醒期应激反应,同时寒战事件、躁动事件发生例数减少,作用价值凸显。
简介:【摘要】目的 观察手术室保温护理干预在全身麻醉手术患者护理中的效果。方法 按照不同护理方法,将本院2020年11月-2021年12月中收治的64例全身麻醉手术患者,分为对照组与实验组,各32例。其中给予对照组常规护理,给予实验组手术室保温护理,比较两组不良事件发生率与手术指标变化情况。结果 经护理,对照组在各项手术指标改善上,要比实验组差,有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生上,实验组明显低于对照组,差异性明显(P<0.05)。结论 选择手术室保温护理模式,对全身麻醉手术患者进行护理,可以在改善各项手术指标的同时,减少不良事件的发生,存在推广价值。
简介:【摘要】目的 观察手术室保温护理干预在全身麻醉手术患者护理中的效果。方法 按照不同护理方法,将本院2020年11月-2021年12月中收治的64例全身麻醉手术患者,分为对照组与实验组,各32例。其中给予对照组常规护理,给予实验组手术室保温护理,比较两组不良事件发生率与手术指标变化情况。结果 经护理,对照组在各项手术指标改善上,要比实验组差,有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生上,实验组明显低于对照组,差异性明显(P<0.05)。结论选择手术室保温护理模式,对全身麻醉手术患者进行护理,可以在改善各项手术指标的同时,减少不良事件的发生,存在推广价值。