简介：<正>尉迟乙僧,唐贞观时西域于阗国(今和田县)人。于阗国王曾向朝廷推荐乙僧“丹青神妙”,于是他就来到长安。乙僧的画法,线条“紧劲如屈铁盘丝”,色彩“沉着堆起绢素”,衬托出阴影,使画的物像具有凹凸的立体感,和印度某些壁画的画法十分相似。唐朝段成戊说乙僧在武则天梳洗堂所画的变形三魔女“身若出壁,逼之飘飘然。”这种接受了印度佛教

简介：

简介：

简介：商标与域名的冲突问题随着互联网的不断发展而日渐凸显。一方面,在经济利益的驱动下,权利人希望通过他人在先建立起来的商誉为自己谋取经济利益,另一方面,商标与城名不同的注册登记体系也导致了两种权利可能发生冲突。在解决两种权利冲突的问题上,除了传统的诉讼解决方式之外,我们要积极寻求非诉讼模式来解决此类纠纷,以便分流案件,从而更加高效地解决此类纠纷。这对于当事人利益的维护和司法资源的节约都是有益的探索和尝试。

简介：

简介：今后，只要您有一台支持GPRS或CDMA功能的手机，上网后，就可以看免费的报纸了!对报纸的意见看法也可以发条短信告诉老记、小编们。不过，目前您能阅读的“手机报纸”在北京只有一家——北京科技报。

简介：

简介：推进CN域名实名制需先挽回在站长中失去的信任建议管理部门修订相关政策，面向个人开放CN域名实名注册开放个人注册是大势所趋，但仍需解决注册数量，域名注册的信息审核和注册信息的管理，以及域名的转让、交易、指向、转发等问题

简介：随着互联网络(INTERNET)在商业领域中的广泛使用以及人们对其依赖性的日益增加，有关互联网络域名的注册及使用而引发的争议也日益增多，有关互联网络域名争议解决机制也随之出现，以便建立一个快速、可靠及高效的争议解决方式，为当事人提供优质快捷的在线域名争议解决服务，以增强并确保人们对使用互联网从事商贸的信心。本文在对域名发展简史、域名的概念、特征、法律地位和域名管理以及域名纠纷的产生、域名纠纷的类型及纠纷的解决进行相应的介绍和考查后，着重并较为系统地介绍了中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)的互联网络域名争议解决机制，以及该机制所涉及的国际及国内有关域名争议解决的程序性及实体性规定，并对贸仲域名争议解决机制的特色和优点进行了相应的归纳和总结。

简介：在强调快速便捷与意思自治的网络环境中，通过域名注册管理机构指定与授权的争议解决机构对域名争议进行裁决的行政解决程序，是解决域名争议的一种新型非诉讼解决争议方式。本文通过比较研究海峡两岸域名争议行政程序解决机制的不同法律特点，为完善我国现有域名争议解决机制提供了初步设想。

简介：汉代铜镜不仅凝练着铜与火的艺术，同时它还是汉代文化艺术、历史与地域集中的体现者，在汉镜世界里，汉丹阳镜不仅因为它依地域为名，而且以丹阳铜为原料制成的丹阳镜，丹阳镜凭其优秀的铜质和精湛铸造工艺，名冠天下。

简介：解释第四条列明了认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的四个必备要件,二、关于受诉法院的确定 解释第二条分别就域名纠纷的地域管辖和级别管辖问题作了明确规定,解释规定诉因可以笼统地成为计算机网络域名纠纷

简介：本质功能作为一项新兴网络名称访问技术的通用网址，像域名一样，同时具有极强的商业标识性，蕴藏着巨大的商业价值。而对商业利益的追逐必会导致商家对通用网址的争夺。又鉴于注册机构依据国际惯例对通用网址实行“先申请、先注册”的制度，不负责对拟注册的通用网址是否与他人在先权益相冲突作实质性审查。实践中，恶意注册通用网址的现象也就不可避免。中国互联网络信息中心在推出通用网址服务的同时，与贸仲联合建立了通用网址争议解决机制，以解决因通用网址恶意注册和使用而引发的纠纷，保护互联网络的健康发展。本文在对通用网址争议解决机制进行简要介绍后，着重对通用网址争议解决机构贸仲域名争议解决中心2002年受理并已审结的3个通用网址案件逐个进行了点评，并对此类案件审理的原则和特点进行了归纳和总结。

简介：在EBVS．Mr．Zuccarini案中，原告ElectronicsBoutiqueHoldingscorp．(简称EB)是一家游戏和计算机软件的专业零售商，拥有超过600家零售店，并通过Internet出售商品。EB注册了几个服务商标，包括“EB”和“ElectronicsBoutique”，同时正在申请注册另外几个服务商标，

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（下称域名争议解决中心）根据中国互联网信息中心（CNNIC）2002年9月30日发布的《中国互联网信息中心域名争议解决办法》（下称解决办法）、

简介：澳大利亚仿冒法来源于英国的判例法，继承了英国仿冒法的经典三要件即商誉、虚假表示和损害。对于新出现的互联网上的域名纠纷，澳大利亚法院利用仿冒的构成要件解决域名与商号、商标的冲突问题，对我国解决相关问题具有积极的启示作用。

简介：

简介：

简介：本文旨在介绍和探讨中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲，其英文缩写为CIETAC)网上争议解决的实践——互联网络域名争议解决机制。为此，文章首先考察了网上争议解决机制的性质，接着对贸仲有关网上争议解决的实践——贸仲域名争议解决中心及其主要业务进行较为详细的介绍，并对贸仲域名争议解决机制的特征进行了归纳和总结。基于此，文章进一步认为，贸仲有关域名争议解决的实践已经为其他网络知识产权纠纷的仲裁确立了可予借鉴的模式。

简介：现阶段司法实践对“恶意”的认定呈现出浓厚的客观化色彩，而其合理性有待通过对不确定概念的解读加以检验。《域名纠纷司法解释》中“恶意”之引入，意在通过提高行为人的主观恶性程度要求来实现损害填补与保护行为人的行动自由之间的平衡，这便要求法院在进行恶意认定时更多地着力于探求行为人的主观状态，将更多的行为人特质纳入考量范围，从而与客观化的过失乃至重大过失的认定方式相区别。