简介：现代政党和政党制度最早产生于西方国家。以英美等国政党制度为代表的西方政党制度建立以来，一直在本国政治生活中长期稳定地发挥作用，并对世界政治发展产生了重要影响，这固然有多种原因，但也与它们在发展和演变过程中始终坚持不断完善是分不开的。它山之石，可以攻玉。西方国家的政党制度与我国的政党制度具有本质的不同

简介：<正>现代行政赔偿制度的特点是以国家责任来代替执行职务造成损害的公务员的个人责任,但以国家责任来代替公务员的个人责任并不意味着完全豁免公务员的个人责任,当行政侵权损害是基于公务员的个人过错而产生时,国家在向受害人承担了赔偿责任后,有权依照一定的程序要求实施侵权行为的公务员返还其所支付的赔偿金的部分或全部。我国《行政诉讼法》第六十八条第二款规定:“行政机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的行政机关工作人员承担部分或者全部赔偿费用。”这是我国国家追偿权的法律依据,但由于立法过于原则,因此,不少问题都有待探讨。

简介：西方国家在新公共管理中,坚持巩固资本主义制度的制度取向.这一制度取向的基本内容是:以维护资本主义制度为根本出发点,以掌握国家政治权力为主要目标,以缓和资本主义社会矛盾为基本策略.由于采取了新公共管理途径,这一制度取向在具有政治性这一价值理性特征的同时,也具有公共性与效率性等工具理性特征.

简介：通过研究国外的信息公开法律法规，全面介绍欧洲各国的政府信息公开救济制度，总结欧洲国家政府信息公开救济制度的三种机制：内部复审、外部复审、司法审查。以英国为例，分析了英国的政府信息公开救济流程。然后，分别以瑞典、法国、英国为代表，比较分析了外部复审机制的三种形式。最后，为我国的政府信息公开工作提出建议。

简介：一、推行国家职业资格证书制度，是转变“人才观”和“就业观”、加快培养各类所需人才、解决社会就业结构性矛盾的重要保障针对当前社会上存在的“应试教育”冲击“素质教育”，很多人被一个“高考热”、“升学率”所困扰，有些家长和青年中“万般皆下品，唯有读书高”、“只有上大学才有出路”思想抬头的情况下，江总书记说：“二十一世纪，我国既需要发展知识密集型产业，也仍然需要发展各种劳动密集型产业，

简介：刑事被害人国家补偿制度，是一种国家对刑事被害人的特殊保护制度，是国家对受到特定犯罪侵害而又无法从犯罪人处得到赔偿的刑事被害人或者其一定范围的近亲属给予适当经济补偿的一种法律制度。1963年10月25日，新西兰颁布了世界上第一部《刑事被害人补偿法》。随后，英国、美国、澳大利亚、加拿大、瑞典、芬兰、丹麦、挪威、法国、卢森堡、比利时、波兰、意大利、葡萄牙、瑞士、西班牙、冰岛等国家相继制订了刑事被害人国家补偿制度。各国关于刑事被害人补偿的理论基础略有区别，有的持国家责任论，认为国家负有为公民提供安定的生活环境、防止刑事犯罪发生的责任；有的持社会契约论，认为确保公民财产及人身安全的责任，源于公民与政府间自然缔结的社会契约，保护刑事被害人是政府责无旁贷的义务；也有的持社会福利论，

简介：腐败是一个历史性、世界性、现实性的问题。当代西方国家的反腐倡廉制度,是伴随着反腐败理论成果的丰富和发展,并经过300多年的摸索和实践而逐步建立起来的。他山之石,可以攻玉。本论文选取美国、英国、法国、德国、澳大利亚、芬兰、瑞典、瑞士、新西兰、日本等当代西方发达国家作为研究对象,具体考察这些国家反腐倡廉制度建设及运作的基本情况,了解它们反腐倡廉制度建设的经验及政策建议,以期为中国的反腐倡廉制度建设和腐败防治提供有益的启示。

简介：新修订的《国家赔偿法》首次确立了精神损害赔偿,这次修订有力的回应了司法实践的现实要求,无疑是巨大的进步。但是此次修订并未尽善尽美,具体到精神损害赔偿领域,主要有两个问题:一是赔偿范围过窄,二是立法笼统、操作性不强。因此,在精神损害国家赔偿制度的完善过程中应当考虑以下因素:适当扩大精神损害赔偿范围,列举精神损害赔偿事实的认定以及赔偿标准应参考的因素,使精神损害赔偿认定更具操作性。

简介：国家助学贷款制度施行以来，经过不断的修正完善，取得了积极的效果，但在实施过程中也遇到了很多问题，一定程度上影响了国家助学贷款制度的持续健康发展。本文在厘清国家助学贷款的概念、性质特征以及在我国的发展沿革的基础上，对当前的现状和主要缺陷进行了分析，并提出了对策建议，旨在为国家助学贷款制度的进一步完善、更好地实现其对贫困学生的权利救济功能做出贡献。

简介：

简介：

简介：审计结果公告是国家审计机关贯彻“科学执政、民主执政、依法执政”理念的具体体现。同时，实行审计结果公告制度也对国家审计风险控制提出了更高的要求。本文从变化的审计环境出发，构建了审计结果公告制度下国家审计风险模型，并对如何控制国家审计风险进行了探讨。

简介：伊斯兰诉讼法律制度是伊斯兰法系的重要组成部分,由于受特殊历史条件的影响,众多伊斯兰国家既保留了长期以来形成的以、等宗教法为根本的诉讼模式,又借鉴和移植了原宗主国的诉讼法模式,不仅包括大陆法系诉讼模式和普通法系诉讼模式,同时还吸收了一些社会主义国家的诉讼法的原则和制度,如调解制度,于是当代伊斯兰国家诉讼模式呈现多元化特色.尽管伊斯兰各国民族独立以后,相继制定了各自的诉讼法典,组建了各自的司法机构,但无论格式体例还是具体内容或司法实践大多与原宗主国的诉讼法制关系密切,诉讼立法西方化明显.诚然,民族的自尊心,源远流长的伊斯兰教法律文化传统以及相对落后的社会生产力,决定了其诉讼制度的运作大多带有浓厚的本土化风格.这样,随着21世纪世界变革的冲击波,已使堡垒最为坚固的伊斯兰法迈向自我改革的里程,多元化、西方化、本土化与复兴伊斯兰诉讼法的趋向构成当代伊斯兰诉讼法律制度发展的主流.在改革中,大多数伊斯兰国家选择的是折衷主义:使现实的伊斯兰法既不与西方世俗法体系完全挂钩,也不与传统的宗教制度彻底决裂,而是跟随物质文明发展与维护信仰不变方面达成了妥协和统一.

简介：摘要目的探究实施国家基本药物制度对基层用药的影响。方法本次研究选取某地区实施国家基本药物制度的基层机构作为研究对象，随机抽取2009年及2010年处方展开研究，两年抽取的处方张数均为500张，对比国家基本药物制度实施前后的用药情况（2009年为实施前，2010年为实施后）。结果实施该制度前不规范处方占比10.4%，实施后为1.6%，（=5.638，P＜0.05）；2009年激素、注射剂使用率为26.40%、52.00%；2010年分别为17.60%、22.00%，（P＜0.05）。结论实施国家基本药物制度，可规范处方，而且可减少激素使用，具有较高的应用价值。

简介：<正>国家元首是代表国家处理对内对外事务的最高领导人。各国宪法对国家元首采用的形式,有国王、总统、主席、主席团、联邦委员会,等等。元首的职权有大有小,有虚有实。资产阶级国家按照“三权分立”原则,把国家元首列入行政系统;社会主义国家则把国家元首作为最高权力机关的组成部分。我国的历史状况和具体情况决定了我国

简介：

简介：家族制往往被认为是阻碍民营企业发展壮大的原因,但事实证明,家族企业在世界上普遍存在并具有强大生命力,关键是家族企业如何结合现代企业制度进行制度创新。

简介：运用法经济学理论分析国家土地督察制度，通过供需分析、成本效益分析、激励分析表明，士地督察制度的供给属于由中央主导创新的供给型供给，其滞后于土地管理需要。由于我国目前还没有解决土地产权、干部考核机制问题，土地督察制度的激励机制缺失。土地督察制度是符合效率原则的，关键在于构建一套制度运行的保障机制。因此，明确界定土地督察权、建立内部激励机制、供给新的后续政策、培育“土地维权”中介组织、进行财税、产权配套改革，应该成为土地督察制度的创新方向。

简介：一项制度的安排，只有深深植根于社会的历史与文化现实中，才具有旺盛的生命力。国家审计因缘于各国社会历史和文化的差异，呈现了不同的国家制度模式，国家制度的差异性塑就了多种国家审计制度模式。中国特色国家审计制度是国家审计与中国实际相结合的产物，即在中国特色社会主义制度下所形成的国家审计相关制度安排的总称。其基本标志：一是符合中国国情，二是体现社会主义的本质要求，三是基于审计的本质。

简介：20世纪80年代中期,在我国实行经济体制改革的初始阶段,由于固定资产投资规模扩大,社会总需求大于总供给,一些地方和相关部门盲目压任务、下指标,攀比速度,同时一些单位和企业没有加强速度与质量的管理,片面追求产值、利润,导致质量管理松懈。