简介:目的探讨护理安全在眼科护理管理中的应用效果和价值。方法抽取该院在2015年6月—2016年6月间接收的120例眼科患者为研究对象,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理,观察组采用护理安全管理,对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的护理技能操作水平、护理文书书写水平、护理差错、应急预判能力评分均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的护理不良事件发生率为5.00%,明显低于对照组的28.33%,两组差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的护理满意度为98.33%,明显高于对照组的75.00%,两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对眼科患者实施护理安全管理,可有效提高护理工作质量和患者的护理满意度,效果显著,值得推广和应用。
简介:摘要目的研究分析冠心病患者使用优质护理后的效果观察。方法此次研究的对象是选择我院100例冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机的分成两个50人小组,对照组与观察组分别再用常规护理方式与优质护理方式。结果通过使用优质护理方式的病人组的满意度调查远远高于对照组,统计学差异为P<0.05,具有意义。对观察组进行护理中通过适当的干预策略,最终的各项评分均高于对照组P<0.05。结论通过对冠心病患者提供有主护理干预的护理方式,将有效的提高患者的康复效率以及生存的质量,有效的讲不良事态的发生进行了控制,加速了病人康复出院的时间,对临床护理工作的发展具有积极的推动意义。
简介:摘要目的对护理安全管理在骨科护理管理中的应用情况进行分析。方法将2015年1月~2015年12月期间我院进行骨科护理安全管理措施前,以及2016年1月~2016年12月期间我院进行骨科护理安全管理措施后的,护理工作情况资料进行整理统计,并对两个措施实行前后我院骨科护理水平的情况以及患者护理满意度进行回顾性总结,并对数值进行对比。结果骨科护理安全管理措施实施后,我院的护理水平明显得到提高,且患者的护理满意度大幅度上升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对我院骨科护理工作中所存在的问题以及安全隐患,实施护理安全管理措施,对骨科护理的管理制度进行完善,有助对骨科护理水平的提高,提高患者的护理满意度,减少会对患者造成伤害的护理安全隐患,值得在我院今后的骨科护理安全管理制度的完善工作上推广和应用。
简介:摘要目的研究舒适护理对股骨颈骨折患者的临床护理效果。方法选取2013年6月—2014年6月我院收治66例股骨颈骨折患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组,均有33例。对照组患者术后接受常规护理,观察组患者术后除了常规护理,还应用了舒适护理,两组接受护理1个月后,对患者并发症情况和满意度进行比较分析。结果对照组患者有12例出现了并发症,比例为36.36%,有11例非常满意,12例基本满意,10例不满意,满意率为69.70%;观察组有2例并发症病例,比例为6.06%,有16例非常满意,14例基本满意,3例不满意,满意率为90.91%。两组并发症发生率和满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够减少股骨颈骨折患者的并发症,提升患者满意度。
简介:摘要目的探究颈椎病护理中针灸康复护理的护理质量和护理疗效,为临床医学提供护理经验,帮助患者早日恢复身体健康。方法选择自2015年1月~2016年12月在我院进行颈椎病针灸治疗的患者资料60例,对着60例患者采用随机分组的分配方式将患者平均分为两组,每组人数均为30例,并分别命名为观察左右对照组。对观察组的患者进行全面的针灸康复护理的护理方式,而对对照组的患者进行常规护理的护理方式。一段时间的护理结束之后,比较两组患者的护理疗效以及患者的护理满意程度,记录有关数据,以便结果分析结果。结果经过一段时间的护理之后,观察组患者的临床治疗效果以及患者护理满意程度情况均优于对照组。结论对颈椎病的患者进行针灸康复护理,能够有效的改善患者的病情,降低患者的疾病复发率,提升患者的治疗有效率,且能够有效的改善患者的护理满意程度。建议临床上广泛使用针灸康复护理的护理方式,照料颈椎病患者,帮助患者早日恢复身体健康。
简介:摘要现代护理学科对护理工作提出了更高的要求,除了基本的技能操作以外,要求在护理过程中更多地投入以人为本的护理理念。舒适护理是一种从整体上对患者提供的个性化的、创造性的护理方式。积极调动一切资源使患者在身体、心理上都达到愉悦的状态,为尽快康复创造良好的环境。本研究与观察和探讨舒适护理在备课护理中的效果为目的,分别选择本年度内来我院内科就医的120名病人为研究对象,将其平均分为两组,即观察组与对照组,分别采用舒适护理与常规护理模式,对两组的临床有效率、焦虑评分以及满意度进行对比。最终得到的结论为舒适护理在内科护理中,可以使患者的消极情绪得到有效缓解,最大程度地提高其满意度,在临床中应该大范围的推广。
简介:摘要目的比较和分析在内科临床护理工作中实施优质护理干预的实际效果。方法在本院内科收治的所有患者中随机选择98例实施研究,将98例患者随机分组,分为A、B两组。两组患者均实施常规护理,B组患者在此基础之上实施优质护理干预。对A、B两组患者的护理满意度、平均住院时间以及干预后生活质量评分进行分析和对比。结果B组患者的护理满意度明显高于A组患者,P<0.05;B组患者的平均住院时间明显比A组患者短,P<0.05;干预后,B组患者的生活质量评分明显比A组患者高,P<0.05。结论在内科临床护理工作中运用优质护理干预具有显著的效果,能够在提高患者护理满意度的同时缩短患者住院时间,并且提高患者生活质量。