简介：摘要目的通过对AVE763型尿沉渣分析仪（简称AVE763）检测尿液有形成分与显微镜（简称镜检）联合检测尿液有形成分结果的对比分析。方法随机检测住院患者晨尿标本500份，同时进行AVE763检测尿液沉渣和镜检，对其有形成分结果进行比较分析。结果判定AVE763检测异常者为阳性，其中AVE763检测异常而镜检正常者为假阳性。结果500例尿标本经AVE763检测有155份阳性，其中22份标本镜检未发现异常，为假阳性，其中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、管型（CAST）的假阳性率分别为15.2%、10.8%、27.3%，诊断符合率为95.6%（478/500）。结论AVE763检测尿液沉渣，可提高尿液分析的实验室检测效率，但检测结果不能完全替代镜检，特别是AVE763检出的阳性结果与镜检联合非常必要，可以排除假阳性，提高结果的准确性。

简介：摘要目的探讨老年综合评估(CGA)护理模式在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的应用效果。方法选取2014年3月至2015年3月弋矶山医院急诊内科收治的110例COPD患者作为研究对象，根据是否接受CGA护理分为实验组和对照组。采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分对COPD患者进行评分作为结果评定标准。采用SPSS17.0统计软件对结果进行统计分析。结果与对照组相比，接受CGA护理模式干预的患者SGRQ评分下降明显，且差异有统计学意义（P<0.001）。结论应用CGA护理模式对COPD患者进行护理能够有效的改善COPD患者的症状，提高患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨白细胞计数在30.0×109/L＜WBC＜3.0×109/L之间时，迈瑞BC-5800血细胞分析仪与显微镜法分类结果的差异。方法准确抽取60例成年患者静脉血，标本均用市售标准EDTAK2抗凝管抽取静脉血2.0ml，充分混匀后用迈瑞BC-5800血细胞分析仪与手工显微镜法进行分类计数，并对两组所得数据进行对比分析。结果两种方法的中性粒细胞分类计数无显著性，而淋巴细胞却有显著性。结论当白细胞计数在30.0×109/L＜WBC＜3.0×109/L之间时，BC-5800在淋巴细胞分类时存在着方法学差异，且两种方法的相关性均较差，故而不能完全依赖仪器进行白细胞分类，一定要进行手工法复片，进行白细胞分类。

简介：摘要目的探讨尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果，为临床检验提供最佳测定方法。方法选取2015年5月至6月在我院行尿常规检查的患者2740例，分别通过尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检测法完成相关指标监测，评估红细胞、白细胞、管型及上皮细胞等指标的检出率，并分析两种检验方式的应用价值。结果尿沉渣分析仪检验中红细胞阳性率28.6%，白细胞阳性率27.9%，管型阳性率25.3%，上皮细胞阳性率32.3%，均明显高于尿沉渣显微镜检测结果，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿常规检验中，尿沉渣分析仪对尿液标本的阳性检出率高于尿沉渣显微镜检测，并且其临床应用较为便捷，适宜广泛推广应用。

简介：摘要目的评价SYSMEXXE-5000全自动血细胞分析仪电阻抗法和光学法对大血小板检测结果的可靠性。方法将240例我院住院患者空腹抗凝静脉全血,经SYSMEXXE-5000进行血小板（PLT）电阻抗法(PLT-I)和光学法(PLT-O)检测和手工计数,结果与显微镜计数法结果(PLT-M)比较.运用SPSS11.0和Excel对相关数据进行统计分析。结果正常体积血小板组3种方法之间结果无统计学差异(P>0.05);大血小板组PLT-I和PLT-O结果假性降低,PLT-I法结果低于PLT-O法结果，差异有统计学意义(P<0.05)，PLT-I、PLT-O结果与PLT-M法结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论正常血小板体积标本SYSMEXXE-5000使用PLT-I血小板计数结果正确可靠,但在大血小板标本仪器计数血小板不可靠,仪器结果只能起提示作用,需与显微镜手工计数法相结合保证血小板结果的准确性。

简介：摘要目的研究比较血液细胞学形态学检查与全自动血液分析仪的检查结果。方法选取我院在2015年8月至2016年6月间全自动血液分析仪检查结果显示异常的190例患者（研究组），与同期全自动血液分析仪检查结果显示正常的190例患者（对照组）；所有患者均对其进行血液细胞学形态学检查，观察两组的检查结果。结果所有患者通过血细胞形态学检查后显示，研究组190例患者中，132例患者检查显示存有异常，假阳性率为30.53%，对照组190例患者中，182例患者检查显示正常，假阴性率为4.21%；研究组检查异常患者主要为红细胞或者白细胞形态异常、存有寄生虫及异常细胞等。结论采用血液细胞学形态学对患者进行检查诊断，能够将检查准确性提高，临床应用价值高。

简介：摘要目的比较时间分辨荧光免疫分析仪与ELISA法检测乙肝两对半的临床价值。方法选择2014年1月至2015年12月我院收治的35例乙肝患者临床资料分析，应用时间分辨荧光免疫分析仪与ELISA法两种不同的检测方法对乙肝两对半的检测，分析检测结果。结果应用时间分辨荧光免疫分析仪检测乙肝五项指标准确率更高，而且具有重复性，对HbsAg和HBeAg这两项指标的检测没有明显差异（P＞0.05）；应用时间分辨荧光免疫分析仪检测HbsAb、HbeAb、HBcAb等指标与ELISA检测差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两对半检测结果表明，应用时间分辨荧光免疫分析仪检测率明显比ELISA法检出率高，差异显著（P＜0.05）。结论应用时间分辨荧光免疫分析仪与ELISA法相比，具有更高的特异性和灵敏度，可以根据乙肝两对半定量检测确诊乙肝，并为乙肝治疗和预后提供有效的监测，值得推广应用。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验的临床效果。方法选择2014年1月—2015年1月在我院接受尿常规检验的患者550例，分别应用尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验，对比临床分析检测准确性。结果两种方法检测蛋白质、红细胞、白细胞阳性率相比无显著差异；尿沉渣镜检法检测蛋白质、红细胞及白细胞的符合率显著高于尿液分析仪检测，且P<0.05差异有统计学意义。结论尿液分析仪与尿液沉渣镜检各有优势，临床应综合使用确保检测准确性。

简介：摘要目的对SYSMEXXN-9000全自动血液分析仪检测外周血有核红细胞（nucleatedredbloodcell，NRBC）的可靠性进行评价。方法选取本院2018年1月到2018年6月SYSMEXXN-9000全自动血液分析仪检测出NRBC＞0/100个WBC的标本共324例，同时段仪器检测出NRBC为0/100个WBC的标本共100例，同时采用镜检法计数有核红细胞。结果324例NRBC阳性标本的仪器法与镜检法计数NRBC结果呈明显正相关（R2=0.9994），仪器法与镜检法计数NRBC的结果差异的95%一致性界限为（1.98±9.76）个NRBC/100个WBC，仅有7例（2.16%）在一致性界限范围外，且仪器法检测NRBC的灵敏度为99.7%，特异性为96.1%。结论SYSMEXXN-9000全自动血液分析仪检测外周血NRBC结果可靠，基本可替代镜检法检测外周血NRBC，缩短检测时间，提高工作效率。`

简介：摘要罗氏E411全自动电化学发光免疫分析仪它具有操作简便，自动化程度高，精密度高，重复性好样品用量少,节省试剂,检测速度快等优点。是国际公认的“金标准”，而在使用过程中往往会出现一些小故障,需要自行尽快排除,以至于不影响日常工作。

简介：摘要目的研究交叉污染对全自动血凝分析仪SYSMEXCS2000I活化部分凝血活酶时间的影响。方法采用日本SYSMEXCS2000I全自动血凝分析仪进行交叉污染排查、干扰分析实验与避免交叉污染程序设计。结果交叉污染排查实验证明FIB对APTT存在负干扰，差异具有非常显著性的意义（P＜0.01），其他项目无影响；加生理盐水组，加OVB组与对照组比较，无统计学意义（P＞0.05），而加Thrombinreagent组与对照组比较，有非常显著的意义（P＜0.01）；经避免交叉污染实验设计并筛选出结果，FIB+APTT（设置前）组合所测APTT偏倚超过允许范围，存在负干扰，混合血浆及质控品1,2FIB+APTT(设置前)与对照组之间的差异具有非常显著性的意义（P＜0.01），FIB+APTT（设置后）与对照组之间无统计学意义（P＞0.05）。结论使用全自动血凝分析仪SYSMEXCS2000I要注意防止交叉污染，用CLⅠ清洗试剂针可有效避免交叉污染对APTT测定的影响。

简介：摘要目的研究对比微生物分析仪法与常规纸片扩散法在细菌耐药表型检测中的检测效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月培养分离的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和肺炎克雷伯杆菌各500株为检测对象，分别使用微生物分析仪法和常规纸片扩散法进行超广谱β-内酰胺酶检测确证试验、红霉素耐药克林霉素诱导试验和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检测试验。比较两种方法在上述试验中检测的阳性率。结果微生物分析仪法的的超广谱β-内酰胺酶检测确证试验、红霉素耐药克林霉素诱导试验和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检测试验检测阳性率略高于常规纸片扩散法，但无显著差别（P>0.05）。结论微生物分析仪法与常规纸片扩散法均能准确有效地对细菌耐药表型进行检测，但微生物分析仪法检可以方便快捷地得到检测结果。

简介：摘要目的探讨显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪运用在尿常规检验中的临床效果。方法选择2014年7月-2015年7月期间我院收治的行尿常规检验患者300例为研究对象，常规采集尿液标本，分别运用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪以及干化学法进行检测，对三种检测结果进行比较分析。结果与干化学法相比，尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的白细胞和红细胞阳性检出率均较高，比较差异明显（P<0.05）；但是显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪的红细胞和白细胞阳性检出率对比无统计学意义（P>0.05）。结论显微镜检测法与尿沉渣全自动分析仪在尿常规检验中的临床价值较高，联合运用两种检测方法，有助于提高检验水平。

简介：摘要目的比较血常规检验中采用全自动血液分析仪与血涂片细胞形态学的效果。方法选择2014年1月—2017年1月我院行血常规检查的患者800例为研究对象，先对患者进行全自动血细胞分析仪检测，再行血涂片细胞形态学检测，以镜检结果作为金标准，比较两组的检验结果。结果血涂片细胞形态学检出阳性率显著低于全自动血细胞分析仪（P＜0.05），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血常规检验中采用全自动血液分析仪与血涂片细胞形态学检验效果均良好，联合检查能有效提高检验准确率，减少假阳性率，为临床诊断提供可靠依据，值得临床推荐。

简介：摘要目的对微生物分析仪法与常规纸片扩散法在细菌耐药表型检测中的调查结果进行探讨。方法研究中对80例金黄色葡萄球菌分别运用微生物分析仪法与常规纸片扩散法进行检测，常规纸片扩散法所获数据为对照组，微生物分析仪法所获数据为观察组。结果两种方法的细菌耐药表型检测结果比较无差异，P＞0.05；观察组临界范围阳性菌株检测准确性高，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论两种检测方法的应用价值均较显著，而微生物分析仪法检测临界范围阳性菌株更加灵敏，准确性及特异性亦高。

简介：摘要目的研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果，从而进一步探索更为有效的检测方法。方法我院2013年12月～2015年10月期间共采集900份尿液标本，随机分组，即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组，对三组检测结果进行对比分析。结果在红细胞和白细胞阳性检出率方面，尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异（P<0.05）；尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异（P>0.05）。结论在尿常规检验中，尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确，为了更好的保证检测结果，必要时可将两种检测方式有效结合，进而提升临床检验水平。

简介：摘要目的探讨不同检测系统间生化指标测定结果的可比性。方法以罗氏P800生化分析仪，罗氏原装试剂和校准品、罗氏质控品组成的检测系统为比较方法；以罗氏C501生化分析仪、罗氏原装试剂和校准品、罗氏质控品组成的检测系统为比较方法，分别用病人新鲜混合血清及室内质控血清对总蛋白(TP)、白蛋白（ALB）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、血糖(Glu)、尿素（BUN）、肌酐（Cr）、尿酸（Ua）、总钙（Ca）等9个项目进行检测。计算实验方法和比较方法之间的系统误差，判断不同检测系统测定结果的可比性。结果罗氏P800和C501两个检测系统的精密度较好，明显低于生物学变异制定标准的变异系数（CV）的1/2，检测结果的可靠性较好(可靠性系数≥0．975)，系统误差临床可以接受。结论当用不同检测系统检测同一检验项目时，应进行方法比对和偏倚评估，以保证检验结果的可比性，为临床提供一致可靠的检验数据。

简介：摘要目的比对研究迈瑞400与日立7600两种生化分析仪测定脂蛋白a的精密度。方法70份我院门诊及住院患者新鲜血液作为研究标本，标本无溶血、黄疸、乳糜等干扰因素，其浓度符合该项目的分析测量要求，以实验室使用成熟的日立7600双P+ISE的模块化生化仪为比较仪器，迈瑞400生化仪为实验仪器，制定回归方程，并计算所测项目的预期偏倚95%可信区间，对检测结果进行比对分析。结果有1个方法内离群值，未超过样本总数的2.5%，剔除离群值后，重新进行检测并替代剔除数据。两种方法间测定结果，无方法间离群值。LP-a检测的r值为0.998，回归方程为Y=0.945X-0.026，说明两种检测仪器测定的物质浓度达到足够的宽度，分布范围合适。两种检测方法得到的LP-a值超过了1/2CLIA`88规定的允许误差范围，提示偏移不可接受。结论迈瑞400与日立7600两种生化分析仪测定检测同一检验项目时，需进行方法学比对和偏倚评估，确保检测结果的一致性。

简介：摘要目的对比评价尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果。方法该次研究对象均选自于2016年10月-2017年10月期间，均为我院在我院进行尿常规检验的患者，共90例。所有患者均采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及干化学法进行检测，并对比三种检测方法红细胞以及白细胞的阳性率检出情况。结果尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的红细胞以及白细胞阳性率均高于干化学法检测阳性率，差异显著，存在统计学意义（P<0.05）；尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的阳性率对比差异并不显著，P>0.05。结论在尿常规检验中，采用尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法具有较高的检出率，可推荐临床将两种方法结合使用，提高检出率。

简介：摘要目的对在罗氏公司Cobas6000型全自动电化学发光分析仪上检测的糖类抗原153(CA153)的分析性能进行评价。方法参考美国临床和实验室标准化协会性能评价方法和相关报道，并根据临床需求和实际要求，对在罗氏Cobas6000型分析仪测定CA153的精密度、线性范围、生物参考区间和最大稀释倍数4项分析性能进行验证和评价。结果批内精密度变异系数(CV)高低值分别为2.67%和3.94%，＜1/4美国临床实验室改进修正法案（CLIA'88）允许总误差(TEa)(6.25%)；批间精密度CV高低值分别为3.68%和2.52%，＜1/3CLIA'88TEa(8.33%)；测量线性范围与厂家提供的范围相近；CAl53的测量数值100%在提供的参考区间内。高浓度的标本可经稀释后再行测定，测定结果显示测定指标的相对偏差在允许误差范围内，具有较高的临床参考价值。结论罗氏Cobas6000型全自动电化学发光分析仪检测CA153的主要分析性能均符合厂商声明的性能和有关的质量要求，检测结果准确性较高、可靠性较好，临床参考价值较高，故可满足临床需求。