简介：

简介：乡村社会的困境为“乡贤回归”提供了可能的空间,但是“新乡贤”的回归有着独特的行动逻辑政府动员是其动力逻辑,“污名化-离场-重生-返场”是其历史逻辑,嵌入性治理是其功能逻辑.厘清乡贤回归的行动逻辑,对于重塑现代乡贤,重构乡村权威以及推动乡村善治有十分重要的意义.

简介：企业是地区社会经济发展的重要支撑。近年来，由于内外部环境发生巨大变化，超大城市z市Y区企业外迁不断增多。企业外迁意味着迁出地区税源的流失，影响地区经济的持续发展和地方政府的财政收入。在此背景下，聚焦Y区政府企业外迁风险管控治理问题，梳理国内外关于政府风险管理、政府竞争和企业迁移的相关文献，调研总结Y区政府企业外迁风险管控的现状以及Y区政府风险管控面临的困境，从外部和内部风险因素两个维度探析Y区政府企业外迁风险管控成效不佳的原因，有针对性地提出Z市及Y区改善企业外迁治理的政策措施具有重要的意义。

简介：未成年人刑事司法有其特殊性,加强对未成年人的司法保护,是检察机关的重要职责,也关系到未成年人的健康成长和国家的长远发展。经过多年探索,C市Y区人民检察院形成了一套行之有效的未成年人刑事案件办理机制和未成年人社会化保护措施,但受区域未成年人犯罪特殊情况、帮教专业化程度、配套衔接机制等因素的影响,实践中依然存在一些亟待解决的问题。破解当前未成年人刑事司法面临的困境,应当打造未保专业化队伍,强化未成年人保护法律体系,延伸未成年人检察职能。

简介：美国最高法院2015年判决的霍恩诉农业部案(Homev.Dep’tofAgriculture)虽然主要涉及农业领域征收与补偿的宪法问题,但也较好地展示了美国农业产业政策法的全貌。该案及其反映的美国农业法治素材,对于我国农业产业政策的法律化颇有启示。农业产业政策必须以法律文本为载体,最大限度地利用市场机制,强调农业政策的可操作性,并应根据经济与社会发展适时进行评估与调整。

简介：通过对Y省W市政法委员会调查研究,由“案件”及“结构”,并由“结构”及“人”逐步进行剖析,分析基层政法委员会作为“他者”与其他政法机构互动中组织结构及实际作用的建构历程。基于时空要素,归纳了这一组织内部与外部构造及其表达方式,为司法改革中的党与法治关系研究提供新的思路。

简介：网络支付服务平台同时拥有消费者端和商户端的消费者,商户对信用卡支付服务的需求取决于有多少消费者将采取信用卡进行支付,消费者对信用卡的需求也取决于有多少商户愿意接受信用卡支付。信用卡网络支付服务市场是典型的双边市场。在涉及双边市场主体的反垄断案件中,主要的难点在于双边市场主体的相关市场界定。基于单一市场中消费者剩余需求的SSNIP测算法在对双边市场的相关市场界定时,往往具有先天的不足。改进的临界损失法界定双边市场的方法更好体现一边市场提价后,对另一边市场需求的联动影响,测算结果更具有可靠性,属于目前测算双边市场的相关市场最优的办法。

简介：比利时布鲁塞尔上诉法院支持布鲁塞尔初审法院在2007年对Copiepressev.Google的判决,该案件最终以Google的败诉告终。通过简要介绍该案,评述了Google的"网页快照"与"Google新闻"的法律性质,指出"网页快照"与"Google新闻"服务在比利时不适用避风港原则和合理使用原则,从而构成对复制权和向公众传播权的侵犯。通过比较研究后,强调要因地制宜地规范搜索引擎在中国的发展。

简介：目前，基督教在我国农村的传播已成为一种趋势，且影响力正在日益扩大。基督教以其独有的传播方式对我国农民精神文化起着重要影响。因此，应规范基督教传播，丰富农民的精神生活，加大社会主义核心价值体系引领力度，增强农村阵地文化建设，为农民文化素质的提高及新农村建设提供动力支持。

简介：本质性研究旨在通过选取个案研究分析,以窥测我国广大农村地区,尤其是偏僻的小村落中农村养老问题频发的外在因素——恶性村落社会互动。主要从不同村落规模维度选取个案加以观察和访谈,最终得出在农村地区,同辈群体、村民内部舆论以及村民与政府等三重社会互动对目前国内家庭养老模式造成巨大冲击,这些恶性互动将会催生或者加剧农村社区的养老问题。

简介：入室盗窃案件多发频发，而且犯罪嫌疑人一般都具备较强的反侦查能力，善于伪装自己，进行预先踩点，在犯罪现场遗留下的痕迹较少，这加大了侦破此类案件的难度。基于对c市Y区系列入室盗窃案侦破所得出的启示，公安机关要充分重视视频侦查在入室盗窃案件中的应用，在中心现场无视频监控的案件中，要充分利用周边的视频资源，设立封控区域，构建数据研判模型，寻找多点碰撞，锁定犯罪嫌疑人，从而快速地侦破入室盗窃案件。

简介：随着网络传播技术的飞速发展，出现了利用互联网转播广播电视节目的新媒体。在美国最高法院ABC，INC．v．AEREO，INC．案中，大法官BREYER从服务提供者的行为是否属于版权法意义上的“表演”以及服务提供者的行为是否属于传送条款意义上的“公开”表演两个方面论证了AEREO公司的行为构成对版权人公开表演权的侵害，通过分析《版权法》立法目的，明确了公开表演权于运用新技术的网络转播行为的适用。

简介：首先,本文简要介绍了Therasense公司(于2004年被Abbott集团收购,简称安培公司)同Becton公司对于专利号为"US5,820,551"美国专利的纠纷过程,并重点讨论了本案的主要争议——安培公司是否属于违反美国专利法中关于不正当行为的规定。其次,联邦巡回上诉法院在本案作出联席判决时,提出了新的不正当行为判断标准,并依此标准作出撤销并发回重审原不正当行为认定部分的判决。详细对比分析了不正当行为判断的新旧标准,不正当行为新判断标准中的主观欺骗意图判断标准和重要性判断标准均缩窄了认定范围,并且对于重要性的判断标准由原来的五种变为新的一种,同时权衡主观欺骗意图和重要性这两个要件的移动尺度法被废除。联邦巡回上诉法院的判例调整了不正当行为的判断标准,解决了目前不正当行为存在的不确定性高、易被滥用、权利人负担重等问题。新标准提高了认定门槛,并具有较高的确定性从而减轻了申请人的负担,提高了诉讼效率、节约了社会资源。另外,本文认为,在考虑新标准对美国专利体系的影响时,还应和《美国发明法案》共同考量。

简介：自2008年航运市场陷入低迷状态开始,很多海商法律师都会遇到一个棘手的问题：期租合约项下的承租人未能支付租金的行为需要达到何种程度才能构成毁约,从而使得船东有权行使撤船的权利并对毁约所造成的损失向承租人提出索赔？2013年4月18日,英国高等法院的Flaux法官就KuwaitRocksCov.AMNBulkcarriersInc案作出判决,明确了这一问题.通过对本案之前的其他判决进行梳理和分析,并对该案进行讨论,认为该案判决应该获得商业社会的普遍欢迎.

简介：社区治理应是多元治理主体积极性和主动性的展示舞台,多元治理主体之间应建立平等协商、合作互惠的社区治理结构。通过个案研究发现,在城市社区中社区居委会与社区民间“草根组织”之间实际上形成了“互赖式社区治理结构”,但在“强国家、弱社会”的国家与社会关系的影响下,这种治理结构往往以“垂直型等级性互赖治理结构”呈现。“垂直型等级性互赖治理结构”因其民主性低、高风险性、“互赖空间”不确定性决定了其所能实现社区治理成效的有限性。为了实现社区治理的现代化,社区治理结构应从“垂直型等级性互赖治理结构”向“平行型平等性互赖治理结构”转变。

简介：近些年,刑事诉讼领域内的冤案错案屡屡出现。2012年刑事诉讼法修改之后,国内外学界对于辨认制度在基层司法的实践问题一直鲜有研究。湖南省Y市H区、北京市M区基层司法的实地调研表明,侦查措施程序制度的规范和完善对提高辨认结果可靠性显得尤为重要。基于此,我们不仅需要加强严格执法的力度,也需要借鉴引进国外优秀的证据排除制度和辨认制度,加快引进国外的先进人像识别技术和面貌复原技术,进一步完善有关刑事辨认的立法,从而从程序上添加刑事辨认的一般性步骤规定,与此同时,更要审慎对待错误辨认的救济途径。