简介:【摘要】目的:布地奈德雾化吸入辅治小儿支气管哮喘的临床疗效研究。方法:研究时间选择2020年1月-2021年12月,此期间将我院收治的120例小儿支气管哮喘患儿进行随机分组,各60例,对照组进行常规对症治疗,实验组在对照组的基础上增加布地奈德雾化吸入辅助治疗,分析应用效果。结果:对比两组患儿的治疗效果,实验组高于对照组,且实验组患儿其肺功能改善情况优于对照组,对比各临床指标恢复时间,实验组均短于对照组,P<0.05。结论:小儿支气管哮喘对患儿的身心健康都会带来非常严重的影响,采用布地奈德雾化吸入进行辅助治疗能够使其临床症状得到快速缓解,降低患儿的不适,使其肺功能得到显著的缓解。
简介:摘要目的分析多奈哌齐联合氯氮平治疗阿尔茨海默病的临床效果。方法抽取2018年3月至2021年3月南阳南石医院收治的阿尔茨海默病患者92例,按随机数表法分为A组和B组,每组46例。B组采用多奈哌齐治疗,A组在B组治疗基础上加用氯氮平。对比两组简易精神状态评定量表(MMSE)评分、阿尔茨海默病行为病理评定量表(BEHAVE-AD)评分、世界卫生组织-加利福尼亚洛杉矶大学听觉词语学习测验(WHO-UCLA)评分、疾病严重程度及阿尔茨海默病评价量表-认知量表(ADAS-Cog)、日常生活能力量表(ADL)评分及不良反应发生率。结果治疗后,A组即刻记忆、短时记忆及长时记忆评分均高于B组(P均<0.05);治疗后,A组语言能力、定向力及注意力和计算力评分均高于B组(P均<0.05);治疗后,A组妄想、幻觉及攻击行为评分低于B组(P<0.05);治疗后,A组ADAS-Cog评分低于B组,ADL评分高于B组(P<0.05)。A组不良反应发生率(10.87%,5/46)与B组(13.04%,6/46)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论多奈哌齐联合氯氮平治疗阿尔茨海默病能改善患者的临床症状,增强其认知及学习能力,改善行为障碍,安全性高。
简介:摘要目的探讨采用温哥华瘢痕量表(VSS)分级进行不同浓度曲安奈德注射治疗甲状腺术后颈部增生性瘢痕的临床疗效、不良反应及复发率。方法选取武汉市中心医院甲状腺术后出现增生性瘢痕患者90例,采用随机数字表法将其分为对照组和实验组,其中对照组进行瘢痕增生VSS评分,治疗上采用原浓度(1 ml∶40 mg)的曲安奈德注射治疗;实验组对瘢痕增生进行VSS分级,VSS评分11~15分为A级、6~10分为B级、1~5分为C级。治疗上分别给予曲安奈德及利多卡因1∶1、1∶2、1∶3(体积比)稀释后进行注射治疗,比较两组的瘢痕颜色评分、瘙痒评分、治疗效果、不良反应发生率以及复发率,两组间比较采用t检验、χ2检验。结果对照组与实验组治疗后瘢痕颜色评分为(1.45±0.20)分和(0.75±0.16)分(t=2.236,P<0.05),瘙痒评分为(0.73±0.36)分和(0.91±0.23)分(t=1.414,P>0.05),有效率为93.3%(42/45)和91.1%(41/45)(χ2=0.155,P>0.05),不良反应发生率为31.1%(14/45)和6.7%(3/45,χ2=8.775,P<0.05),复发率为8.9%(4/45)和11.1%(5/45,χ2=0.124,P>0.05)。结论通过VSS对甲状腺术后颈部增生性瘢痕进行分级管理并采用个体化的曲安奈德浓度注射治疗,可在保证疗效的前提下显著减轻不良反应发生率。
简介:摘要目的观察曲安奈德关节腔内注射治疗幼年特发性关节炎(JIA)的临床疗效。方法回顾性分析2018年10月至2019年12月于首都儿科研究所附属儿童医院确诊的26例JIA患儿的临床资料,对病变部位肿痛明显的关节予曲安奈德关节腔内注射治疗,检测患儿治疗前后红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)在血清中的水平,并详细记录症状、体征及临床表现,采用Kruskal-Wallis秩和检验比较不同治疗时间临床评价指标及实验室检查变化情况的差异。结果26例患儿中,男8例,女18例。曲安奈德关节腔注射治疗后,9例(34.62%)关节症状达到完全缓解,15例(57.69%)关节症状得到部分缓解,2例(7.69%)无效;总体治疗有效率达92.31%。与治疗前相比,从治疗后4周开始,医师及患儿父母对疾病活动度的评价逐渐好转,患儿活动性关节个数逐渐减少,ESR逐渐下降,幼年关节炎疾病活动评分27(JADAS 27)评分逐渐下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗及随访期间均未见药物不良反应。结论关节腔内注射曲安奈德治疗JIA,控制关节症状效果显著,不良反应小。
简介:【摘要】目的:支气管哮喘患者采用布地奈德联合多索茶碱治疗的临床效果;方法:纳入90例我院接收的支气管哮喘患者展开治疗观察,采用随机数字表法将全部患者随机分为不同组,分组后建立对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组给予布地奈德治疗,观察组采用布地奈德联合多索茶碱治疗,比较两组临床症状消失时间以及临床治疗效果;结果:两组各项临床症状消失时间比较,观察组均短于对照组,而临床治疗总有效率(95.56%)高于对照组(82.22%),组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:在对支气管哮喘患者治疗中,相比于仅使用布地奈德进行治疗,联合使用多索茶碱进行治疗后,可帮助患者病情快速康复,利于提升对患者临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨孟鲁司特辅助布地奈德治疗老年支气管哮喘的效果分析。方法:选取该院2019年1月到2021年6月收治的老年支气管哮喘患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:【摘要】目的:研究分析孟鲁司特与布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的价值。方法:根据研究要求,在2020年1月至2021年10月期间进入本院实施诊断治疗的支气管哮喘病例中选择60例作为研究对象,根据随机分组的方式将其划分成各为30例的对照组和研究组,其中对照组以布地奈德雾化吸入治疗,研究组联合孟鲁司特和布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后,两组患者用力肺活量、呼气峰流速以及第一秒用力呼气容积明显上升,同时研究组各指标明显比对照组高,P<0.05。结论:在支气管哮喘中联合孟鲁司特、布地奈德雾化吸入治疗,有利于患者肺功能的改善,建议使用。
简介:摘要:目的:探究脑梗死后认知障碍患者治疗期间,多奈哌齐、银杏叶片药物的联合疗效。方法:本次选取2016年4月为研究开始时间,2021年4月为截止时间,参考对象构成:70例本院收治患者,分为2组后,具体组别为:对照组、观察组,依据为:电脑随机法;其中,35例患者收入对照组,35例患者收入观察组,2组就诊检查后,结果显示:与“脑梗死后认知障碍”诊断标准相符,且前者治疗药物为多奈哌齐,后者治疗药物为多奈哌齐+银杏叶片,对比疗效。结果:HDS评分、MMSE评分比较,观察组VS对照组,数据高,P<0.05;不良反应发生率中,评测数据相较对照组,观察组低,P<0.05。结论:脑梗死后认知障碍患者治疗期间,在认知功能、智力状态较好改善,减少不良反应方面,多奈哌齐、银杏叶片具备显著疗效,且在联合应用时更佳,推广价值高。
简介:摘要:目的 探讨针对小儿支原体肺炎患儿实施单一用药与联合用药取得的不同临床效果。方法 选择我院儿科自2021年1月至2022年1月收治的60例支原体肺炎患儿作为参考,按照既定诊疗方案的不同,由调查人员首先对所有入选的患儿按照诊疗手段的不同进行随机、平均的分组,每组患儿的数量均为30例,将单一应用阿奇霉素治疗的30例患儿纳入至对照组中,剩余的30例患儿所在的组别命名为观察组,并在对照组的基础上联合布地奈德雾化吸入治疗,疗程结束后,由调查人员负责详细统计两组患儿的临床疗效、症状改善情况两项数据结果。结果 在对照组的30例患儿中,有8例得到治愈、15例为有效、剩余7例则为无效,该组患儿的治疗总有效率为73.33%;在观察组的30例患儿中,有13例得到治愈、15例为有效、剩余2例则为无效,该组患儿的治疗总有效率为93.33%,数据结果的比较显而易见,试验组显著高出对照组16.66%(p<0.05)。结论 在小儿支原体肺炎疾病的临床上,为了增强广大患儿的临床疗效,加快其预后康复的速度,须给予阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗,其疗效较单一用药显著,是广大患儿家属的最佳疗法。
简介:【摘要】目的:针对当前氧驱雾化吸入用布地奈德混悬液治疗用于小儿哮喘急性发作患者的效果开展深入分析,判断氧驱雾化吸入用布地奈德混悬液治疗临床意义与价值。方法:结合纳排标准后,研究人员选择2021年8月到2022年2月我院80例小儿哮喘急性发作患者为研究对象,随机数字表法分为两组。研究组(n=40例)给予氧驱雾化吸入用布地奈德混悬液治疗;参照组(n=40例)给予常规治疗。结果:参照组的不良反应高于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究分析孟鲁司特与布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的价值。方法:根据研究要求,在2020年1月至2021年10月期间进入本院实施诊断治疗的支气管哮喘病例中选择60例作为研究对象,根据随机分组的方式将其划分成各为30例的对照组和研究组,其中对照组以布地奈德雾化吸入治疗,研究组联合孟鲁司特和布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后,两组患者用力肺活量、呼气峰流速以及第一秒用力呼气容积明显上升,同时研究组各指标明显比对照组高,P<0.05。结论:在支气管哮喘中联合孟鲁司特、布地奈德雾化吸入治疗,有利于患者肺功能的改善,建议使用。
简介:摘要:目的 探究采用地奈德软膏联合左西替利嗪治疗慢性肛周湿疹的临床效果。方法 从我院2021年3月-2022年3月期间收治的痔疮患者中筛选100例进行治疗和观察记录。根据患者意愿进行分组,愿意接受地奈德软膏治疗的患者归入对照组(N=50例),愿意接受地奈德软膏联合左西替利嗪治疗的患者归入观察组(N=50例)。记录两组患者用药过程中的临床症状情况和临床症状消失时间,并进行分析比较。结果 观察组的红斑好转、疼痛好转所需时间分别为(12.96±0.21d)、(11.13±0.96 d),显著短于对照组(15.81±2.18d)、(14.92±2.08d),差异显著(P