简介:摘要:老年期抑郁症的主要病因和发病机制复杂,有社会心理因素,比如老年人身体疾病及精神挫折的耐受能力日趋下降,再加上遭受各种心理应激的机会越来越多,配偶亡故、子女分居、社会地位改变也有病理性因素,比如抑郁症时下丘脑-垂体-肾上腺系统的功能异常、老年人大脑发生退行性变,学习及工作能力、思考能力减退,使得兴趣狭窄,研究老年抑郁症的临床诊治,十分必要。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对老年期抑郁症患者的疗效。方法选取2016年3月—2018年3月在我院老年科住院治疗的老年期抑郁症患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上增加心理护理干预措施。分别于护理干预前及开始后第2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,干预6周后,用HAMD减分率评定总体疗效,对比分析两组患者的疗效。结果干预第6周末,两组患者HAMD比较有差异(P<0.05),观察组的总有效率为80.0%,对照组的总有效率为56.7%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗及护理的基础上,增加心理护理干预能有效地改善老年期抑郁症患者的抑郁情绪,更有效地提高患者的临床疗效。
简介:目的观察抗抑郁药物治疗对老年慢性心力衰竭伴抑郁症状患者的疗效。方法选择经临床确诊的老年慢性心力衰竭伴抑郁症状患者65例,随机分为两组,A组33例和B组32例,A组在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上加用帕罗西汀抗抑郁治疗,B组只给常规药物抗心力衰竭治疗。所有患者治疗前及治疗4周后检测血清N末端—前B型钠尿肽(NT-proBNP)和左心室射血分数(LVEF)。结果两组患者治疗前,NT-proBNP、LVEF比较差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后两组NT-proBNP、LVEF均较治疗前好转,且A组明显好于B组,差异有统计学意义(P〈0.05,〈0.01)。结论抗抑郁药物和抗心力衰竭药物联合治疗老年慢性心力衰竭比对单纯抗心力衰竭药物治疗效果好。
简介:摘要:目的探讨医养结合型老年科护理对长期住院的老年抑郁症病患的效果。方法从2021.12月~2022.12月在我院长期住院的老年抑郁症病患当中,根据盲选的方法从中选择80例进行研究,根据护理的方法和平均分组的原则分为对照组和观察组,对照组采用常规的方法进行护理,而观察组则采用医养结合型老年科护理进行干预,对比两组护理的效果,病患抑郁评分量表的变化以及对护理的满意程度。结果观察组护理的效果优于对照组护理的效果;经过护理之后,观察组抑郁评分量表的数值变化情况优于对照组的数值变化情况(P<0.05)。结论使用医养结合型老年科护理对长期住院的老年抑郁症病患进行护理干预,具有良好的效果,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:研讨医养结合型老年科护理对老年抑郁症患者的影响。方法:对2020年3月-2021年3月间在我院治疗的68例老年抑郁症患者,进行随机抽取,各抽取34例,设为研究和对照两组,分别对其进行医养结合型老年科护理以及常规护理,比较两组患者SDS、SAS评分以及护理满意度。结果:研究组患者
简介:摘要目的探讨认知性心理护理对老年抑郁症患者认知功能及抑郁状态的影响。方法将2015年1月到2016年12月期间在我院住院治疗的80例老年抑郁症患者随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组实施常规护理,观察组在此基础上联合认知性心理护理,8周后,评估并比较两组患者认知功能及抑郁状态的变化。结果观察组WCST评分中,完成分类数、正确应答数显著高于对照组(P<0.01),持续性错误数显著低于对照组(P<0.01);HAMD评分显著低于对照组(P<0.01)。结论对老年抑郁症患者实施认知性心理护理,有效提高了患者的认知功能,改善了患者的抑郁状态,值得临床上借鉴以及进一步普及。