简介:摘要目的探讨分析利福喷丁联合左氧氟沙星治疗初治失败肺结核患者的临床疗效。方法选择我院收治的初治失败肺结核患者88例,将其随机分为观察组45例、对照组43例,观察组给予利福喷丁联合左氧氟沙星治疗,对照组给予利福平联合左氧氟沙星治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果观察组患者治疗后病灶总吸收率显著高于对照组(P<0.05);治疗2月末,两组患者痰菌阴转率无显著差异(P>0.05),治疗疗程结束观察组患者痰菌转阴率显著高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论利福喷丁联合左氧氟沙星治疗初治失败肺结核患者,有助于病灶吸收、痰菌阴转,且安全性良好,值得临床推广使用。
简介:目的探索利福喷丁(rifapentine)联合氟康唑(fluconazole)对耐氟康唑白念珠菌细胞周期的影响。方法将白念珠菌菌悬液与利福喷丁和(或)氟康唑共同培养12h,碘化丙啶(PI)染色后流式细胞仪检测空白对照组、利福喷丁组、氟康唑组及利福喷丁与氟康唑联合用药组DNA含量,分析利福喷丁及其联合氟康唑对细胞周期的影响。结果与空白对照组、利福喷丁组及氟康唑组相比,联合用药组G0/G1期DNA含量均减少(P〈0.01),G2/M期DNA含量均显著增加(P〈0.01)。说明利福喷丁与氟康唑合用时组细胞周期阻滞在G2/M期。结论利福喷丁与氟康唑联合用药时能阻断耐药白念珠菌细胞周期进程,抑制细胞的正常分裂增殖。
简介:目的:观察高血压病患者冠状动脉血流储备(coronaryflowreserve,CFR)的变化及福辛普利治疗对高血压病患者CFR的影响.方法:选择28例高血压病患者(高血压病组)及28例健康人(对照组),检测福辛普利治疗前的血压,空腹及餐后2小时的血糖(FBG及P2hBG)、血脂、血清内皮素(ET-1)水平以及CFR的状况,并与对照组进行比较,并将治疗前、后的各项指标进行比较.结果:高血压病患者福辛普利治疗前、后血糖与血脂水平与对照组比较没有显著性差异(P>0.05);高血压病患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及ET-1水平均较对照组高(P<0.05),福辛普利治疗6月后患者的SBP、DBP、ET-1水平较治疗前明显下降(P<0.05);高血压病患者CFR低于对照组(P<0.05),福辛普利治疗6月后CFR较治疗前明显上升(P<0.05).结论:福辛普利治疗能有效降低高血压病患者的血压,改善患者的内皮功能从而改善患者的CFR.
简介:摘要:目的:比较分析利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床疗效及应用价值。方法:纳入本院接诊肺结核患者共85例为研究对象,开展对比性治疗研究,将患者依据简单随机化分组法划分组别后(对照组43例、观察组42例)于2020年1月~2021年6月期间实施研究。研究期间对照组配合利福平治疗,观察组配合利福喷丁治疗。统计治疗效果及安全性差异。结果:观察组治疗后临床有效率、肺部空洞闭合率及结核杆菌转阴率均高于同期对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组治疗期间药物毒副反应率较对照组无统计学差异,P>0.05。结论:利福喷丁与利福平均可实现对肺结核临床有效治疗,但利福喷丁治疗安全性及临床效果均优于利福平,可依据患者时间酌情选择药物治疗。
简介:目的了解本院分离的肺炎链球菌对泰利霉素等抗菌药物的体外抗菌活性。方法对本院2005--2007年从各种临床标本收集的97株肺炎链球菌,用K—B纸片法进行药敏试验,测定这些菌株对泰利霉素等3种新近上市和其他7种临床常用抗菌药物的耐药性。结果97株肺炎链球菌对泰利霉素和利奈唑胺的敏感率均为100%,对喹奴普丁-达福普汀也未发现耐药菌株,只是有18.8%的菌株表现为中介。其他抗菌药物的耐药情况如下:对红霉素、克林霉素、万古霉素、左氧氟沙星、氯霉素和四环素的耐药率分别为60.8%、58.8%、0%、2.1%、12.8%和64.5%,对青霉素的敏感率为85.6%。结论本院尚未用于临床的3种新近上市的抗菌药物泰利霉素、利奈唑胺和喹奴普丁-达福普汀,对本院分离的肺炎链球菌有良好的体外抗菌活性。而上述细菌对红霉素、林可霉素以及四环素有较高的耐药性。
简介:【摘要】目的:观察利福昔明联合乳果糖治疗肝硬化并发肝性脑病的临床疗效及安全性。方法:40例肝硬化肝性脑病患者随机分成实验组20例、观察组20例,观察组给予保肝、抗病毒治疗、维持水电解质平衡以及积极治疗并发症等综合治疗,给予乳果糖20ml一日三次口服治疗肝性脑病。实验组在对照组基础上加用利福昔明片,一次400mg,一日三次口服。两组患者各治疗1月后观察其疗效。监测治疗前、后血氨指标;观察神经、精神和运动状态的改变;震颤等异常症状的有无及数字连接试验的结果。结果利福昔明联合乳果糖降低血氨指标、改善神经、精神、运动状态、数字连接试验、震颤等症状和体征明显优于观察组(p
简介:摘要目的探究利福喷丁与利福平治疗肺结核临床效果及安全性。方法选取我院在2016年8月至2018年8月期间收治的肺结核患者96例,并采用随机数字表法进行分组,分为实验组以及参照组,两组患者均为48例,参照组给予利福平进行治疗,实验组给予利福喷丁进行治疗,因两组患者的治疗方法有差异,对两组患者的治疗效果进行数据对比。结果实验组患者的治疗效果好于参照组,统计学意义存在(P<0.05)。实验组患者的不良反应出现情况少于参照组患者,具有统计学意义(P<0.05)。结论利福喷丁与利福平治疗肺结核对比,利福喷丁的疗效以及不良反应情况均好于利福平,值得临床应用。