简介：

简介：【摘要】目的：探讨大剂量氨溴索在老年重症肺炎治疗中的临床疗效。方法：将我院就诊的30例老年重症肺炎患者应用盲选分组法分为对照组和观察组，单组各30例。两组患者均接受常规临床干预，在此基础上，对照组应用常规剂量氨溴索进行药物治疗，观察组应用大剂量氨溴索进行药物治疗。对比两组的临床疗效、肺功能水平和肺部感染情况。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组。治疗前，两组的各项肺功能指标数值相比均无明显差异；治疗后，两组的各项肺功能指标数值均高于治疗前，且观察组的最大吸气压（PImax）、最大呼气压（PEmax）和最大呼气流量（PEF）数值均高于对照组。治疗前，两组的肺部感染情况评分相比无明显差异；治疗后，两组的肺部感染情况评分均低于治疗前，且观察组的肺部感染情况评分明显低于对照组。结论：大剂量氨溴索在老年重症肺炎治疗中的应用效果显著，可明显提升患者的临床疗效水平，改善机体肺功能及肺部感染情况，值得进行推广应用。

简介：【摘 要】目的：探析综合护理在患重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者中的护理效果。方法：本研究纳入 2021年 1 月 -2021 年 12 月诊 治的 48 例老年患者为研究对象，随机原则分为常规组（24 例，常规护理）和研究组（24 例，综合护理）。比较两组护理效果。结果：两 组患者机械通气时间、氧分压、二氧化碳分压、最大呼气流量、呼气末正压、VAP、住院时间等比较，差异显著（P ＜ 0.05）。结论：综 合护理在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用，可提高疗效的同时降低 VAP 等合并症发生率，加快患者康复。

简介：【摘要】目的 观察老年重症肺炎患者采用早期营养支持疗法对预后的积极影响。方法 疾病为重症肺炎，随机抽取98例患者，其中最早就诊于我院的时间为2020年10月，最晚就诊于我院的时间为2021年11月，通过抽签法进行分组，其中对照组的例数为49、方案为常规抗炎治疗，观察组的例数为49、方案为早期营养支持联合常规抗炎治疗。选取的观察指标包括两组患者的营养指标、炎性因子、治疗效果及预后情况。结果 血红蛋白（Hb）、血清白蛋白（ALB）指标的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组均较优；降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs=CRP）、肿瘤坏死因子（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）以及白细胞介素-8（IL-8）等炎性因子指标的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组均较低；治疗总有效率的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组较高；并发症发生率及病死率的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组均较低。结论 早期营养支持疗法治疗老年重症肺炎患者，患者的营养指标得以改善，炎症水平得以好转，治疗效果显著，且预后良好。

简介：【摘 要】目的：分析整体护理对老年重症肺炎患者肺功能的影响。方法：回顾性分析2020年3月-2022年3月期间在本院接受治疗的513例老年重症肺炎患者为研究对象，按治疗顺序分为观察组（n=258例）和对照组（n=255例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过整体护理干预措施的观察组患者肺功能指标明显优于对照组，生活质量、护理满意度较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，整体护理干预对老年重症肺炎患者的肺功能有显著改善作用，有效提升患者的生活质量及护理满意度，促进医患关系和谐，应用价值良好，对此护理方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年重症肺炎护理效果。方法：选择我院2021年6月至2022年7月期间收治的62例老年重症肺炎患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组患者给予常规护理干预，探究组患者给予责任制整体护理干预。结果：探究组患者肺炎改善情况、护理满意度、不良事件发生率明显优于对照组（P

简介：摘要:目的:探究对老年重症肺炎患者实施集束化护理干预后的临床应用效果。方法:择取在本院医治的62例老年重症肺炎患者,参选病例时间为2021年4月到2022年4月。患者分组采用随机数字表法,分别为对照组与实验组(n=31)。对照组患者予以常规护理干预。实验组患者予以集束化护理干预。将对照组和实验组临床护理效果进行观察。结果:对照组住院时间、致死率以及治疗前后APACHEⅡ评分改善情况均差于实验组,经过数据比较,两组差异很大,(P

简介：【摘要】目的 探讨分析将整体护理对老年重症新型冠状病毒肺炎患者实施的效果。方法 选取我院2021年8月到2022年8月期间收治的40例老年重症新型冠状病毒肺炎患者进行研究，根据双盲法进行分组，参照组20例接受常规护理，研究组20例接受整体护理。观察对两组的护理情况。结果 比较两组的护理效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 将整体护理对老年重症新型冠状病毒肺炎患者实施能够保障患者的病情恢复，并防止其出现并发症，减轻其不适症状。

简介：【摘要】目的 探讨分析将整体护理对老年重症新型冠状病毒肺炎患者实施的效果。方法 选取我院2021年8月到2022年8月期间收治的40例老年重症新型冠状病毒肺炎患者进行研究，根据双盲法进行分组，参照组20例接受常规护理，研究组20例接受整体护理。观察对两组的护理情况。结果 比较两组的护理效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 将整体护理对老年重症新型冠状病毒肺炎患者实施能够保障患者的病情恢复，并防止其出现并发症，减轻其不适症状。

简介：摘要：目的：探讨老年重症肺炎患者临床应用集束化护理的效果。方法：于2022年10月-次年9月间，取至本院该时间段内68例老年重症肺炎患者为参选对象，基于抽签原则分为观察组以及对照组，前者34例、行集束化护理，后者34例、行基础护理；对比两组患者的护理满意度、临床各项指标。结果：观察组护理满意度97.06%与对照组满意度79.41%存在明显差异（P＜0.05）；观察组机械通气、ICU停留、住院时间均比对照组短，APACHEⅡ评分比对照组低（P＜0.05）。结论：集束化护理可缩短老年重症肺炎患者住院时间，节省医疗成本，预后效果良好，建议运用于临床中。

简介：

简介：摘要：目的：研究旨在探讨综合护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法：通过对本院2023年1月至2023年10月期间入院的58例老年重症肺炎患者进行研究，采用随机数表分组的原则，将患者分为对照组和观察组，各29例。对照组接受常规护理，观察组接受综合护理，比较两组的护理效果。结果：观察组在FEV1、FVC、FEV1/FVC和护理满意度等方面均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预在老年重症肺炎患者中应用效果显著，具有广泛推广的价值。

简介：摘要目的探究在老年重症肺炎并发呼吸机相关肺炎患者的临床护理中，采用加强护理干预，观察其临床应用效果。方法选取2014年8月~2016年2月来本院接受诊治的86例老年重症肺炎并发呼吸机相关肺炎病人作为研究的案例，根据随机数字表法，将其分为探究组和比较组，每组各43例，比较组病人实施常规方式的护理干预，探究组病人在给予常规护理干预的同时，采取加强护理干预，比较两组病人疗效。结果探究组病人在给予常规护理干预的同时，采取加强护理干预后，其住院用时、其呼吸机使用时间及并发症发生率和病死率方面，相较于比较组病人都明显要好，存在显著差异，具有统计学意义（P＜0．05）。结论在老年重症肺炎并发呼吸机相关肺炎患者的临床护理中，采用加强护理干预，具有良好的疗效。

简介：【摘要】目的：分析老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的干预化护理方法。 方法： 将 2018 年 1 月 ~2018 年 8 月期间本院收治的 54 例老年重症肺炎伴呼吸机相关性肺炎患者为此次研究对象，根据 1:1 的形式将全部患者分为对照组和实验组两组，每组患者为 27 例。对照组护理措施为常规护理，实验组护理措施则为综合护理干预。对比两组治疗效果。 结果 ：实验组各项血气指标（ PCO 2 、 PO 2 、心率和呼吸频率 ）均优于对照组，且呼吸机带机和住院时间也比对照组低，组间数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：针对老年重症肺炎伴呼吸机相关性肺炎患者加强护理干预，可有效改善血气指标，减少带机时间。

简介：【摘要】：目的 研究老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的干预化护理方法。方法 选取我院 2017年 10月 -2018年 11月收治的 84例老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者进行研究，随机分为对照组和研究组，对照组实施常规护理，研究组实施针对性护理干预，比较两组患者的护理满意度。结果 研究组的护理满意度明显高于对照组，差异显著（ p

简介：摘要:目的探讨护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的影响。方法此次研究选取老年重症肺炎患者50例，分为常规组（25例）和试验组（25例），给予常规组常规护理，给予试验组护理干预。比对两组患者治疗情况，进行统计学分析。结果比对两组患者呼吸机相关性肺炎发生率，试验组明显低于常规组，组间差异呈P

简介：摘要：目的：分析护理干预用于老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎的价值。方法：研究我院2019年6月—2020年10月收治的76例老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者，随机分为研究组和对照组各38例，将常规护理措施应用在对照组患者的护理中，研究组在对照组护理的基础上应用综合护理干预，观察和比较两组呼吸机使用时间、住院时间以及生命体征。结果：研究组患者的呼吸机使用时间（10.35±1.53）、住院时间（14.67±2.15）均比对照组的更短，且研究组的心率（90.67±6.73）、二氧化碳分压（41.64±3.43）、呼吸频率（20.18±2.84）指标均比对照组的低，氧分压（87.91±10.53）、血氧饱和度（96.76±2.61）均比对照组的高，P

简介：【摘要】目的：探讨对老年重症肺炎伴有呼吸机相关性肺炎的患者给予护理干预的实际效果。方法：择取2019年5月到2022年5月期间到我院接受治疗的老年重症肺炎伴有呼吸机相关性肺炎的患者，共计110例，对其进行随机分组，实验组与参照组均为55例。参照组为普通护理组，实验组为护理干预组。对下列指标予以比较：①使用呼吸机时间；②住院时间；③治疗有效性。结果：实验组患者使用呼吸机的时间以及住院时间都要短于参照组，实验组患者的治疗总有效率为92.73%，高于参照组的76.36%，从统计学角度分析，P＜0.05，差异明显。结论：加强护理干预能够有效改善老年重症肺炎伴有呼吸机相关性肺炎患者的生存质量，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：探究危重症职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭治疗期间的临床效果。方法：选取我院于2022年3月—2023年3月期间收治的接受序贯机械通气治疗的74例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，分为对照组和观察组，各37例，对照组给予常规护理，观察组由危重症专职护理小组实施护理，比较两组患者有创通气、总通气、住院、血气分析指标及护理风险事件发生率。结果：观察组有创通气、总通气、住院时间均低于对照组（P＜0.05）。干预前，两组血气分析指标无显著差异（P＞0.05），干预后，观察组除PaCO2低于对照组，其余各指标均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：危重症专职护理小组的护理对老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者的应用价值较高，且能够改善通气时间和血气指标，减少风险事件发生，可临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法：将我院70例重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者进行随机分组，实验组与对照组各35例。对比护理后两组并发症发生率以及护理满意度。结果：护理后，实验组并发症例数少于对照组，及发生率低于对照组（P＜0.05），且实验组护理满意度高于对照组（P＞0.05）。结论：实施重症专职护理小组干预对重症肺炎合并呼吸衰竭的老年患者康复具有积极作用，减少并发症的同时拉近了护患之间的距离，临床上值得广泛开展应用。