简介：摘要目的探讨观察小儿喘憋性肺炎患儿应用氧气驱动雾化吸入辅助治疗的临床效果，并分析有效的护理方法。方法选取我院收治的100例小儿喘憋性肺炎患儿按照随机数字表法分为实验组（在常规综合治疗基础上配合氧气驱动雾化吸入治疗，并且实施精心的护理干预措施）和对照组（仅仅采取常规的综合治疗以及基础护理），对比观察两组患儿临床治疗疗效以及临床症状及体征改善时间。结果实验组患儿治疗总有效率（96%）明显高于对照组（80%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）；实验组患儿咳嗽消失时间、气喘消失时间、哮鸣音消失时间、住院时间等均明显短于对照组（P<0.05）。结论小儿喘憋性肺炎应用氧气驱动雾化吸入的治疗疗效显著，加强治疗期间的护理干预，可有效改善患儿的临床症状及体征，缩短住院时间，帮助患儿尽早康复。

简介：

简介：

简介：摘要60例流行性喘憋性肺炎患儿随机分为对照组（西药治疗组）和实验组（中西结合治疗组）进行对比，两组患儿治疗前基本情况无显著性差异（见表1）。治疗结果实验组患儿咳嗽、哮鸣音、肺部湿罗音、呼衰、心衰等持续时间及总病程比对照明显缩短，有显著差异性（P<0.05）.提示中西医结合治疗喘憋性肺炎效果优于单纯西药治疗。

简介：摘要目的本文主要探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床应用效果。方法在我院2013年1月至2014年6月期间所收治的喘憋性肺炎患儿中选取60例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患儿采取常规护理措施，观察组患儿在常规护理措施的基础上使用氧气驱动雾化吸入，比较两组患儿的护理效果。结果观察组患儿治疗总有效率为86.7%，对照组患儿治疗总有效率为36.7%，观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿，P<0.05，具有统计学意义。结论对于喘憋性肺炎患儿而言，在常规护理措施的基础上使用氧气驱动雾化吸入，有助于提高患儿的治疗效果，改善患儿的生活质量，具有一定的应用价值和治疗优势，值得大力推广使用。

简介：摘要目的研究分析氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床护理体会。方法选择在2014年至2015年入住我院接受治疗的100例喘憋性肺炎患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析。并随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，对比两组护理结局。结果观察组的患儿总有效率为94.0%，对照组仅为70.0%，两组差异显著（P<0.05），观察组患儿家长对于护理满意率为96.0%，显著高于对照组（82.0%），两组比较差异显著（P<0.05）。结论在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎时，采用综合的护理模式一定程度可以提高临床治疗效果，并提高患儿家属对于护理服务满意程度，降低医疗纠纷事件发生率。

简介：摘要目的观察多巴胺联合酚妥拉明治疗婴幼儿喘憋性肺炎的临床效果。方法将2013年3月～2014年3月在我院儿科诊治的86例喘憋性肺炎婴幼儿随机分为两组，对照组43例患儿给予常规治疗，观察组43例患儿在常规治疗基础上给予多巴胺联合酚妥拉明治疗，观察两组患儿临床疗效并做对比分析。结果经治疗对照组总有效率为79.1%；观察组总有效率为95.3%；观察疗效明显优于对照组，两组疗效比较有显著性差异（P＞0.05）。结论多巴胺联合酚妥拉明治疗婴幼儿喘憋性肺炎可有效解除呼吸道阻塞、改善通气、控制憋喘，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探讨全程系统护理运用于喘憋型肺炎患儿氧气驱动雾化吸入辅助治疗中的临床效果。方法临床纳入本院2015.9~2018.3期间收治94例喘憋型肺炎患儿作为研究对象，随机将全部入选者分为研究组（47例）、对照组（47例），均行氧气驱动雾化吸入辅助治疗。对照组实施临床常规护理方案，研究组则实施全程系统护理，分析对比两组临床疗效。结果研究组临床总有效率为97.87%，明显高于对照组患儿的89.36%（X2=6.058、P=0.014）。结论对喘憋型肺炎患儿而言，氧气驱动雾化吸入疗法是一种理想的辅助治疗方式，通过实施全程系统护理可增强临床疗效，促进患儿身心健康，具备临床实施意义与应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论研究利用氧气驱动雾化吸入开展小儿喘憋性肺炎护理工作的价值作用。方法：选择2021年1月到2021年12月期间院内的100例喘憋性肺炎患儿，运用随机分配方式设置为对照组（常规基础护理+压缩雾化吸入）与观察组（常规基础护理+氧气雾化吸入），对比两组患儿气喘缓解时长、哮鸣音持续时长、家属对护理满意工作评分。结果：观察组整体患儿气喘缓解时长、哮鸣音持续时长、家属对护理满意工作评分等相关数据信息明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果及护理方法。方法：选取我院2015年6月到2017年6月期间收治的小儿喘憋性肺炎患儿100例，随机分为对照组和试验组各50例。试验组采用针对性护理措施，对照组采用常规护理措施。比较两组患儿的治疗效果，并比较患儿症状缓解时间和住院时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿症状缓解时间和住院时间少于对照组，数据对比P＜0.05。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果较好，患儿治疗期间给予其有效的护理措施能让其疗效得到有效提升。

简介：【摘要】目的 观察系统性护理在小儿喘憋性肺炎雾化吸入的干预效果。方法

简介：摘要：目的：研究系统性护理联合雾化吸入治疗对小儿喘憋性肺炎的效果。方法：选取我院在2022年7月至2023年7月期间接受治疗的50例患儿，随机分为观察组、对照组，每组25例，对照组实施常规护理，观察组实施系统性护理，评估患儿的临床症状消失时间、血气分析指标和护理满意度。结果：观察组临床症状消失时间较对照组短（P＜0.05）；观察组血气分析指标和护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：观察组的成功经验证明了系统性护理的卓越优势。在提高患儿安全、改善临床症状、提升满意度等方面，系统性护理都发挥了积极的作用。

简介：【摘要】目的：探讨止嗽散合三子养亲汤加减辅助治疗老年肺炎的疗效。方法：研究对象选择的时间区间在2019年6月－2020年6月期间，以我院收治的88例老年肺炎患者为调查对象，根据选择的治疗方案不同，将其分成两组，抽取44例患者采用常规治疗，并设为常规组；其余44例患者加入止嗽散合三子养亲汤加减辅助治疗，并设为研究组。比较两组患者症状消失时间、肺功能及不良反应情况。结果：研究组患者临床症状消失时间均更短于常规组，p

简介：摘要：目的：探讨了三拗汤合止嗽散联合穴位贴敷治疗小儿肺炎的应用效果。方法：选取2021年4月～2022年4月期间我院收治的肺炎患儿50例，作为本次的研究对象。按照数字表法将纳入对象随机分为观察组和对照组，每组各25例。对照组予以常规西药治疗；观察组加用三拗汤合止嗽散联合穴位贴敷。比照组间治疗效果、血气分析指标、不良反应的发生情况。结果：观察组的临床治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）；治疗前，两组PaCO2、PaO2无显著差异（P＞0.05)；治疗后，观察组PaO2显著高于对照组，PaCO2显著低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿肺炎治疗中，采用三拗汤合止嗽散联合穴位贴敷方案，应用临床效果显著，有助于改善患者多项临床指标，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎治疗采用桑菊饮合止嗽散加减的效果。方法：在2022年8月-2023年12月期间筛选我院的121例小儿肺炎治疗患者，依据信封抽取方式将选择的患者分为随机两组，对照组60例予以阿奇霉素治疗，观察组61例同时予以桑菊饮合止嗽散加减治疗，接受相应治疗后比较两组患者的临床病症消失时间与不良反应发生率。结果：观察组临床症状消失时间均较对照组短，观察组不良反应发生率小于对照组，对比均有意义（P＜0.05）。结论：小儿肺炎治疗采用阿奇霉素的同时进行桑菊饮合止嗽散加减治疗，能够良好减短病症消失时间，且产生的不良反应较少，治疗整体效果较好，可推广。

简介：摘要喘症是以呼吸困难，甚至张口抬肩，鼻翼煽动，不能平卧为特征的一种肺系疾病。作为一个症状，可见于多种急慢性疾病的过程中，喘症的成因很多，但概而言之，不外外感与内伤两大类。外感为六淫病邪浸袭，多以风寒、风热为主，或以皮毛、或从口鼻而入，致使肺失突降、气逆奔迫而喘；内伤则由饮食不节、情志茯调、久病体虚、年老体弱等，致使痰浊内生，痰湿阻滞或气机不畅，生降失序、或脏器虚损、气无所主（从而导致喘症发生）。本病病位主要在肺肾两脏及肝、脾，总病机气机升降出入失其常度，病理性质分虚、实两大类。

简介：摘要哮喘性支气管肺炎是小儿时期最常见的肺炎。一年四季均可发病。最常见的病因为细菌和病毒。肺炎的病理变化以肺组织充血、水肿、炎性细胞浸润为主。肺泡内充满渗出物，经肺泡壁通道向周围组织蔓延，呈点片状炎症灶。若病变融合成片，可累及多个肺小叶或更广泛。当小支气管、毛细支气管发生炎症时，可导致管腔部分或完全阻塞引起肺气肿或肺不张1。临床症状均为发热、咳嗽、喘息,无呼吸困难和紫绀。我科自2009年5月～2011年10月间我科共收治了150例患儿，观察喘可治注射液在小儿支气管肺炎的治疗效果。方法选择1５0例支气管肺炎患儿随机分成治疗组与对照组各７５例,年龄1岁～5岁,两组患儿均给予抗感染,对症处理,治疗组在此基础上加用喘可治注射液,肌肉注射一次1ml，1～2次/天,疗程均为7天。结果总有效率治疗组92.7%,对照组60.3%,治疗组无效率7.3%,对照组39.7%。结论喘可治注射液佐治小儿喘息性支气管炎可明显提高疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法选择2016年10月-2017年5月笔者所在医院接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗的80例喘憋性肺炎患儿作为研究对象，以不同的护理方法作为分组依据，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组患儿予以常规护理，观察组患儿在此基础上结合全程护理，对两组患儿的护理效果和部分血气分析指标变化情况进行观察对比。结果观察组患儿护理总有效率高达92.5%共有37例患者满意，对照组患儿护理总有效率仅为72.5%共有29例患者满意，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿喘憋性肺炎护理过程中，氧气驱动雾化吸入效果较好，是提高小儿喘憋性肺炎临床改善率的有效措施。