简介：摘要随着西药种类和制剂数量的不断增加，临床用药的选择范围越来越广泛，西药房在医院管理中所处的位置越来越重要1。对于药品的管理，我国《药品管理法》和一些医院自己的规章制度中已经有明确的规定，可是由于药剂工作人员对药品的把握以及对文件的领会深浅，造成药品管理的混乱时有发生。药房不仅代表医院面向患者群体，同时也关系到医疗质量、患者生命安全、临床疗效。医院的药房不同于单纯销售药品的药房，主要涉及药品采购、药品养护、调配处方、用药审核以及药物情报资料、临床用药指导、药学咨询服务及药品不良反应监测等一系列项目。药房是我院重要部门之一，其作用在于及时检查医生的医嘱中用药情况并指导患者合理的用药方法2-4。药房要做到科学化、规范化管理，确保患者用药安全、有效、经济、合理，提高药房从业者的自身素质，提高药房窗口的服务质量，改善药剂人员和各科室医护人员的沟通途径，及时通报院内最新药品的相关临床信息，更好完善药房的医疗服务工作。

简介：

简介：摘要目的观察、分析全面护理风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果。方法选取来我院就诊的心内科患者46例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组23例，对照组应用有机结合常规心血管内科护理和基本风险防范路径，实验组在常规护理的基础上融入全面护理风险管理路径，对比分析两组的护理效果。结果在护理风险事件发生率、护理事件投诉率的对比上，实验组明显低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。在服务态度、护理操作、健康教育、住院环境等相关满意度评分上，实验组显著高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在心内科患者的治疗中，相比于常规心血管内科护理路径来说，实施全面护理风险管理路径的应用价值更为显著，有效降低护理风险事件发生率、护理事件投诉率，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分层级管理模式在医院血透室护理管理中的应用价值。方法我院血透室2016年3月～2018年3月收治的68例行血液透析治疗的患者为本次研究对象，按照是否给予分层级管理模式将所有患者分为实验组（34例）与对照组（34例），对照组2016你见3月至2017年3月接收的34例患者给予常规护理管理，实验组2017年3月至2018年3月接收的34例患者给予分层护理管理果。结果实验组患者血液透析治疗过程中不良反应发生率为11.8%，明显低于对照组，P<0.O5。结论对于血液透析治疗的患者给予分层级管理模式可有效降低不良反应发生率，提高临床护理质量。

简介：摘要目的研究分析在护理管理工作中，护士分层管理模式的应用效果。方法此次研究的对象是选取100例护理工作人员，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组，再选取200例患者，平均分成8组，每组25例，实验组和对照组各选择四组患者共100例进行护理。对照组采用传统护理管理的方法，而实验组则采用了护士分层护理管理方法，除确保基本的、专科的护理以及心理护理落实到位，还对每日的工作量、护理内容、护理质量以及病患的满意程度进行调查统计。将两组的调查数据进行比较。结果实验组各方面的满意程度方面均明显好于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论护士分层管理方法可以使得护理工作更能贴近患者的需求，对于减少医患纠纷起到了积极的作用。

简介：目的探讨定位管理急救配合法培训在儿科急救护理管理中的应用效果。方法选取2016年2月—2017年2月间在该院儿科急诊治疗患儿50例,作为对照组观察对象,选取2017年2月—2018年2月间在该院儿科急诊治疗患儿50例,将其作为实验组观察对象。对对照组患儿实施常规急救护理管理,对实验组患儿则应用定位管理急救配合法进行急救护理管理,对两种不同护理管理模式下两组患儿的急诊抢救成功率和患儿家属对医护人员工作满意度进行比较、分析。结果对照组急诊抢救成功43例,成功率86%,工作总满意度86%;实验组急诊抢救成功47例,成功率97%,工作总满意度96%。实验组急诊抢救成功率和患儿及其家属对医护人员工作满意度都明显高于对照组,两组实验结果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论定位管理急救配合法培训在儿科急救护理管理中的应用,有效促进医护间的密切配合和应急处理能力,同时也提高患儿急诊抢救成功率和患儿属对医护人员工作满意度,在临床实践中具有进一步的推广应用价值。

简介：摘要目的探讨在护理普外科患者中应用护理风险管理的临床效果。方法于我院2017年11月--2018年3月收治的普外科患者中，随机选取82例患者作为研究对象，分为对比组和研究组。予以对比组常规护理措施，予以研究组护理风险管理措施。结果与对比组患者相比，研究组患者的护理质量评分较高，且无护理纠纷事件发生，护理风险发生率仅为2.44％。结论应在普外科加强护理风险管理办法的运用，注重对可能存在安全隐患的细节进行管理，预防护理纠纷和不安全事件的发生，提升患者满意度。

简介：摘要目的探究在风险管理在急诊科护理管理中的效果。方法研究对象为2016.6-2017.6收入的88例急诊科病人，按护理方式不同分成观察组与对照组，44例观察组采用风险管理护理方案，另44例对照组采用常规管理方案。探讨实施不同护理管理方案对护理质量及不良事件发生率的影响。结果在综合护理质量评分上，观察组显著比对照组高（P＜0.05），且不良事件发生率（2.27%）显著比对照组（11.36%）低（P＜0.05）。结论将风险管理应用于急诊科护理管理中时，不仅能减少不良事件发生率，还能提升护理质量，此方法值得应用与推广。

简介：摘要目的探究分析护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用。方法选取我院头颈肿瘤外在2017年1月至2018年1月收治的患者108例，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组各54例，对照组采取传统常规化的护理管理，观察组在对照组基础上实施护理风险管理制度。对比两组患者的满意度、护理风险发生事件、护理投诉方面做比较分析。结果2012年头颈肿瘤外科收治的90例患者对护理工作的满意度为80%，护理风险事件为8例，护理投诉为5例；2013年头颈肿瘤外科收治的100例患者对护理工作的满意度为98%，护理风险事件为1例，护理投诉为0例。结论采用护理风险管理制度可以有效提高护理人员的护理质量，值得在临床上推广运用。

简介：摘要目的探讨神经内科护理管理中实施细节管理的应用效果。方法将我院神经内科2016年1月到2017年12月之间收录的200例患者随机的分为两组，对照组患者给予常规的护理，而观察组患者在常规护理基础上加强细节管理，观察两组的护理管理的应用效果。结果观察组的患者健康教育满意度、护理态度满意度、护理技术满意度与护理效果满意度的评分均明显的高于对照组的评分，两组的数据比较具有明显的差异（P＜0.05），统计学有意义。结论在神经内科护理管理过程中加强细节管理能够有效地提高护理服务的质量，并提高患者的护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的探究在检验科的质量管理过程中，实验室管理系统所发挥的重要作用。方法从2015年1月起，将来我院就诊的患者的个人信息及其标本信息录入到信息管理系统中，然后再把每个标本的检测信息进行统一的收集录入，形成一个全面的质控数据库，将其与2014年的标本信息进行比较。结果通过比较在形成完备的实验室信息管理系统之前与形成完备的管理系统之后检验科的标记中出现的错误率，检验过程中出现的不良事件以及标本出现破损、丢失等的管理失误率等数据，发现这些失误在形成了完备的实验室信息管理系统之后明显降低（p<0.05）；检验科检验的合格率，患者对检验科检验医师的好评率，以及危急数据的上报及时率明显上升（p<0.05）；质量检测过程中出现的失误误差率也有了显著降低。结论对实验室管理系统按标准化进行管理，能够有效的提高实验室标本管理的水平，杜绝了人为管理出现的一系列管理不周问题。在样本的接受，存储与处理的过程中提高了管理质量，保证样品能够准确的为实验提供有效的数据，能使检测结果更有效，准确，可信。同时，这些数据保证了医生为患者提供准确合理的治疗方案，极大的提高医师的工作效率，为患者的健康安全提供了保证。

简介：摘要目的分析层级管理方法对提高产科病房护理管理质量产生的影响。方法将我院在2016年3月到2017年4月间接收的140例产妇视为调查主体，依照患者的入院顺序合理的分组，划分出对照组及研究组，每一组患者的产妇各有70例。对照组的患者实施常规护理干预，研究组的产妇则是实施层级管理护理干预，对比护理工作的出错率及投诉率，分析患者对护理工作的满意度。结果经过了研究证实，研究组患者在接受了层级管理护理干预后，护理出错率、投诉率均低于对照组的患者，在护理满意度上高于对照组的患者，差异明显可体现统计学意义（P﹤0.05）。结论在产科病房护理中落实层级管理干预，能够提升护理工作的效率，使得相应的工作出错率及投诉率大大降低，属于比较科学的管理手段。

简介：摘要目的探究分层次护理管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取我院2014年8月~2015年10月选取的48名护理人员，随机平行的方式分成观察组和对照组，各24名。观察组实行分层次护理管理，对照组实行常规护理管理，对比两组临床效果。结果管理前，两组护理理论知识评分、护理技能评分比较，P＞0.05。管理后，观察组和对照组的护理理论知识评分、护理技能评分比较，P<0.05。两组护理人员工作满意（MMSS）量表对比，P<0.05。结论手术室护理管理中，实行分层次护理管理，可提高护理人员的理论知识和操作水平。

简介：目的:探讨PDCA管理法在门诊药房高危药品管理过程中的应用效果。方法:我院2018年1月-2018年6月门诊药房针对高危药品实施PDCA管理法(观察组),与2017年6月至2017年12月实施的常规门诊药房高危药品管理(对照组)相比,对比两组管理方式的管理效果。结果:两组不同管理方式对比的高危药品管理质量评分、高危药品标识准确度、高危药品处方合格率存在较为显著的差异(P<0.05),统计学存在意义,组间可对比。结论:在门诊药房高危药品管理过程中实施PDCA管理法的管理效果显著,值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法选择2016年10月-2017年10月医院收治神经内科收治的患者136例，随机分为对照组和观察组，每组患者68例。对照组患者常规护理，观察组患者精细化管理。对比两组患者发生并发症和意外事件的机率，并对比两组患者满意度。结果观察组患者并发症发生率2.94%、意外事件发生率0.00%，均低于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者护理总满意率94.12%，高于对照组患者79.41%（P＜0.05）。结论在神经内科护理管理中，应用精细化管理，能减少并发症和意外事件，提高患者满意度，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的分析在神经内科的护理管理之中应用精细化管理有效性。方法本次所选80例患者入我院神经内科治疗时间均是2017年07月份-2018年07月份，将所选患者采取抽样方式分组，对照组40例实施常规管理，观察组40例则在常规管理基础上实施精细化管理，对比两组管理有效性。结果护理后，对照组护理满意度也评分为（72.52±2.65）分，观察组护理满意度也评分为（98.56±0.98）（t=9.8462，p=0.0476）分，组间对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论在神经内科的护理管理之中应用精细化管理能够提高患者护理满意度，值得应用。

简介：目的探讨手术室护理质量管理中风险护理管理的应用及临床价值。方法该院手术室护理质量管理于2016年2月—2017年2月期间实施风险护理管理,选择110例手术患者作为观察组研究对象,另选择实施风险护理管理前,2015年1月—2016年1月期间该院收治的110例手术患者作为对照组研究对象,比较两组护理满意度、护理风险发生情况及护理质量评分等。结果观察组护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分与对照组相比明显更高(P<0.05);观察组护理风险事件发生率(1.82%)显著低于对照组(8.18%)(P<0.05)。结论在手术室护理质量管理中落实风险护理管理可进一步获得患者的认可,提高护理满意度,并提高护理质量水平,降低护理风险情况的发生,管理质量较高,值得推广。

简介：摘要随着人类社会的总体发展水平不断提高，人们对社会中各项事业的要求也正逐渐提高。医学事业作为保障人类生命健康的一项重要事业，在目前的时代背景下，医院的工作任务已经不止是通过合理的治疗帮助患者恢复健康，更是要通过不断提高护理工作水平及各项管理水平使医院的服务质量得到大幅度的提升，让患者和家属体会到高质量的服务。为此医院应采用全新的管理理念进行医护工作。本文即将针对全面质量管理理念在骨科病区护理中的应用进行简要的论述。

简介：摘要目的浅谈和分析人性化管理理念在手术室护理管理中的应用。方法实验挑选的52例患者均于2016年5月—2018年4月在本院进行手术治疗，由掷骰子根据大小点数分组，对照组和研究组各26例，分别应用常规护理管理和人性化护理管理，对比两组患者的护理质量。结果研究组护理服务质量明显高于对照组，两组在护理操作、护理态度、健康宣教和突发事件处理能力等方面存在明显的比较差异（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中应用人性化管理理念，可有效提升手术室护理质量，为患者手术效果的提升提供一定的保障。

简介：摘要目的神经内科护理管理过程中应用精细化管理效果探析；方法选择68名2014年3月到2015年3月在本院神经内科问诊并接受住院治疗的病人，将此些病人称为观察组，实行病人精细化管理。从2012年4月到2013年4月期间在本院神经内科接受诊治的所有患者中选出68名病人划为对照组，此组病人接受基础观察和临床护理干预治疗。结果经过将两组病人于不同护理环境下所呈现出来的生活质量改善效果进行比较，两组差距比较明显P<0.05。结论经过对神经内科观察组病人住院期间实行精细化管理，可有效减少神经内科住院病人并发症出现概率，从而增强病人度护理效果满意度。