简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：延续性护理可以提高出院患者的生活质量，还可以节省患者的治疗费用，达到更好地提升患者的机体健康水平的目标。本文研究的目的是观察并分析延续性护理在良性前列腺增生（benignprostaticyperplasia，BPH）电切手术患者中具体护理效果。方法：选择了从2021年1月到2023年3月在我院接受良性前列腺增生电切手术的共70名患者，按照患者的住院编号，将这些患者分成了两组，每组各35名。比较了两组患者的一般资料，如性别、年龄、病程等各方面均无显著性差异（P＞0.05），具有较好的可比性。对照组采用常规护理，进行健康知识宣教、心理护理和常规药物治疗等。观察组采用延续性护理，包括成立延续性护理团队、信息采集、电话随访、家庭访视、建立微信病友群等相关内容。对两组患者的尿失禁发生情况进行比较，其中包括失禁持续时间、发生频率和ICI-Q-SF评分。结果：观察组和对照组的失禁持续时间分别为（5.31±1.66）d、（8.55±2.41）d，观察组短于对照组（t=6.5501，P=0.0000）；两组患者的发生频率分别为（2.40±0.47）次/周、（3.58±1.49）次/周，观察组低于对照组（t=4.4682，P=0.0000）；两组患者的ICI-Q-SF评分分别为（8.42±0.18）分、（9.90±0.51）分，观察组低于对照组（t=16.1895，P=0.0000）。根据上述数据可知，观察组患者尿失禁发生情况要优于对照组患者，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过两组患者尿失禁发生情况比较的数据可知，对良性前列腺增生电切术患者采用延续性护理可有效改善尿失禁发生情况，缩短失禁持续时间，减少发生频率，并且可以降低ICI-Q-SF评分。在延续性护理中，通过集体教育可以加强患者的自我照护能力和遵医嘱行为，让患者保持良好的治疗行为，从而提高疗效，值得进一步的推广应用。

简介：摘要：目的：论述选择尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生的护理方法。方法：选择2022年1月-2023年1月期间诊治的前列腺增生患者80例，均进行尿道前列腺微创汽化电切术治疗。将患者随机分成对照组和研究组，分别提供常规护理以及优质护理，对比两组的护理效果。结果：护理前两组的SAS、SDS评分以及生活质量评分对比差异不大（P>0.05），护理后研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组，且生活质量评分高于对照组，对比均P<0.05；研究组并发症发生率低于对照组，对比均P<0.05。结论：针对前列腺增生行尿道前列腺微创汽化电切术治疗的患者，优质护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：探析前列腺增生（BPH）电切术后应用延续性护理效果。方法：本次护理研究样本数60例，时间：2022.4-2023.7，分组施护，对照组予常规出院指导、术后随访；延续组对BPH术后患者行延续性护理，每组例数30，随访调查患者资料，比较BPH患者自护能力、尿失禁情况。结果：延续组患者自我照护评分较高，术后尿失禁频率、持续时间更短，P＜0.05。结论：延续性护理对BPH术后出院患者形成持续监管，根据其恢复情况进行健康指导，提高其自护能力，降低术后尿失禁频率。

简介：[摘要]目的：探讨尿失禁护理思维导图对前列腺增生患者术后护理质量的影响。方法：抽取于我院收治的前列腺增生患者50例为研究对象，时间范围选取自2022年1月-12月之间，随机抽签法分为对照组（常规护理，n=25）和观察组（尿失禁护理思维导图，n=25）。比较两组心理状态及护理质量评分。结果：两组术前SAS评分、SDS评分对比差异不显著（P＞0.05）；观察组术后SAS评分、SDS评分较对照组低（P＜0.05）。观察组术后护理技术、沟通能力、急救护理能力、主动性与责任心各项评分较对照组较高（P＜0.05）。结论：尿失禁护理思维导图对前列腺增生患者具有显著效果，有效改善患者心理状态，提升护理质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨新生儿消化道异常的早期诊断及治疗策略。方法：从2015年9月至2023年9月收集了30例新生儿消化道异常患者的临床资料，采用对比法进行分析和研究。结果：通过早期诊断，我们发现了30例新生儿消化道异常患者，并及时采取了相应的治疗策略。其中，X光检查和超声检查是常用的检查手段。针对不同类型的消化道异常，我们选择了合适的治疗方法，包括药物治疗、支持性治疗等。治疗后，大部分患者症状得到缓解或完全消失。结论：早期诊断对于新生儿消化道异常的治疗至关重要。通过采用综合的诊断手段和合理的治疗策略，可以提高患者的生存率和生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的:本文主要针对精细化护理干预在异常子宫出血患者中的应用效果进行详细阐述，并以出血时间、出血量、心理情绪、护理满意度数据作为研究数据支撑。方法：选择于2022年6月—2023年6月期间进行，以该期间在我院进行治疗异常子宫出血患者80例作为纳入样本，根据实施护理措施的差异将所有患者均分为两组，即研究组（精细化护理干预）、对照组（常规护理），后收集对比两组患者相关数据，运用统计学软件进行验检，观察对比结果变化。结果：相较于对照组，研究组出血时间、出血量、心理情绪（焦虑、抑郁评分）、护理满意度数据皆显优，组间P值均小于0.05，符合统计学意义。结论：精细化护理干预能够明显改善患者不良情绪，减少出血时间及出血量，整体应用效果确切，可行性明显，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：