简介:摘要目的探讨舒适护理干预在手术室护理中的应用效果。方法选择我院手术患者200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组患者给予常规手术室护理干预,观察组在对照组基础上实施舒适护理干预。对两组患者手术当天清晨和患者进入手术室后的收缩压、舒张压、心率改变情况;自设问卷调查表调查两组患者对护理干预的满意情况。结果观察组进入手术室内的收缩压、舒张压、心率分别和对照组同时刻比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为96.0%,明显优于对照组的87.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能够有效改善手术患者的心理应激状况,提高患者对护理满意度,护理效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果。方法根据2015年9月至2016年9月门诊接收的90例患者时间先后分为对照组和观察组。对照组予以常规护理方法,观察组应用优质护理服务。对照两种护理方法在门诊护理中的应用效果。结果观察组患者焦虑评分为(38.5±6.3),对照组患者焦虑评分为(52.4±6.4)分,两组患者焦虑评分差异显著(P<0.05);在对比两组患者挂号等候时间、辅助检查等待时间以及护理质量评分的时候,发现观察组患者指标均显示明显的优越性,差异显著(P<0.05)。结论为门诊患者提供优质护理服务,可缓解患者焦急等待的心理,同时还能够缩短患者等待就诊的时间,提高门诊护理质量,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的对人性化护理管理在临床护理工作中的应用及效果进行分析探讨。方法选取我院2016年6月至2017年1月收治的140例患者作为研究对象,将其随机分为实验组与对照组,每组各70例病患,实验组医护人员将在人性化护理管理下对组内患者进行护理,对照组医护人员则以常规护理方式对组内患者进行护理,待护理结束后,对两组患者的护理纠纷发生率、风险事件发生率及患者对各组护理的满意度进行对比。结果实验组患者在人性化护理管理服务下其组内患者对该组护理质量的满意度、护理纠纷发生率以及风险发生率数据上均优越于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论人性化护理管理对临床护理工作的应用效果显著,提高护理质量的同时促进医患关系,并且能够得到广大患者的认同。
简介:摘要目的探讨分析肢体语言沟通应用于小儿护理工作的方法和临床效果。方法选取笔者所在医院2016年2月-2017年2月的89例患儿作为研究对象,按随机数字表法将89例患儿随机分为观察组和对照组。对照组45例患儿采取常规护理,观察组44例患儿在采取常规护理的基础上增加了肢体语言沟通护理,对比两组患儿接受护理后的治疗效果,探讨分析两组患儿对医嘱的依从情况。结果两组患儿接受护理后,对照组患儿的对医嘱的总接受率为68.89%,观察组为93.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将肢体语言沟通应用于小儿护理工作对患儿疾病治疗的临床效果具有积极意义,可明显改善患儿医嘱的依从性,将肢体语言沟通应用于小儿护理工作中对儿科疾病护理的发展具有重要的意义,值得在临床上全面推广使用。
简介:摘要在我国的医院管理工作中,档案管理是其中一项重要的组成部分,国家对医院各项医疗项目进行了改革,进一步实现新时期医院档案管理的规范科学化进程,从而对医疗以及教学科研工作能够更好的展开实现全面的服务,这是当前形势下我国众多医院面临的新问题,也是亟待解决的问题。本文通过论述与分析了我国当前医院档案管理工进行创新的重要意义、我国当前医院档案管理工作中存在的现实问题以及加强我国医院档案管理工作得到良好展开的途径三个重要方面,旨在全面解决我国医院在运行中的档案管理工作的实际问题,进一步的增强我国医院档案管理工作的效率与质量,从而推动我国医院得到健康运行,能够全面的为广大人民提供优质的服务。
简介:目的分析研究强化护理风险管理应用于肿瘤内科患者护理工作中的效果。方法2017年1—7月间,随机选择在该院肿瘤科住院的患者260例纳入实验组,实施肿瘤科常规护理基础并突出加强护理风险管理。另随机选择在该院肿瘤科住院的患者260例患者纳入对照组,仅给于肿瘤科常规护理。比较两组患者的护理满意度评分、护理纠纷发生的几率、护理风险事件发生的几率、护理质量控制评分3项临床指标的数据。结果实验组患者护理满意度评分和护理质量控制评分高于对照组,其差异有统计学意义(P〈0.05);实验组护理纠纷发生的几率、护理风险事件发生的几率同样都比对照组低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论加强护理风险管理,是肿瘤内科能够减少护理风险事件、护理纠纷的有效手段,同时成为改善护理质量,提升患者满意度的重要途径。此种护理管理方法有在肿瘤内科持久推广应用价值。
简介:摘要目的探讨创伤链式抢救流程在骨科危重患者护理工作中的应用。方法选取2015年3月-2016年3月来我科就诊的62例创伤患者,随机分成两组对照组与研究组。每组各31例。研究组采用创伤链式抢救流程进行创伤抢救,并结合实际情况进行细节优化。对照组采用常规的护理方法进行抢救,即由护士遵医嘱逐项执行治疗实施抢救护理。将两组的抢救效果进行比较。结果研究组在抢救总用时间、成功率、百分率、满意度优于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用创伤链式抢救流程能够提高骨科创伤患者的救治成功率,缩短了有效的抢救时间,降低了住院费用,提高了病人及家属的满意度,具有重要的临床实用意义,值得临床推广应用。