简介:摘要:目的 观察血常规红系指标在贫血鉴别诊断中的效果。方法 我院就诊于2022年1月~2022年12月患者80例为研究观察对象,根据患者疾病类型不同划分组别,对照组(非贫血患者40例)、观察组(贫血患者40例),均进行血常规检验,分析血常规检验鉴别诊断贫血的价值。结果 观察组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)、平均血红蛋白均含量(MCH)、红细胞压积(HCT)、红细胞平均体积(MCV)水平较对照组低,观察组红细胞变异系数(RDW-CV)较对照组高,有统计学意义(P<0.05)。血常规红系指标鉴别诊断贫血特异度、灵敏度、诊断符合率、约登指数均较高。结论 将血常规红系指标应用在贫血鉴别诊断中效果理想,诊断准确性较高,建议广泛应用。
简介:【摘要】目的:探析不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用价值。方法:将2018年10月-2019年11月我院收治的50例冠心病患者作为本次的观察组,而将同期参与健康体检的50例人员作为对照组,对其实施不同血液指标检验。结果:观察组PCT、MPV、PDW、PLT 指标明显提高(p
简介:【摘要】目的 探讨分析避免脂血对临床生化检验常用指标造成影响的有效措施。方法 此次选取2019年5月到2020年5月期间在我院接受体检的健康者作为研究对象,共计50例,在获取受检者的3毫升静脉血后,然后将获取的血液标本分为相同质量的2份。其中50份血液标本不经过处理,作为参照组。其于50份血液标本通过乳糜类干扰物质以及高三酰甘油进行处理,使其成为脂血标本,再采用高速离心法对标本进行处理。对两组血清标本采用常规生化检验,对比两组的检验结果,从而确认高速离心法对脂血的处理效果。结果 比较两组血清的生化检验结果,不存在明显差异(P>0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,通过高速离心法对血清进行处理后,将能够有效避免对临床生化检验常用指标造成影响,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:分析在供应室质控中,专科质量敏感指标的应用价值。方法:本次研究开展时间为2021年10月2022年4月,2021年8月~2020年12月实施传统管理法,抽取回收的150个手术器械包,将其纳入至常规组,2021年1月~2022年2月利用专科质量敏感指标开展质量管理,抽取同期150个手术器械包,将其纳入至实验组,对两组器械处理合格情况、湿包发生情况进行统计。结果:实验组湿包发生率0.67%(1个)低于常规组5.33%(8个),差异显著,(P<0.05);实验组灭菌包发放质量合格率、包装合格率、清点准确率高于常规组?,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:在供应室质控中应用专科质量敏感指标,可以使器械处理合格率提升,避免发生湿包的情况,值得推广。
简介:【摘要】目的:评价在冠心病确诊的中利用生化检验指标的效果。方法:选择2021年1月至2022年7月因冠心病在我院就诊的42例患者纳入观察组(其中急性心肌梗死14例、稳定心绞痛14例、不稳定心绞痛14例),选择同期在我院实施健康体检的42例受检者纳入对照组,两组均实施生化指标检验,记录两组各项生化指标数据,以及不同亚型冠心病患者之间的差异,从而确认生化检验指标在冠心病中准确性中的评估价值。结果:观察组BUN、TP、GLU、Cr与对照组未见明显区别,P>0.05;观察组CysC、CRP、Hcy均高于对照组,P<0.05。对比三种亚型冠心病,急性心肌梗死、稳定与不稳定心绞痛两组间分别比较,均见P<0.05。结论:对冠心病患者应用生化检验指标检测,可以通过数据的变化确认患者患病情况,为后续的临床治疗提供指导。
简介:【摘要】目的:评价在冠心病确诊的中利用生化检验指标的效果。方法:选择2021年1月至2022年7月因冠心病在我院就诊的42例患者纳入观察组(其中急性心肌梗死14例、稳定心绞痛14例、不稳定心绞痛14例),选择同期在我院实施健康体检的42例受检者纳入对照组,两组均实施生化指标检验,记录两组各项生化指标数据,以及不同亚型冠心病患者之间的差异,从而确认生化检验指标在冠心病中准确性中的评估价值。结果:观察组BUN、TP、GLU、Cr与对照组未见明显区别,P>0.05;观察组CysC、CRP、Hcy均高于对照组,P<0.05。对比三种亚型冠心病,急性心肌梗死、稳定与不稳定心绞痛两组间分别比较,均见P<0.05。结论:对冠心病患者应用生化检验指标检测,可以通过数据的变化确认患者患病情况,为后续的临床治疗提供指导。
简介:【摘要】目的:对糖尿病患者诊断予以生化检验的效果进行分析。方法:从2019.11-2020.11在我科室诊断糖尿病的患者中选出80例,利用红篮球分组法分组,40例研究组(生化检验),40例常规组(常规尿液检验)。观察组间患者有关血糖指标检测、诊断效果。结果:与常规组对比,研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖耐受量、血清甘油三脂水平更高(P<0.05);与常规组相比,研究组的敏感度、特异度更高,漏诊率、误诊率更低(P<0.05)。结论:糖尿病患者诊断应用生化检验具有重要价值,不仅可以使患者的有关血糖指标得到精确检测,而且可以减少漏诊及误诊情况,为临床治疗提供有力依据,值得临床实践推广和运用。
简介:【摘 要】目的:研究产科安全护理模式对助产专科护理质量指标的影响。方法:本研究将2022年1月-2023年1月间在我院妇产科待产的80例产妇随机分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则采用产科安全护理模式,比较组间各项护理质量指标水平、产妇分娩方式、产后出血量和新生儿Apgar评分差异。结果:实验组的各项护理质量指标均优于对照组(P<0.05),且实验组的阴道分娩率也要高于对照组,产后出血量则要低于对照组,组间差异显著,P<0.05。结论:产科安全护理模式的应用可有效促进助产专科护理质量的提升,并能够降低产妇剖宫产率和产后出血量,对于产妇健康的保障有着重要的意义,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析病毒性肝病患者生化检验指标变化的特点,并评估其在诊断中的价值。方法:本研究选取2022年7月至2023年7月期间的50例病毒性肝病患者作为研究对象,采用对比法对其生化检验指标进行分析。研究对象的生化检验指标包括肝功能指标(如谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素等)和病毒学指标(如乙肝病毒表面抗原、丙肝病毒抗体等)。结果:根据对比分析,发现病毒性肝病患者的肝功能指标普遍异常升高,包括谷丙转氨酶、谷草转氨酶和总胆红素等。此外,病毒学指标也显示不同程度的异常变化,如乙肝病毒表面抗原阳性和丙肝病毒抗体阳性等。这些指标的变化特点可以为病毒性肝病的诊断提供重要参考。结论:病毒性肝病患者的生化检验指标变化具有一定的特点,包括肝功能指标的异常升高和病毒学指标的异常变化。这些变化特点对于病毒性肝病的早期诊断和治疗具有重要的临床价值。因此,生化检验指标的监测可以作为病毒性肝病诊断和治疗的重要依据。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨临床检验生化指标在病毒性肝病中的诊断价值。方法:于2020年至2021年在我院进行了一项研究,将患者分为实验组和对照组,每组30人。实验组接受最新治疗方式,包括抗病毒药物治疗、肝脏功能支持和营养支持,而对照组接受传统治疗。我们测量了肝功能指标(ALT、AST、白蛋白和总胆红素)和炎症标志物(CRP和白细胞计数)的水平,并进行了统计学分析。结果:实验组对比对照组,治疗后,肝功能指标(ALT、AST、白蛋白)显著改善,CRP水平显著下降,白细胞计数减少。结论:临床检验生化指标在病毒性肝病中的关键作用。