简介：摘要目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法入选我院2013年9月～2015年6月收治的上消化道出血患者34例，随机分为观察组和对照组各17例，对照组单用奥美拉唑治疗，观察组在对照组的基础上加用奥曲肽治疗，对比两组患者出现的不良反应及治疗总有效率。结果观察组患者出现1例恶心、呕吐、腹泻，对照组出现1例患者腹痛、呕吐，均未经治疗自行缓解，差异不明显。观察组总有效率为94.1%，明显高于对照组70.6%，经对比，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血效果显著，治疗总有效率高，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究与分析奥美拉唑配合盐酸异丙嗪对妊娠呕吐进行治疗的临床效果。方法选取我院自2016年5月至2018年5月收治的70例妊娠呕吐患者，采取随机数字表法分为对照组与观察组，每组各35例，对照组给予常规治疗，观察组在其基础上加用奥美拉唑配合盐酸异丙嗪治疗，对比两组临床疗效。结果对照组临床总有效率为74.29%，观察组临床总有效率为91.43%，观察组与对照组相比临床总有效率较高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑配合盐酸异丙嗪治疗妊娠呕吐的临床疗效显著。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我院在2014年11月-2015年11月中所收治的80例患有慢性浅表性胃炎患者作为本文研究对象，将其按照治疗方式分为观察组与对照组，两组各40例。其中，对照组患者应用替普瑞酮药物进行治疗，观察组患者应用替普瑞酮治疗的同时联合奥美拉唑进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果经临床治疗结果得出，观察组患者的临床治疗总有效率要明显优于对照组患者，组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；在临床不良症状上，观察组与对照组患者经专业检测均未发现其它不良症状，临床也未出现不良反应。结论针对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑联合替普瑞酮药物进行治疗能够有效改善患者病理症状，缓解临床疼痛及不适感，临床用药疗效显著。

简介：摘要目的探究拉贝洛尔治疗妊娠高血压临床疗效及对母婴结局的影响。方法选取2016年4月16日至2017年4月16日我院收治的妊娠高血压患者88例作为研究对象，知情同意后随机分为研究组和参照组，各44例，参照组采用常规硫酸镁治疗，研究组在硫酸镁治疗的基础上辅助拉贝洛尔治疗，比较两组患者的治疗效果及对母婴的影响。结果两组患者用药前后收缩压和舒张压的组内对比差异显著，P＜0.05；治疗后研究组患者的收缩压和舒张压下降明显优于参照组，对比P＜0.05，研究组患者的母婴结局如剖宫产发生率、产后出血发生率、新生儿窒息发生率及宫内窘迫发生率明显低于参照组，对比P＜0.05。结论对于妊娠高血压的治疗，拉贝洛尔效果显著，不仅提高了治疗效果，对母孕的结局也有积极的影响，值得在临床工作中借鉴使用。

简介：摘要目的观察利拉鲁肽治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的疗效，及其对患者体重指数、血脂等指标的影响。方法选择经确诊的T2MD合并NAFLD患者68例，随机分为两组，在原有口服降糖药基础上，停用或者减量降糖药物，增加皮下注射利拉鲁肽，起始剂量0.6mg，1次/d，一周后酌量增加为1.2mg，1次/d。治疗12周后比较体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂及肝功能等指标变化，并与对照组加用甘精胰岛素治疗相比较。结果两组患者的FBG、2hPG、HbA1c均较治疗前指标明显下降(P<0.05)，利拉鲁肽治疗组BMI、血脂及肝功能指标较治疗前下降(P<0.05)，对照组BMI、血脂及肝功能指标较治疗前变化不明显，差异无统计学意义(P>0.05)。结论利拉鲁肽可以有效降低血糖，发生低血糖的几率低，且可降低患者体重，改善胰岛素抵抗，降低血脂，减轻脂肪肝的程度。

简介：摘要目的对依达拉奉注射液与碳酸氢钠注射液，乳酸钠林格注射液，复方电解质注射液的配伍稳定性进行探讨分析。方法对配伍注射液中的依达拉奉注射液含量采用高效液相色谱仪进行检测，并观察配伍注射液的ph值和外观。结果依达拉奉注射液分别与三种不同注射液进行配伍，在配伍后8小时之内，其外观和ph值没有出现明显变化，依达拉奉含量稳定。结论依达拉奉注射液分别与碳酸氢钠注射液，乳酸钠林格注射液，复方电解质注射液这三种不同注射液进行配伍，在配伍8小时之内使用稳定，但是在临床上需要谨慎使用。

简介：摘要目的分析消化性溃疡运用泮托拉唑联合胃铋镁治疗的临床效果。方法选取我院124例消化性溃疡者。常规组对患者用泮托拉唑进行治疗。治疗组对患者进行泮托拉唑联合胃铋镁治疗。结果常规组的治疗有效率是64.52%，治疗组的治疗有效率是93.55%，两组相比差异较大，有统计学意义(P＜0.05)。常规组的不良反应发生率17.74%明显高于治疗组8.06%，差异显著有统计学意义(P＜0.05)。结论对消化性溃疡患者进行治疗，泮托拉唑联合胃铋镁治疗能明显缓解患者的临床症状，提高溃疡面积的愈合以及愈合质量，降低不良反应的发生，值得推广。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎临床治疗效果。方法将100例反流性食管炎患者随机分为两组,观察组50例，采用兰索拉唑和莫沙必利治疗,对照组50例，采用兰索拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果，结果连续治疗6周后，观察组总有效率94.2%，对照组总有效率71.8%，观察组疗效明显优于对照组，两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论采用兰索拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。

简介：摘要目的分析法莫替丁联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2013年8月—2016年8月收治的110例反流性食管炎患者为研究对象，分为两组，给予对照组患者奥美拉唑治疗，给予观察组患者法莫替丁联合奥美拉唑治疗，对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.36%，高于对照组的72.73%，P＜0.05。结论反流性食管炎应用法莫替丁、奥美拉唑联合治疗的效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果。方法选取本院2016年1月至2017年6月收治的功能性消化不良患者100例，行前瞻性分组研究，观察组50例，多潘立酮联合奥美拉唑治疗，对照组50例仅给予奥美拉唑用药，对比两组疗效。结果所有病患均用药治疗后，腹部疼痛、嗳气、腹胀、胃灼烧感等症状评分均明显减少，与治疗前相比差异性明显，有统计学意义（P<0.05），其中观察组症状评分改善幅度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论多潘立酮联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果确切，可快速改善患者症状，用药安全性高。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎的治疗价值。方法采用数字随机表法将急性出血性胃炎108例患者分为观察组和对照组各54例，对照组取奥美拉唑治疗，观察组取奥美拉唑联合硫糖铝治疗。结果观察组总有效率96.3%高于对照组总有效率79.6%，各症状消失时间较对照组短，P<0.05；两组患者治疗期间无明显不良反应。结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎取得显著效果，不良反应少。

简介：摘要目的评估妊娠期高血压应用拉贝洛尔联合硝苯地平治疗的效果。方法抽选64例患妊娠期高血压，于2014年8月—2016年6月入院救治的患者，以不同救治方法作分组依据试验组32例施以拉贝洛尔联合硝苯地平救治，参照组32例施以硝苯地平救治，对两组临床治疗效果展开比对。结果试验组舒张压（78.69±1.65）mmHg、收缩压（121.56±4.96）mmHg，比参照组（89.64±2.06）mmHg、（142.18±3.67）mmHg低；比对两组并发症发生率，差异显著，（P＜0.05）。结论临床对患妊娠期高血压病例施以拉贝洛尔联合硝苯地平救治，可在降低病例血压的基础上，降低并发症发生的几率。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和多潘立酮联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将2016年4月1日—2017年3月31日期间在本院接受治疗的胃食管反流病患者计算机随机分成两组（共68例，每组34例）。A组——奥美拉唑、多潘立酮联合治疗，B组——奥美拉唑单药治疗。比较两组各项临床指标和不良反应。结果A组患者治疗后食管pH值（6.31±1.58）、反流次数（12.63±8.34次）、反流时间（1.02±0.53分钟）以及胃黏膜恢复时间（9.54±2.13天）、住院天数（6.14±1.35天）均优于B组数据（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比无统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮应用在胃食管反流病中安全有效。

简介：摘要目的观察奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法随抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的胃溃疡合并胃出血的患者60例，将其分为甲、乙两组，每组30例。乙组给予奥美拉唑，甲组的乙组的基础上给予铝碳酸镁。而后对比两组患者治疗后的总有效率以及临床症状好转情况。结果甲组的总有效率（93.3%）明显高于乙组的（73.3%），差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；甲组的症状评分明显低于乙组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论胃溃疡合并胃出血的患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，取得了显著的效果，患者的临床症状明显改善，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探讨分析奥美拉唑对非静脉曲张上消化道出血患者止血效果分析。方法选取2016年6月至2017年12月接受治疗的45例患者作为本次研究的观察目标，按住院登记的顺序将前20例患者分为对照组，将后25例患者分为观察组，观察组（实施奥美拉唑，n=25）与对照组（实施法莫替丁，n=20），比较两组患者不良反应、止血效果，以及治疗效果的情况。结果经过对比发现，观察组的止血效果要明显优于对照组；其观察组的治疗效果也要显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应率要比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑在非静脉曲张上消化道出血患者止血效果中具有积极的作用。

简介：摘要目的探讨分析阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果。方法抽取100例胃溃疡患者，采用平均分方法分为两组；对照组给予奥美拉唑治疗，研究组应用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗；持续治疗4周，研究结束后比较分析两组临床疗效。结果治疗前两组患者的炎症及溃疡改变情况无明显差异，治疗后两组患者的炎症及溃疡改变情况明显差异，P＜0.05；治疗后对照组治疗总有效率明显低于研究组，而不良反应率明显高于研究组，P＜0.05。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果确切，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的分析泮托拉唑与奥曲肽治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院最近几年收治的上消化道出血50例作为观察组，并将同期收治的50例上消化道出血患者设为对照组，予以对照组泮托拉唑治疗，予以观察组泮托拉唑与奥曲肽治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组总有效率98%明显高于对照组的80%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率8%显著低于对照组的28%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血，效果明显，安全性高，值得推广。

简介：中风后抑郁是中风病人治疗和神经康复过程中常见的临床表现，其发生率约为中风病人的三分之一，抑郁表现发生的越早越严重，往往导致中风病人的愈后越差，这一问题已经逐渐受到神经科医生的重视。

简介：摘要目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取本院2014年至2015年上消化道出血患者78例，随机的将其分为研究组与对照组，每组各39例，两组患者均给予奥美拉唑40mg100mL生理盐水静脉滴注12h1次；研究组患者先予奥曲肽0.1mg静脉推注，然后以25μg/h静脉滴注持续48～72h，观察两组患者的止血效果。结果研究组的治疗总有效率为76.92％，对照组的61.5％，两组间的比较差异显著（P＞0.05），具有可比性。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效显著，不良反应小，值得推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡的临床疗效评价。方法选取于本院所收治胃溃疡病患80例作为本次临床观察基本研究对象，以实际就诊的顺序为主，将病患平均分成两个小组，每个小组均40例病患。常规组给予甲硝唑与阿莫西林配合治疗，观察组则在甲硝唑与阿莫西林配合治疗基础上联合奥美拉唑治疗。分析两组效果。结果与常规组相比，观察组病患临床疗效指标及治疗后期各项血清因子指标水平等，均略占一定优势，组间的数据对比有统计学的差异性，P<0.05。结论对于接受胃溃疡临床治疗的病患，实施在甲硝唑与阿莫西林配合治疗基础上联合奥美拉唑治疗方案，能提升临床治疗效果，促进病患早日疾病转归。