简介:【摘要】目的:探究分析护理风险管理在呼吸系统重症患者护理工作中的应用效果。方法:选择 2018 年 6月至今在本院登记入院治疗呼吸系统重症患者 74例,随机分为两组, 研究组(37例)和参照组( 37例),研究组在常规护理基础上结合护理风险管理进行干预,参照组选择常规护理方案进行干预,然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者临床疗效、并发症发生率及临床护理满意度结果比较。结果:研究组患者临床护理效果、护理满意度及临床疾病并发症发生几率等结果均明显优于参照组,两组结果比较存在明显差异,具备统计学意义( p<0.05 )。结论:护理风险管理在呼吸系统重症患者护理工作中明显提高了患者的护理效果,显著降低并发症的发生几率,提高患者护理满意度和生命质量,在临床上具备大力推广的应用价值。
简介:【摘要】目的 :研究预见性护理与常规护理对 ICU患者的护理效果。方法 :选取 2016年 2月 -2018年 9月期间于我院收治的 40例 ICU重症患者为本次研究对象,采用随机分配法,将患者平均分成对照组与实验组各 20例。对照组给予常规护理方法,实验组在常规护理干预基础上行预见性护理方法,对比两组间治疗效果以及护理满意度评价。结果 :对照组治疗有效率为 70%,实验组治疗有效率为 95%,对照组治疗有效率明显低于实验组;对照组护理满意度为 60%,实验组护理满意度为 90%,对照组护理满意度明显低于实验组护理满意度,存在统计学意义( P<0.05)。结论 :对 ICU重症患者,在常规护理基础上采取预见性护理,效果显著且能有效提高临床满意度评价。
简介:摘要:目的:探讨围术期综合护理对急性胆囊炎患者护理质量与生活质量的影响。方法:选择 2018 年 8月— 2019 年 8月来某院进行急性胆囊炎手术治疗的 60例患者作为研究对象,将其分成对照组与观察组各 30例。 30例对照组患者应用常规护理方式, 30例观察组患者则采用围手术期综合护理,比较 2组患者护理质量与生活质量。结果:观察组在综合素质、病房环境以及服务态度等方面的护理满意度程度评分均高于对照组患者, 2组间比较具有统计学差异 (P< 0.05)。观察组患者术后生活优良率明显高于对照组患者, 2组间比较具有统计学差异 (P< 0.05)。结论:急性胆囊炎患者进行围手术期综合护理,其有助于提升患者对会满意度,促使其术后生活质量提升。因此,围手术期综合护理值得临床广泛应用。
简介:【摘要】 目的 分析层级护理干预在肾结石患者取石术后造瘘管护理中的应用价值。方法 选取 2018年 4月 -2019年 3月间我院收治的肾结石术后留置造瘘管患者 76例作为本次观察对象,根据不同的护理干预措施对其进行分组,一组为采取常规护理干预的常规组( n=38),一组为采取层级护理干预的层级组( n=38),对比分析两组的不良事件发生率以及带管时间与尿液转清时间。结果 层级组患者的不良事件发生率( 13.16%)显著低于常规组( 34.21%),带管时间以及尿液转清时间均短于常规组( p<0.05),差异显著。结论 在肾结石患者取石术后造瘘管的护理中采取层级护理干预,可有效缩短患者的带管时间以及尿液转清时间,还可有效降低不良事件的发生率,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究讨论临床护理路径在食道癌患者的围手术期护理中的应用效果 方法 研究资料为 2017年 1月 -2019年 5月本院收治的 46例食道癌患者,并将其按照护理方式随机分成对照组( 23例)患者和实验组( 23例)患者。对照组患者实施普通的围手术期护理干预,对实验组患者实施临床护理路径干预,对比两组患者的护理满意度及临床护理效果。 结果 实验组的护理满意度为 95.65%,高于对照组的护理满意度的 65.22%,组间差异明显,有统计学意义( P< 0.05);对照组患者的康复时间及住院时间均长于实验组,组间差异有统计学意义( P< 0.05),具有可比性 结论 在对食道癌患者进行围手术期护理中,采用临床护理路径的护理干预能够有效提高患者的临床治疗效果,同时也能够增加患者的护理满意度,具有临床护理推广价值。
简介:【摘要】目的 分析梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理的应用效果。方法 选取我院自 2018年 3月 ~2019年 3月近一年时间内收治的 80例腰椎间盘突出患者作为研究对象,遵循随机双盲的原则将以上 80例患者分为对照组和观察组,各 40例,其中对照组患者采用常规护理措施,观察组患者采用梯式康复护理干预措施,对比两组患者经护理后的临床效果。结果 经过 12 周后,观察组患者腰椎 JOA评分和 Oswestry功能障碍指数均优于对照组患者, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论 梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果确切,可有效改善患者改善腰椎功能,并发症较少,值得临床应用。
简介:摘要:目的 研究重症监护护理评分系统在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的 ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组 ICU病人,根据系统进行资源分配。对对照组 ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较,参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别( P< 0.05)。结论 ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而,其是一种值得在临床推广的资源划分模式。
简介:【摘要】目的:研究优质护理在支气管哮喘中的应用对改善患者肺功能的干预价值。方法: 2017年 8月 -2019年 7月本院接诊的支气管哮喘病患 68例,利用电脑随机双盲法划分成试验、对照组( n=34)。当中,试验组实行优质护理,对照组实行常规护理。分析 2组肺功能的改善情况,同时对护理效果作出对比。结果:试验组干预后的 1s用力呼气容积为( 2.54±0.58) L、呼吸峰值流速为( 6.32±0.81) L/s,比对照组的( 1.69±0.35) L、( 5.07±0.59) L/s高, P< 0.05。试验组的总有效率为 97.06%,比对照组的 79.41%高, P< 0.05。结论:于支气管哮喘中用优质护理,效果好,且利于患者功能的改善,建议推广。
简介:【摘要】 目的:分析预见性护理在 急性心肌梗死护理中的临床效果。方法:选取本院(在 2018 年 2 月 -2019 年 2 月)收治的 50 例急性心肌梗死并发心律失常患者,按照不同护理方法 分为对照 组( 25 例, 应用传统 护理方法)和实验 组( 25 例,在对照组基础上 应用预见性护理 方法)。采用统计学分析两组 急性心肌梗死并发心律失常患者的心律失常再发生率、平均住院时间、平均卧床时间等指标。 结果:实验组 急性心肌梗死并发心律失常患者的心律失常再发生率显著低于对照组 ( P<0.05),实验组 急性心肌梗死并发心律失常患者的平均住院时间、平均卧床时间显著短于对照组 ( P<0.05)。结论: 急性心肌梗死并发心律失常护理中预见性护理 模式的应用效果显著。