简介:【摘要】目的:研究分析在消化道出血护理中应用临床护理路径干预的效果。方法:选择于 2017年 2月 ~2018年 12月时段到我科接受治疗的 86例上消化道出血患者,遵循随机数字表法划分为参照组( n=43)与实验组( n=43),参照组接受常规护理干预,实验组接受临床护理路径干预,观察统计住院时间、住院费用以及对护理工作的满意度情况,并予以对比分析。结果:实验组住院时间、住院费用情况均显著优于参照组( P< 0.05);参照组与实验组患者对护理工作的满意度分别为 86.05%、 95.35%,组间对比结果显示实验组更高( P< 0.05)。结论:在对上消化道出血患者开展治疗工作的过程中,应用临床护理路径干预后,不仅可缩短住院时间,为家庭减轻经济负担,还能够提高对护理工作满意度,在临床中具有较高的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】 目的:总结并归纳临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。方法:将 98 例 腹泻患儿作为研究对象纳入研究,采用随机数字表的方式对患者进行分组处理,对照组以及观察组分别 49 例,对照组患儿采用常规护理方案,观察组患儿采用 临床护理路径方案,探析两组患儿的腹泻停止时间、住院时间以及患儿家属对护理服务的满意度。 结果:采用 临床护理路径方案的观察组患儿的腹泻停止时间、住院时间分别为( 3.09±0.34 ) d 、( 5.07±1.11 ) d ,均显著短于采用常规护理方案的对照组的( 4.57±0.63 ) d 、( 7.38±1.15 ) d , P<0.05, 统计价值显著; 采用 临床护理路径方案的观察组患儿家属的满意度为 97.96% ( 48/49 ),显著高于采用常规护理方案的对照组的 83.67% ( 41/49 ), P<0.05, 统计价值显著。 结论:对 小儿腹泻者采用 临床护理路径方案进行护理,可有效改善患儿的临床症状,缩短止泻时间与住院时间,提高患儿家属的满意度,对改善医患关系具有重要意义,应用价值显著,值得推广应用。
简介:摘 要:目的:研究临床护理路径在支气管哮喘护理中的价值。方法:选择本院在2020年1月份到2021年4月份之间所收治的110例支气管哮喘患者当作此次研究对象,将患者分为对照组以及观察组,每组之中的患者人数都为55例。对照组患者给予其常规护理干预,观察组患者给予其临床护理路径干预。分析对比组间患者的护理效果、护理满意度以及生活质量。结果:组间患者的护理效果展开对比,对照组比观察组差,差异有意义(P<0.05);组间患者之间护理满意度展开对比,观察组比对照组好,差异有意义(P<0.05);两组患者之间生活质量展开对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在支气管哮喘护理中的价值比较高,可以有效提升患者的护理效果和护理满意度,对患者生活质量也具有积极影响,在临床护理之中具有很高推广价值。
简介:[摘要]目的 分析临床护理路径在老年肿瘤化疗患者PICC护理的应用价值。方法 以2020年1月~2020年12月本院收治的老年肿瘤患者100例行对比研究,依据随机数字表法分组,对照组给予常规护理,观察组PCII护理中引入临床护理路径,对比两组患者干预效果。结果 观察组患者1次置管成功率82.00%,小于对照组患者的60.00%;PICC置管期间少数患者发生静脉炎与导管阻塞及感染,观察组患者发生率低于对照组,两组间并发症发生率对比有差异性;观察组中2例患者对护理服务不满意,对照组中10例患者对护理服务不满意,两组间满意度对比有差异性。结论 将临床护理路径应用到老年肿瘤患者化疗中,可有效提升PICC护理干预效果。
简介:摘要:目的:分析在精索静脉曲张护理中应用临床护理路径的实际价值。方法:本次研究的实施将以对照研究形式展开,在我院中随机选取70例已经被确诊为精索静脉曲张的患者作为研究对象,并已经对其基本资料进行了简单分析,确认符合研究入组标准。同时为达成研究目的,将患者随机分配为了使用不同护理措施的对照组、观察组,每组35例,并分别使用常规护理、临床护理路径,并统计、比较两组患者的护理满意度。结果:经过对两组患者护理满意度的分析比较后确认观察组患者的满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:通过在精索静脉曲张患者的临床护理中加强对临床护理路径的应用可提高护理质量并提升患者满意度。
简介:摘要:目的 针对腹部恶性肿瘤病患实施临床护理路径的临床价值进行探究。方法 选取近一年时间在我院接受治疗的70例患者作为实验对象,并根据护理模式的不同将其分为参照组与实验组。其中参照组病患35例,对其实施常规临床护理干预;其余35例病患纳入实验组之中,对其给予临床护理路径。最终对比两组病患的并发症发生率、护理满意度。结果 根据本次实验结果表示,实验组病患的并发症发生率显著低于参照组病患,且实验组病患的护理满意度更高。结论 针对腹部恶性肿瘤病患在临床护理中实施临床护理路径,能够有效地降低相关并发症的发生概率,提升病患护理满意度,临床效果显著,具备大范围推广应用价值。
简介:摘要:目的:对脑出血患者,采用强化临床护理路径干预,观察该种效果影响。方法:2020年4月--2022年3月为本组研究的观察时间,将42例患者采用数字表法的方式分为普通组和优化组,普通组采用临床常规护理,优化组采用强化临床护理路径,观察两组满意度和住院时间情况。结果:普通组和优化组满意度和住院时间对照中,普通组分别为78.05±3.37(分)、22.81±2.08(天),优化组分别为91.17±3.62(分)、16.72±2.11(天),(t=15.006,p=0.013),两组结果有差异。结论:对脑出血患者采用强化临床护理路径干预效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究在对CT增强检查患者施护期间融入临床护理路径标准的意义。方法:本项研究时间定于2020年1月-2021年10月,针对该时间节点内于我院进行CT增强检查的患者,研究选取总例数为100例。针对患者行检查期间所接受护理措施不同进行小组划分,其中2020年1月-2020年11月间选取50例纳入对照组,该期间患者接受常规护理干预;2020年12月-2021年10月间选取50例纳入观察组,该期间患者接受临床护理路径标准干预。研究重点在与两种干预模式下的整体护理效果对比。结果:融入临床护理路径标准干预的观察组较常规干预对照组检查用时更短,且出现不良反应的几率更低,组间对比结果有较大差异性(P<0.05)。结论:在对CT增强检查患者施护期间,采用临床护理路径标准可缩短检查用时,以及降低患者检查期间出现不良反应的几率,值得在临床实践中积极推广和应用。