简介：本文对刑事证明责任的概念内涵作了考察和辨析,认为刑事证明责任的本质在于,控辩两造于口头辩论终结后,某一要件事实处于真伪不明状态时,而由某一方承担不利益后果的危险.文章进而探讨了刑事证明责任的分配与无罪推定原则的关系,指出犯罪构成要件的证明责任倒置违反了无罪推定原则,并且无罪推定原则的违反不能被正当化.因此,应当坚持无罪推定原则的绝对性,对犯罪构成要件、纯粹量刑要件、程序要件的证明责任作出合理的分配.

简介：·要以提高劳动报酬在初次分配中的比重，缩小分配差距，规范分配秩序为重点。·要着力完善再分配调节机制。·要注重“完善收入分配调控机制和政策体系”，缩小收入分配差距，形成橄榄型收入分配格局。

简介：再分配不公是当前全球经济与政治危机的根本原因。尽管人们对基于人道主义,发展机会均等,贫困的社会责任理论的补缺型再分配普遍认同,但对基于资本原罪、经济发展与社会和谐、公民权力理论的制度型再分配却存在严重分歧。技术价值论论证了制度型再分配的合理性,需求层次论则论证了一定条件下制度型再分配与效率的兼容性。尽管当前世界存在多种再分配模式,但只有广覆盖、普惠式的再分配制度才具有正义性可以持续,各国可以根据本国经济发展水平,国民素质与文化传统对其进行合理调整,兼顾效率。中国传统的再分配模式既存在不公平也存在低效率,必须尽快改革,只有尽快转变福利思想,提高再分配的公平性与效率,进行积极的社会投资,中国才能实现分配的正义,顺利跨越中等收入陷阱,实现现代化的赶超。

简介：目前我国城乡收入分配差距已经达到甚至超过大多数已经完成工业化国家曾经经历的最大城乡盖距，城乡经济社会发展出现公平与效率失衡的态势。现阶段构建和谐城乡关系，必然要求公平与效率同时兼顾。城乡初次分配和再分配中。公平与效率有着不尽相同的具体内涵，必须权衡处理好公平与效率二者的关系。

简介：当受贿案件被告人主张犯罪阻却事由并提出证据时,受贿案件证明责任分配机制问题,受贿证据合法性的证明责任

简介：保障性住房建设是一项惠及民生的重大工程,公平分配则是关系该项工程成败的＂生命线＂。但目前我国住房保障制度建设方兴未艾,在形式上主要体现为一些低位阶的立法和各级政府发布的规范性文件,在公平分配方面还存在申请人基本情况难以科学评估、资格审核不严、执法监管难、处罚措施不力等问题,需要通过提升立法层次,细化制度,加强全面监管,畅通退出机制,严格责任等途径来加强法制保障。

简介：在2015年11月8日缅甸全国大选中，由诺贝尔和平奖获得者昂山素季领导的反对党全国民主联盟（NLD，以下简称“民盟”）赢得了压倒性胜利，带来了缅甸第二阶段的政治转型。民盟赢得了议会491个民选议席（7个镇区被取消）中的390个（占79.4％），由军方支持的执政党--联邦巩固与发展党（USDP，以下简称“巩发党”）--在大选中惨败。

简介：收入分配改革必须明确改革的主体、对象与目标，才能有针对性地寻求改革的途径和办法，实现收入分配改革的要求。因此，收入分配改革应更多地关注收入分配的公平性、公开性和合理性，给人们提供更多的比较与选择的机会，实现起点与过程的公平，使权力寻租现象得到有效遏制，认可通过市场或社会正常途径获得的收入分配存在差距的合理性。

简介：土地补偿费归农村集体经济组织所有,征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,具有被征收土地集体经济组织成员资格

简介：

简介：我国当前的收入分配格局不容乐观改革开放30年以来，我国国民经济一直保持着年均9．8％（1979—2007年）的高速增长，比同期世界经济平均发展水平高出6．8个百分点，与目前保持高速增长期最长的韩国持平或更长（韩国经济高速增长期为30年，年均增长8．5％），创造了一个世界经济发展史上的奇迹。2010年，

简介：改革以来个人收入分配理论的突破、创新,形成了一系列新的理论观点。以理论创新为指导,调整、完善初次分配政策,构建个人收入再分配政策体系;实现个人收入分配政策整合。

简介：收入分配是一个重大的社会问题。收入的多寡不但决定着个体的经济地位,同时在某种意义上也决定着政治、文化等地位。收入分配的公平与否直接影响着社会的公平与正义的实现。影响分配收入的因素多种多样,其中文化身份亦是一个重要因素。在知识经济时代文化以其柔性、普遍存在性与潜移默化性,越来越成为学术界研究经济发展的重点,以文化身份视域下研究收入分配,为实现社会公平正义提出了特定视域下的新思路。

简介：举证责任及其分配在医疗侵权诉讼中具有重要地位,我国的《侵权责任法》坚持了过错责任原则在医疗侵权损害赔偿中的主导地位,同时针对医疗侵权行为的特殊性,以附条件的过错推定原则为辅,但在因果关系与过错的认定举证责任分配上,我国现行的医疗损害举证责任分配制度仍存在一定不足,需要进一步制定举证责任缓和等具体规则,以及建立科学的医疗损害责任鉴定制度。

简介：

简介：

简介：分配不仅是一个经济概念,也是一个法律概念。分配作为不同社会主体对特定社会财富和利益的占有和支配关系,必然需要法律的积极作用和影响。经济法在调整分配关系的过程中所具有的地位和作用不同于民法和行政法,它具有再分配功能,是在民法、行政法等基础上对社会利益和资源的再分配法。经济法的再分配功能理论,是对前人关于经济法是分配法理论的深化,有助于深入理解经济法作为国家调节经济之法的本质。经济法的再分配功能在市场障碍排除法、宏观调控法和国家投资经营法三个经济法子部门中均有充分体现。

简介：体制改革促进了我国经济的快速增长,但随着国有经济和集体经济比重的下降及合资合营和私营经济的迅猛发展,社会阶层出现了两极分化,居民收入分配差距越来越大,这一矛盾已引起管理部门的高度重视,解决收入分配的不合理已经成为我国近期的经济革新目标.

简介：从法律意义上探讨分配正义范畴的起源、所指涉的基本问题、主要特征、基本功能及实现途径,解读法律意义上的分配正义范畴的涵义,得出以下结论：法律意义上的分配正义是伦理学意义上、政治经济学意义上分配正义的法制化。它以法律的形式确认当时政治经济生活过程中的各种社会资源的分配对象、分配主体、分配标准、分配方式等;具有阶级性与强制性、具体性与可操作性、立法理念的相对稳定性等特征;能够起到比较合理地安排公民的权利与义务,规制分配主体的权利,引导人们的具体行为的作用;在阶级社会中,往往依靠国家机关的强制力为后盾来保证实施。

简介：最近，国家有关部委相继出台了一系列调节收入分配的政策。根据国家的总体要求和统一部署，上海市政府批准了市民政局、市劳动和社会保障局、市财政局等部门关于调节本市城乡居民最低生活保障标准、部分优抚对象抚恤补助标准、最低工资标准、增加公益性岗位报酬等四项工作的请示。主要内容包括：（1）从2006年8月1日起，调整本市城镇居民最低生活保障标准，由现行的每人每月300元提高到320元。