简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：筛选2022年8月-2023年8月手术室患者92例为实验对象，奇偶数法分为A组（n=46）、B组（n=46），分别开展手术室细节护理、普通护理。评价两组护理安全性、满意率。结果：A组并发症护理、护理风险防范、护理矛盾处理、差错改进得分高于B组（P<0.05）。两组并发症率比较，A组发生率更低（P<0.05）。结论：根据手术室护理特点和护理需求，采取手术室细节护理有利于提高护理安全性，降低并发症风险，故推广作用显著。

简介：摘要：在医疗技术不断发展的今天，医疗环境也得到了改善。为了更好地为患者提供医疗服务，维护患者的健康，医院的科室组成和布局也越加细致化。消毒供应室作为临床医疗器械回收、清洗、消毒、发放的主要场合，其工作质量的好坏，会直接影响医院整体质量的优劣。尤其是在医疗器械种类增加的状况下，各种器械的清洗、消毒难度提高，供应室的工作质量相对下降。可以说，消毒供应室如果工作不当，将会提高患者在就医时的感染可能，增加院内感染的发生率。因此，本文重点分析消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用。

简介：【摘要】目的：在手术室护理中采用手术室细节护理，做好对应的效果比较。方法：通过筛选2020-2021年的手术室患者，本次收治的患者共计60例，常规组采用基础护理措施。对于观察组患者来说采用细节护理方式。结果：通过对观察组与常规组并发症发生情况比较，其中观察组中术中压疮、静脉炎、肺部感染人数分别为1例、1例、0例，所占比例分别为3.33％、3.33％、0.00％，相比常规组较优。结论：在手术室护理中采用手术室细节管理，效果优良。

简介：摘 要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：将2021年1月-2021年12月见我院手术室收治的136例患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：本研究中实验组术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：针对提高手术室的护理安全性采用手术室细节护理进行干预，不但能能够降低手术期间出现不良事件的概率，同时也可以降低术后并发症的发生，对患者的恢复有非常重要的积极作用。

简介：摘要：目的：探讨和分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：以80例手术病人展开研究；将病人随机分成两组，按照手术室护理的模式不同，分别将其设置为常规护理组与细节护理组；对比两组病人所接受的护理综合质量评分，以及病人的并发症情况。结果：细节护理组病人的护理质量评分更高，病人并发症率更低，P

简介：【摘要】目的：研究骨科植入物感染的手术室相关危险因素及手术室护理策略。方法：本文通过对2020年6月至2021年5月80例骨科植入体的病例进行回顾性研究，探讨与植入体感染有关的外科风险因素，为预防和控制提供依据。结果：本组15例病人，发生了骨科手术植入物的感染，植入物的感染与病人的年龄、手术时间、安排、次数、基础疾病、创伤状况、术中的抗生素使用等都有很大的关系。结论：营造出一个干净、整齐的骨科手术室环境，在手术过程中要坚持无菌操作，对骨科植入物手术的每一个步骤都要重视起来，同时还要强化临床护理及植入物管理，这样可以有效地防止植入物感染，从而提升手术质量，并有利于患者的术后恢复。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性的应用。方法：选取90例手术患者分组（对照组、观察组），每组45例，分别予以患者常规护理、细节护理干预，实施对比。结果：观察组护理质量评分（护理标识、器械管理、消毒隔离、护理安全）均更高，护理质量更好（P＜0.05，t＝6.240；8.658；6.284；6.087）；另外，观察组患者风险事件发生率为2.22%（1/45），满意度为95.56%（43/45），均优于对照组11.11%（5/45）、82.22%（37/45），差异具统计学意义（P＜0.05，X²＝4.445；6.675）。结论：手术室细节护理对提升手术的安全性有积极作用，不仅能减少风险事件还能得到患者认可，具有积极推广价值。

简介：摘要：目的 分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法 将2022年12月~2023年12月收治的86例接受手术患者遵随机数字表法分为43例对照组（常规护理）和43例观察组（常规护理+手术室细节护理）。比较两组术后并发症发生率，护理安全及护理质量评分。结果 观察组术后并发症发生率，护理安全及护理质量评分均优于对照组。结论 手术室细节护理可以有效提高手术室护理安全性及护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：从2021年4月-2023年10月时间段内于我院接受手术治疗的患者中，选取80例纳入此次对象中，将电脑随机法作为研究对象分组的主要方式，两组的平均例数均为40例，对照组接受传统手术室护理，试验组接受手术室细节护理，观察护理前后的焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分、疼痛（VAS）评分的变化情况、护理安全评分情况。结果：护理前，两组的SAS评分、SDS评分、VAS评分无差异（P>0.05）；护理后，试验组的SAS评分、SDS评分、VAS评分明显降低，且试验组的护理安全评分明显较高，P<0.05。结论：手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探究加强手术室细节护理对保障手术室护理安全效果的影响。方法：将2021年12月至2023年1月我院收治的80例手术治疗患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、加强手术室细节护理措施。结果：在手术室风险事件发生率方面，观察组为5.00%，对照组为25.00%，观察组明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施加强手术室细节护理干预在手术治疗的患者护理中，护理质量显著提升，患者对护理工作认同度较高，出现各种不良反应情况得到较好控制，保障了患者生活水平，值得参考。

简介：摘要：目的 分析手术室细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。方法 选取福建省泉州市第一医院2021年6月－2021年12月收治90例手术患者作为研究对象，根据入院先后顺序将其分为两组，对照组45例（常规护理）和观察组45例（手术室细节护理），比较两组护理质量安全评分、满意度及术后并发症。结果 观察组各项护理质量安全评分均高于对照组（P<0.05）；观察组术后并发症率4.44%明显低于对照组的20.00%（P<0.05）；观察组总护理满意度95.56%明显高于对照组的82.22%（P<0.05）。结论 对手术患者实施手术室细节护理有助于提高护理质量，并取得较高满意度，降低术后并发症，值得推广。

简介：摘要：目的：在研究中分析通过在手术室护理中运用细节护理的结果与护理安全价值。方法：从我院接受手术室护理的患者群体中选取研究观察对象，总共有129例患者参与研究，我院对这些患者各自分为Y组（n=65）以及X组（n=64），我院对Y组患者应用常规护理措施开展手术室护理工作，在X组患者中予以手术室细节护理开展护理工作，将两组患者实际护理结果进行对比，分析并总结手术室细节护理的护理安全性应用价值。结果：通过对比两组患者各自的护理统计结果各项指标，在不良事件率、护理质量评分等指标结果对比中，Y组和X组之间存在明显差距，组间P值大小（P＜0.05），统计学意义符合存在标准要求。结论：在手术室护理工作中实施细节护理，可以进一步保障护理安全性得到有效提升，有利于减少不良护理事件的出现，促进提高整体护理质量。

简介：摘要：文章以手术室护理质量敏感指标在手术室护理中的运用作为探究目标。选择在某医院60名手术患者作为目标，这些手术患者平均分为常规组和护理组，分别对这两组患者采取手术室护理质量敏感指标和常规护理，每组人员有30名，对以上手术患者焦虑和抑郁评分进行对比。通过对比可以看出,护理组手术患者焦虑和抑郁评分都要比常规组低，与此同时，对比两组患者的满意度，护理组高于常规组（P<0.05）。最终结论是针对手术时患者护理过程中通过运用手术室护理质量敏感指标，不仅可以对患者存在的焦虑和抑郁心态进行缓解，同时还能将患者护理满意度提高，手术室护理质量敏感指标方法值得在临床护理当中得到大量推广和运用。

简介：目的：探讨手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果。方法：将2021年6月～2022年8月我院手术室的患者96例为研究对象，根据随机数字表法将96例患者分成对照组与观察组两组，每组48例，对照组实施常规护理干预模式，观察组在常规护理基础上强化基于风险管理的护理干预模式。比较分析两种护理方式临床护理效果。结果：护理干预后，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，护理满意率，高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室风险管理模式应用于手术室管理中，可有效降低手术室护理风险事件发生率，提升手术室护理质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的 研究进行手术室细节护理对提高手术室护理安全性是否有效。方法 研究对象选取2022年3月到2023年3月我院的100例手术患者,分成对照组和观察组,各50例。对照组使用常规护理,观察组使用手术室细节护理,对比两组患者护理安全性和护理质量。结果观察组获得更优质的护理质量同时其护理安全性也得到了更大的提升。结论 手术室细节护理在提高手术室护理安全性上起到很大的作用。

简介：目的：手术治疗患者中，探究手术室细节护理具体内容、应用价值及在安全性方面评价。方法：随机抽样法指导下，将筛选研究患者分组，即：对照组、实验组，调查发现，以上患者均开展手术治疗，病例数总计68，其入院时间开始于2020年12月，结束于2023年1月；该阶段内，将常规护理为对照组提供，手术室细节护理为实验组提供，各组收纳样本数为34，对比2组护理疗效。结果：并发症发生率予以对比，实验组VS对照组，数值有更低表现，P＜0.05；满意度方面，对实验组进行分析，评分和对照组比较，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：手术治疗过程中，在有效预防并发症，降低发生率，促进患者满意度提升方面，相比常规护理，手术室细节护理更具优势，可推行、使用。

简介：摘要：目的：探讨对手术室脑瘤患者实施体位护理对其手术压疮形成的影响。方法：选取2021年8月至2022年8月该时间段本院接收的手术治疗脑瘤的患者26例，为观察手术室体位护理的应用效果，将选取的患者分为数量均等的甲乙两组，甲组患者采用常规的方式护理干预，乙组患者采用手术室体位护理的方式进行干预，观察不同干预方式在两组患者中的应用效果。结果：乙组患者在接受相应的护理后其压疮的形成率有显著的降低，该组患者的依从性及满意度有很大程度的提升，乙组患者整体护理的效果优于甲组，且两组患者的研究数据存在的差异具有统计学意义。结论：对脑瘤手术治疗的患者进行手术室体位护理的方式展开护理，对于患者各方面数据的改善均有显著的临床意义。

简介：【摘要】目的 分析手术室护理过程中采用基于手术室护理质量敏感指标的护理模式的应用效果。方法 选取我院收治的手术患者80例作为本次研究的观察对象，抽签法将其分为对照组40例（常规手术室护理），观察组40例（基于手术室护理质量敏感指标的护理模式），对比两组围术期护理质量评分、满意度以及不良事件发生率情况。结果 观察组中专科技能、方案可行性以及服务质量评分等显著高于对照组，两组护理质量评分比较差异显著用P<0.05表示；观察组的满意度和不良时间发生率占比与对照组相比较差异显著用P<0.05表示。结论 手术室护理过程中采用基于手术室护理质量敏感指标的护理模式的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理措施对于提升手术室安全性的作用。方法：在我院随机选取了100名手术室病人，研究组实施了手术室细节护理工作方案，对照组实施日常护理方案。对比两组的护理结果。结果：研究组的得分水平显著好于对照组，研究组患者并发症发生率为2.00%，显著低于对照组的8.00%，均存在差异性（P＜0.05）。结论：手术室安全管理中细节护理措施比常规护理更有效，能够提升手术室护理工作满意度，减少并发症发生。有着推广价值。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用观察，并评估其对手术室护理安全性的影响。方法：选取2023年2月至2024年2月期间收治于我院手术室的患者60例作为此次研究的观察对象，以小组为单位将这60例患者均分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组患者接受常规护理，观察组患者接受手术室细节护理，记录并对比两组患者接受护理后的生活质量指标、并发症发生率以及护理满意度。结果：观察组患者的术后并发症发生率较对照组显著降低（P<0.05），生活质量指标明显优于对照组（P<0.05），且护理满意度也明显高于对照组（P<0.05）。结论：手术室细节护理对提高手术室护理安全性具有显著的积极影响。在临床实践中，应进一步推广和应用这些细节护理措施，以提升手术室护理水平，保障患者的安全和健康。