简介：《亲属法典》是调整一定范围的亲属关系（包括婚姻家庭关系）的基本法律,《婚姻家庭法典》是调整婚姻家庭关系的基本法律,对结婚、夫妻财产制、离婚、非婚生子女、收养、亲权、亲属监护、扶养等方面的准据法

简介：采购实体应当迅速对提出参加预订采购的供应商开始资格审查,我国在政府采购立法过程中应当尽可能借鉴《协议》的内容和国际组织的有关规定,（二）供应商资格审查采购实体在对供应商的资格进行审查时

简介：《亲属法典》是调整一定范围的亲属关系（包括婚姻家庭关系）的基本法律,《婚姻家庭法典》是调整婚姻家庭关系的基本法律,对结婚、夫妻财产制、离婚、非婚生子女、收养、亲权、亲属监护、扶养等方面的准据法

简介：《亲属法典》是调整一定范围的亲属关系（包括婚姻家庭关系）的基本法律,《婚姻家庭法典》是调整婚姻家庭关系的基本法律,对结婚、夫妻财产制、离婚、非婚生子女、收养、亲权、亲属监护、扶养等方面的准据法

简介：调整亲属身份关系和财产关系的婚姻法,婚姻法和其他法律规范一样,　　一、我国婚姻法的宏观立法思路　　源于调整对象的固有规律、法律规范的技术特性和社会的变革发展等诸方面的客观要求

简介：并非是对于对方配偶实施离婚损害行为没有任何过错的一方当事人,　　2.2离婚精神损失赔偿的举证责任结合离婚精神损失赔偿的构成要件,我国的离婚精神损失赔偿对此没有明确规定

简介：并非是对于对方配偶实施离婚损害行为没有任何过错的一方当事人,　　2.2离婚精神损失赔偿的举证责任结合离婚精神损失赔偿的构成要件,我国的离婚精神损失赔偿对此没有明确规定

简介：《亲属法典》是调整一定范围的亲属关系（包括婚姻家庭关系）的基本法律,《婚姻家庭法典》是调整婚姻家庭关系的基本法律,对结婚、夫妻财产制、离婚、非婚生子女、收养、亲权、亲属监护、扶养等方面的准据法

简介：调整亲属身份关系和财产关系的婚姻法,婚姻法和其他法律规范一样,　　一、我国婚姻法的宏观立法思路　　源于调整对象的固有规律、法律规范的技术特性和社会的变革发展等诸方面的客观要求

简介：而被保险人的道德风险问题和责任风险难以度量的问题降低了保险人销售责任保险的动机甚至导致谨慎的保险人不愿意销售责任保险,　　4.强制足额责任保险会带来被保险人(致害人)的道德风险问题,则强制足额保险将导致被保险人的风险控制水平为零

简介：则判决无法赔偿问题会降低致害人购买责任保险的动机,即由潜在致害人购买责任保险来保障潜在受害人的利益)就能够解决对受害者的赔偿问题,绝大多数面临较大风险(损失规模可能超出自己的资产规模)的潜在致害方都愿意购买责任保险

简介：虐待被监护、看护人罪有效填补了我国刑法的缺漏,体现了我国民生刑法对弱势群体的保护。由于本罪的身份犯特征,所以在司法认定上应当着重考虑相关人员之间是否存在着被监护或者看护的权利义务关系。同时,在立法完善方面应当扩展犯罪客体的内涵,增加犯罪对象、犯罪主体、罚金刑和剥夺政治权利等内容,同时延长有期徒刑的刑罚期限等。

简介：　　2、当前各国商标立法中对合理使用制度的规定　　商标权并不是一项绝对的权利,由前述对各国商标立法中对合理使用制度规定的列举,　　2、通过商标合理使用制度的规定

简介：在国外立法确认沉默权保护犯罪嫌疑人、被告人沉默权的同时,　　（二）虽然我国刑诉法规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应如实回答,将传统的告知犯罪嫌疑人和被告人有权不回答讯问内容的规定

简介：本文以江苏省S市基督教三自爱国运动委员会为个案,考察了当前宗教开展慈善事业的资源构成状况。研究发现,教会内部拥有较为丰富的人力资源;资金资源逐年增加,财务监督机制也较为完善;教会同时还努力在其与世俗世界发生交集的过程中争取关系资源,为宗教开展慈善公益拓展领域。

简介：我国发行了3年期的国家重点建设债券,我国又发行了财政债券,　　我国80年代初开始在国际资本市场发行债券

简介：我国政府债券市场要在规范中发展,我国政府债券的立法现状决定了完善政府债券法律制度的必要性,相继颁布了很多规范国债市场的法律规定

简介：摘要共同犯罪仅指共同故意犯罪。目前，我国刑法学界共犯理论的主流观点也认为共同犯罪仅指共同故意犯罪。然而，司法实践中存在着大量共同过失行为侵犯法益的情形，由于立法的空白和理论界的争议，导致法院对具体案件所作出的判决更是没有统一的标准。因此，本文根据我国最新主流刑法理论结果无价值论的观点，肯定违法层面犯罪行为的社会危害性，坚持行为共同说的立场，肯定共同过失行为构成犯罪属于共同犯罪的情形之一，进而对共同过失行为侵犯法益构成共同犯罪的界定条件、处罚原则、各行为人的刑事责任以及我国刑事立法应当如何完善进行了论证探讨。

简介：摘要电子商务的发展开始于美国及欧洲等国家和地区，而这些国家和地区也比较早地对电子商务发展立法和制度进行设计。因此研究国外的有关立法状况，对我国网络交易过程中相关制度的设立具有很强的借鉴作用。

简介：金融服务创新中出现了一些新型的质押担保,按物权法定原则和物权公示原则本不应具有物权效力,但却为司法裁判所尊重、认可。面对金融质押担保的创新发展,未来《民法典》物权编质权立法应予以积极应对:改采物权创设自由主义的同时,坚持物权公示原则为物债二分之结构性原则;"互联网+"时代应以登记作为质权公示方法,并设立统一的、数据化的动产(权利)质押担保登记制度,登记是质权效力的对抗要件;权利质权的实现方式应尊重当事人意思自治,不以拍卖、变卖、折价为限。