简介:摘要目的对比分析复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果。方法选取2014年12月--2016年12月我院收治的皮肤烧伤患者80例作为研究对象,按照入院时间将其分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者采用复合皮移植术进行治疗,研究组患者采用皮肤软组织扩张术进行治疗。对比分析两组患者平均创面愈合时间、创面皮肤血运恢复时间、术后并发症发生率和总有效率。结果研究组患者显效23例(57.5%),有效15例(37.5%),无效2例(5.0%),总有效率为95.0%,对照组患者显效16例(40.0%),有效15例(37.5%),无效9例(22.5%),总有效率为77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者创面愈合时间(12.3±3.5)d,创面皮肤血运恢复时间为(18.4±4.0)d,对照组患者创面愈合时间(17.1±4.0)d,创面皮肤血运恢复时间为(24.1±5.2)d,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者发生并发症1例,发生率为2.5%,对照组患者发生并发症6例,术后并发症发生率为15.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在烧伤整形治疗中复合皮移植与皮肤软组织扩张术都能有效促进患者皮损创面愈合及创面皮肤血运恢复,但皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果优于复合皮移植,且术后并发症少,是临床上实施烧伤整形的较好治疗方案。
简介:摘要目的分析整形修复术应用在先天不对称双眼皮的治疗中所获取的临床效果及其不良反应。方法选择2014年10月至2016年4月间因先天不对称双眼皮而入院治疗的64患者,通过双盲法分传统组和治疗组各32例,传统组采取切开重睑成形术进行整形,治疗组则采取小切口去脂和连续埋线整形修复术,比较两组的治疗效果及其不良反应。结果传统组治疗的满意率为78.13%,治疗组为93.75%;传统组治疗后不良反应率为18.75%,治疗组为3.13%;且治疗组手术用时与术中出血量以及愈合用时皆比传统组少,相比差异明显(P<0.05)。结论在先天不对称双眼皮的治疗中通过小切口去脂和连续埋线整形修复术可取得较满意的效果,术后不良反应少。