简介：

简介：国际公法学近期对激增的国际争端解决机构的兴趣陡然提高。这种管辖权重叠的“双重违反”成为学术关注的焦点，比如MoxPlant争端中的问题就常常被提及。

简介：本文讨论了在区域贸易协定与世界贸易组织法律下由权利与义务的重叠所产生的问题。特别探讨了由区域贸易协定的争端解决机制授权的与WTO法律冲突的贸易反措施。文章讨论了1994年《关税与贸易总协定》第24条和1994年《服务贸易总协定》第5条的弹性规定是否赋予加入Rnk的成员方可以将此认为暗示着这些反措施是被允许的。

简介：在进行北美自由贸易谈判的时候，依据1965年签署的《AUTOPACT协议》和1988年《美加自由贸易协定》，美国和加拿大之间的汽车贸易已经完全自由化了。

简介：当美国开始和哥伦比亚、秘鲁、厄瓜多尔及玻利维亚进行美国一安第斯自由贸易协定谈判时，美国从这4国的进口中已有86％实现了免税。对这些安第斯国家来说，渴望达成该项贸易协定的主要原因是为了确保它们能永久地以优惠关税进入美国市场，这将有助于这些国家的经济环境更加稳定以及吸引外资流入。

简介：加入的FTAs不能涵盖“实质性所有贸易”（而是有限范围内的）孔或不满足第24条的要求，就会被视为“背叛”。WTO通过区域贸易协定委员会，仅就一个单独的FTA的GATT-致性做出过最终决定．

简介：自由贸易协定（FTAs）多年来一直以较快的速度扩张，目前仍有大量更重要的协议正在磋商之中。FTAs的增长使得人们普遍认为FTAs是通过世界贸易组织（WTO）磋商回合达成的广泛多边贸易自由化的次佳选择。

简介：作为国际规则制定的重要参与者，近年来中国与其贸易伙伴签订了一些具有“超册O”（WTO—plus）和“WTO额外”6VTO—extra）条款的FTA，本文把之称为新一代中外FTA。这些“超WTO”和“WTO额外”条款的出现和增多引起了一定的担忧，例如知识产权领域的某些“WTO”条款可能会对公共健康的保护产生负面影响。在分析这些条款可能带来的不良影响之前，不妨先分析其强制执行力。一个条约条款要具备强制执行力，往往需要通过实体标准测试和程序标准测试，即在实体上要具备有约束力的条约用语以及关于权利和／或义务的清晰明确的规定，在程序上该条款项下产生的争端可以被诉诸争端解决机制。新一代中国FTA中，货物贸易、服务贸易和知识产权领域均有“超WTO”条款。这些条款有的由于不通过实体标准测试而不具强制执行力，有的则因没通过程序标准测试而不具强制执行力。鉴于很多“超WTO”（尤其是敏感领瑚的相关条款不能被强制执行，大家无需过于担忧其带来的负面影响。在实施一些较有争议且具有强制执行力的“超WTO”规则时，中国要注意不违反其WTO义务和其他国际义务。