简介:[摘要]目的:分析人性化护理管理用于儿科护理管理效果。方法:选取2022年1月-2023年1月期间于本院儿科工作的护理人员20名及同期儿科收治患者100例作为研究对象。于2022年1月-6月期间,对儿科护理工作进行常规方式管理。2022年7月-2023年1月,对儿科护理工作进行人性化护理管理。对比人性化护理管理前后儿科护理工作质量、患儿家长对护理服务满意度。结果:开展人性化护理管理后,儿科护理工作质量评分明显高于管理前,P<0.05;患儿家长对护理总满意率高于管理前,P<0.05。结论:将人性化护理管理应用于儿科护理管理中,可提高护理工作质量,获得理想护理满意度。
简介:【摘要】目的:深入剖析个体化心理护理在血液透析护理方面的实际效益。方法:本研究采集了2019年10月至2020年10月期间在我院接受血液透析的100例病患展开研究。参照护理方式的差异,把他们归纳为两组:其中一组命名为对照组,另外一组是观察组。其中,对照组的患者接受传统的血液透析护理,而观察组的患者接受个体化心理护理。本研究重点比较这两组患者在负性情绪方面和治疗依从性的差异。结果:经过护理后,观察组病患不论是SAS评分还是SDS评分都比对照组更加理想(P<0.05);观察组病患实施个性化护理后其治疗依从性达到了94.00%,而对照组病患的治疗依从性只有60.00%,二者间的差异明显,表现出的统计学意义(P<0.05)。结论:经过实践验证,个性化心理护理在血液透析患者中取得了显著的成效,此疗法卓有成效地减轻了患者的心理负担,极大地优化了其生活品质,有助于提升患者的心理舒适度和康复进程,在临床实践中具有重要推广价值。
简介:摘要:目的:探讨集束化护理在急性肺栓塞患者中的应用效果。方法:选取2022年3月至2023年3月该时间段,本院诊治的患有急性肺栓塞的患者68例,采用随机分组的方式将其分为甲乙两组,分别实施常规护理模式以及集束化护理模式,观察不同护理模式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,采用集束化护理方式对选取的急性肺栓塞的患者 进行护理干预后,其生活质量、住院时间以及护理效果的满意度均由于甲组患者。两组患者以上研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对患有急性肺栓塞的患者实施集束化护理的方式,对于患者生活质量的改善,、住院时间的缩短及患儿家属满意度的提升有积极临床效果。
简介:【摘要】目的:探讨在外伤急救中辅以集束化保温护理与无缝隙一体化创伤急救护理的价值。方法:纳入对象为2022年1月至2023年1月在医院急诊科治疗的70例外伤患者,以随机信封法分成对照组与观察组,分别提供常规护理与集束化保温护理+无缝隙一体化创伤急救护理,比对实施效果。结果:观察组的确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间以及住院用时低于对照组,P<0.05;观察组的自发性低体温以及并发症率低于对照组,P<0.05。结论:以集束化保温护理与无缝隙一体化创伤急救护理联合予以干预,可有效提升救治效率,减少自发性低体温与并发症的发生风险,适宜推广。
简介:摘要:目的:分析在肿瘤放化疗患者的用药安全中进行网格化管理的效果与作用。方法:从2022年3月到2023年3月期间收治的肿瘤患者中选取94例,再将这些患者随机分为实验组和参照组,各39例患者。对实验组采取用药安全网格化管理,对参照组采取常规用药管理模式,再通过对比实验组和参照组患者用药不良事件发生情况以及患者的治疗依从性情况。结果:对两组患者实施不同的用药安全管理后发现,实验组患者用药不良事件发生率为2.13%,治疗依从性为97.87%;参照组不良事件发生率为14.89%,依从性为82.98%,可见实验组患者各项数据情况均比参照组更好,数据差异明显,P
简介:【摘 要】目的:分析在ICU重症患者中人性化护理的临床应用价值。方法:选出本院2021年3月~2023年3月的90例ICU重症患者,分组方式:抽签法。选取45例患者行常规护理,即参照组,选取45例患者行人性化护理,即研究组,对比MCMQ评分和家属工作满意度。结果:护理前2组患者的屈服得分、回避得分和面对得分差异无意义,P>0.05;护理后研究组患者的屈服得分、回避得分和面对得分明显比参照组低,差异有意义,P<0.05。较比参照组,研究组护理工作满意度更高,差异有意义,P<0.05。结论:在ICU重症患者中开展人性化护理可让其应对方式进行转变,家属获得更高的认可,可作为临床首选。
简介:[摘要]目的:观察分析人性化护理在脑外伤护理中的应用效果。方法:纳入本次研究患者共计92例,均来源于医院2020年11月-2022年11月收住院的脑外伤手术病例。将患者分入2组,给予常规护理的为对照组,给予人性化护理的为观察组,均分入46例。对比2组发生相关并发症情况与生活自理能力。结果:经过干预,观察组相关并发症发生率6.52%,对照组相关并发症发生率26.09%,观察组在2组中显然更低,P<0.05。在干预前,观察组Barthel指数与对照组相比,P>0.05;经过干预,2组Barthel指数均比干预前显著增高,观察组Barthel指数在2组中显然更高,P<0.05。结论:人性化护理在脑外伤护理中具备较高应用价值,患者相关并发症有效减少,生活自理能力获得提高。