简介：【摘要】目的 分析人性化护理干预在肾小球肾炎患者护理中的临床效果。方法 选取84例肾小球肾炎患者作为本次研究对象，均来源于我院2019年4月—2020年6月期间，按随机数字表法将其分为A组与B组，各42例，A组实施常规护理干预，B组实施人性化护理干预，分析2组应用价值。结果 B组肾功能指标明显优于A组（P＜0.05）；经护理后B组生活质量评分明显高于A组（P＜0.05）。结论 肾小球肾炎患者护理中实施人性化护理干预效果显著，能够有效提高其满意度，改善肾功能指标，因此值得临床应用及推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的系统化护理干预应用于呼吸内科重症患者护理中的临床效果；方法选取2017年6月-2018年8月本院收治的100名呼吸内科重症病患，随机均分为观察组与对照组，对照组采用常规护理方式，观察组患者采用系统化护理干预方式，比较分析两组患者护理后的临床效果；结果观察组护理效果优于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.0.5）；结论系统化护理干预对呼吸内科重症患者的治疗效果显著，临床效果得到显著提升，患者满意度极大提高，确保患者具有良好的生活质量，故此方法值得临床推广。

简介：摘要目的探讨临床护理路径用于腹腔镜胆囊切除患者的效果。方法将我院2018年3月~2019年3月接收的腹腔镜胆囊切除术患者88例纳入本次研究，按照不同的护理方式对全部患者进行分组，其中44例为对照组，给予常规护理，另外44例为观察组，给予临床护理路径，对两组护理结果进行对比。结果对照组通过常规护理，观察组通过临床护理路径，结果显示观察组术后排气时间、卧床时间、住院时间均比对照组短，两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）；护理期间对照组并发症发生率为25%（11/44），观察组并发症发生率为4.5%（2/44），即观察组并发症发生率明显较低（P<0.05）。结论临床护理路径能加速患者康复，降低护理期间并发症发生率。

简介：摘要目的观察临床护理路径对肝移植患者围手术期护理中的应用效果。方法 选择我院2017年6月至2018年6月收治的肝移植患者108例，随机分为观察组和对照组两组，每组54例，对照组予以常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施临床护理路径，比较两组患者自我护理能力、生活质量评分及护理满意度情况。结果观察组自我护理能力评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度98.15%，明显高于对照组75.93%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝移植患者围术期实施临床护理路径，可以显著提高患者的自我护理能力、生活质量及护理满意度，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死患者采用急诊护理路径的临床价值。方法：研究对象为2018.3-2020.3月在我院接受治疗的90例急性心肌梗死患者，使用随机数字表法将其分为对照组（45例）和观察组（45例），对照组采取常规护理干预，观察组采取急诊护理路径。干预后比较两组患者急救时间指标（心电图、建立静脉通路、静脉采血）及并发症发生情况。结果：观察组心电图、建立静脉通路、静脉采血均明显短于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采取急诊护理路径有助于缩短抢救时间，减少并发症发生风险，提高急救成功率，值得采纳。

简介：摘要：目的：分析研究临床护理路径在急诊胸痛患者救治中的应用效果。方法：时段：2019.07-2019.12，选择我院接收的150例急诊胸痛患者，按随机数字表法划分为观察组（临床护理路径）与对照组（常规护理），各75例，对比不良事件发生率、急诊效果相关指标及抢救成功率。结果：观察组不良事件发生率（1.33%）、抢救成功率（98.67%）、急救时间、住院时间、急诊停留时间等指标优于对照组，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：实施临床护理路径，对急诊胸痛患者具有降低心衰、休克及心律失常等不良事件发生率的效果，患者急救时间及住院时间明显缩短，提高了抢救成功率，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究分析临床路径式带教在血液科护理教学中的应用。方法：于 2015年 09月 --2019年 09月期间来我院血液科进行护理实习的 100名护生，作为此次研究之中的观察主体。通过电脑随机分组法，将之分成两组，其中常规组 50例进行常规护理带教，研究组 50例进行临床路径式带教。结果：研究组成绩考核以及对教学方式的满意度均显著高于常规组，组间差异显著（ p<0.05）。结论：通过临床路径式带教，能够进一步提高血液科护理教学质量，值得在临床中大力推荐。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床路径护理在甲状腺肿瘤手术患者中的研究价值。方法：选择本院50例甲状腺肿瘤患者进行本次研究，研究对象为2017年11月至2021年11月期间的甲状腺瘤住院患者，纳入50例患者作为研究对象，所有患者一般资料经对比分析后，记录为对比组（n=25）与研究组（n=25）。对比组患者实施常规护理，研究组患者实施临床路径护理。将两组患者的并发症发生率住院时间等指标进行对比。结果：本次研究成果显示，研究组患者的并发症发生率更低，同时住院时间和甲状腺功能恢复时间更短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于甲状腺肿瘤患者应用临床路径护理有助于降低并发症发生率，缩短患者的住院时间和恢复时间，可以在临床中应用和实践。

简介：【摘要】目的：针对脑中风病人进行临床路径康复护理，实施预后作用。方法：选取2021年4月～2021年9月于我院就诊的80例脑中风患者，为研究对象，随机分对照组、观察组各40例。对照组行常规护理，观察组临床护理路径。分析对比组间生活质量、心理状态及护理满意度。结果：护理后观察组SAS、SDS评分比对照组低（P

简介：摘要  目的：探讨在肾病综合征患者的临床护理中应用临床路径得到的效果。方法：选择2021年1月—2022年4月间曾在我院接受治疗的肾病综合征患者142例，分别以观察组与对照组表示，对照组中患者在治疗中实施常规护理，而观察组中患者应用临床路径进行护理，观察临床护理效果。结果：观察两组患者的抑郁及焦虑评分，观察组中患者的抑郁及焦虑评分与对照组相比明显较低；观察两组患者的护理满意率，结果显示观察组中患者的护理满意率为95.8%，对照组中患者的护理满意率为70.4%，两组患者之间的差异十分明显。结论：在肾病综合征患者的临床护理中应用临床护理路径可以得到满意的效果，有利于改善患者的不良心理状况，对患者预后有利，并且可以提升护理满意率，具有很高的临床价值。

简介：【摘要】目的 探讨疾病管理临床路径在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果。方法 选取2022年6月-2023年4月在我院接受缺血性脑卒中治疗的52例患者为研究对象，随机分为两组，各26例。对照组使用常规护理方法，实验组在其基础上运用疾病管理临床路径进行护理，比较两组患者的疾病管理行为水平和再次住院率。结果 护理之前两组患者的生活管理、情绪管理、运动管理等指标差异不明显。运用疾病管理临床途径护理后，对照组疾病行为管理水平评分明显低于实验组评分，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组再次住院率为0.35%，显著高于实验组的0.08%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对缺血性脑卒中患者进行疾病管理临床路径护理，能够使其疾病管理行为水平提高，降低再次住院的概率，促进患者更好地恢复，应该被临床护理大力推广。

简介：[摘要]目的：探析肝胆外科临床路径式教学法在护理带教中的应用效果。方法：选取2022年6月-2023年6月来本院肝胆外科临床实习的100名实习生进行对比分析，随机数字表法进行分组,每组50例。对照组以传统教学方式带教,观察组开展临床路径教学法开展带教工作,在带教结束后对实习护生理论知识、实践技能、案例分析进行考核,并比较对带教老师的满意度。结果：观察组实习生的理论知识、实践操作、案例分析得分均高于对照组(P<0.05)；观察组实习生对带教老师的总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论：肝胆外科护理带教开展临床路径教学可有效提升实习生的综合水平,提高实习生对带教老师的满意度,具有较高的应用价值。

简介：摘要】目的 探讨临床护理路径在老年髋部骨折患者护理中的应用效果。方法 选择研究对象是我院收治的老年髋部骨折患者70例，分组方法是整体抽样法，观察组35例运用临床护理路径开展护理工作，对照组35例运用常规护理开展护理工作，将并发症的发生情况和髋关节功能改善情况进行对比。结果 对比并发症发生情况：观察组小于对照组（P＜0.05）；对比髋关节功能：护理后较护理前相比2组的评分均有提高，护理后观察组的评分大于对照组（P＜0.05）。结论 老年髋部骨折在功能康复训练的过程中运用临床护理路径更有利于其髋关节功能的改善，且可预防相关并发症的发生，是有推广价值的。

简介：[摘要]目的：研究针对性营养护理干预路径在溃疡性结肠炎患者护理中的应用价值。方法：选取2022年8月-2023年8月期间本院收治溃疡性结肠炎患者100例作为研究对象。分为对照组、研究组，每组50例患者。对照组应用常规护理。研究组加用针对性营养护理干预路径。对比两组营养状况、生活质量。结果：两组血红蛋白、总蛋白、白蛋白水平对比，研究组均高于对照组，P＜0.05；两组IBDQ中的全身功能、肠道症状、社会功能、情感功能评分对比，研究组均高于对照组，P＜0.05。结论：将针对性营养护理干预路径应用于溃疡性结肠炎患者护理中，可改善患者营养状况，提高生活质量。

简介：摘要：目的 探讨人性化护理干预路径在冠心病介入治疗患者护理中的应用价值。方法 选取本院 2019年 1月到 2020年 1月期间收治的 88例冠心病介入治疗患者，随机将其平均分为观察组与对照组，各 44例。观察组给予人性化护理干预，对照组给予常规护理干预，对比两组患者护理效果。结果 观察组 SAS、 SDS评分均明显高于对照组（ P<0.05），差异具有统计学意义；观察组护理满意度为 97.73%（ 43/44），对照组护理满意度为 81.82%（ 36/44），前者明显高于后者（ P<0.05），差异具有统计学意义。结论 人性化护理干预路径在冠心病介入治疗患者护理中，能够有效缓解患者不良情绪，提高患者护理满意度，具有较高的应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨临床护理路径在重症监护室深静脉置管患者护理中的应用效果。方法：将本院重症监护室在2018年6月至2019年5月期间接收的74例行深静脉置管治疗患者纳入研究对象，使用双色球抽签方法将患者分成对照组和观察组，两组患者的例数相同，均为37例，对照组实施常规护理，观察组在对照组护理基础上实施临床护理路径模式，对比两组患者护理的临床效果。结果：观察组并发症发生率为8.11%，明显低于对照组的29.73%，两组比较差异有统计学意义（P