学科分类
/ 10
193 个结果
  • 简介:   [摘要 ] 目的 研究肠癌患者化疗护理管理中融合精细化干预的效果。方法 于 2018年 1月— 2019年 2月选取该院肠癌化疗患者 54例为研究对象,随机分研究组(精细化护理干预)与对照组(常规护理),各 27例,比较癌因性疲乏程度、生活质量与护理效果。结果 研究组较对照组行为严重程度、情感、感觉与认知及情绪的评分均低,总分较对照组低,生活质量较对照组高,研究组护理效果( 96.29%)高于对照组( 77.77%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对肠癌化疗患者采用精细化护理干预能降低癌因性疲乏程度评分,提高生活质量且改善预后康复,提高护理质量,值得借鉴。     [关键词 ] 肠癌 ;化疗 ;护理管理 ;精细化干预 ;临床效果     临床常见的消化道系统恶性肿瘤是肠癌,诱导因素是暴饮暴食或饮食搭配不当等,具有较高发生率,治疗手段是以手术或化疗为主,后者治疗期间患者易发生恶性呕吐等不良反应,导致其易产生负面情绪,机体发生水电解质紊乱或营养缺乏,使得患者生活质量受到严重影响,癌症患者存在严重心理应激反应造成病情康复欠佳,因此根据病情严重程度,切实配合对症护理干预手段是很重要的,缓解心理应激反应,便于提高化疗效果 [1]。该院于 2018年 1月— 2019年 2月选取收治的 54例肠癌化疗患者展开研究,分析肠癌患者化疗护理管理中融合精细化干预的效果,报道如下。     1  资料与方法     1.1  一般资料     选取该院收治的肠癌化疗患者 54例,研究组( n=27):男 16例、女 11例 ;年龄 18~ 69岁,平均年龄( 45.68±7.04)岁 ;病程 1~ 4年,平均( 2.29±1.03)年。对照组( n=27):男 17例,女 10例 ;年龄 19~ 70岁,平均年龄( 45.73±7.18)岁 ;病程 1~ 5年,平均( 2.34±1.09)年。各基线资料差异无统计学意义( P>0.05),具有可比性。     1.2  纳入与排除标准     纳入标准:经检查符合肠癌的诊断标准 [2];均采用化疗治疗措施 ;自愿参与该研究 ;符合伦理委员会审核。     排除标准:意识障碍 ;合并严重疾病 ;血液系统疾病 ;凝血功能障碍 ;病例资料不全。     1.3  方法     对照组实施常规护理,实时监测患者病情,给予对症的饮食指导、心理指导与健康宣教等措施。研究组在对照组基础联合精细化护理干预。①成立护理小组:根据消化科规章制度在护士长带领下成立专业性护理小组,给予组内成员精细化管理措施,定期开展培训工作,包含护理内容与重点,将科室人员排班进行精细化管理,将夜间值班、办公室值班与责任组排班等工作落实至实处,定期指导患者掌握护理问题,每个月总结护理期间存在的问题,便于后期能提出改进措施。②心理指导与环境护理:根据患者病情严重程度定期向其及其家属展开宣教工作,详细阐述目前病情恢复情况、化疗药物与注意事项等内容,主动与患者沟通,鼓励阐述内心想法,采用呐喊或倾诉等方式缓解心理负担,切实掌握其产生负面情绪的因素,便于提出针对性处理办法,同时营造舒适且安静的病房环境,将温度与湿度均調节至合理范围,避免外界因素对化疗结果产生直接影响,定期开窗通风并做好室内清洁消毒工作,夜间减少巡视次数避免影响睡眠质量 [3]。③饮食与药物指导:化疗期间实时观察患者各生命体征,发生异常及时上报处理,切实掌握其各项基础资料,明确是否具有化疗药物外渗史或药物过敏等既往病史,便于根据病情实际情况合理用药,向患者与家属详细阐述药物剂量与使用方法,告知遵医嘱按时且按量服用药物,禁忌发生随意停药或调整药量等情况,发生不良反应给予持续性改进措施,避免患者发生不良心理状态影响化疗效果,同时待患者病情稳定给予营养均衡指导,采取清淡易消化饮食缓解恶心呕吐等不良反应,增加维生素与高蛋白摄入量满足机体实际所需营养需求,保持禁烟禁酒且养成规律性生活习惯,禁忌食用辛辣与刺激性较强食物,适度开展有氧运动提高抵抗力,将运动强度与振幅设置在合理范围,避免过度锻炼对病情康复产生直接影响,为化疗护理管理的时效性提供可靠性保障 [4]。     1.4  观察指标     癌因性疲乏程度:参考 Piper疲乏修订量表 [5],评估行为严重程度、情感、感觉与认知及情绪的分值, 0~ 10分代表不同程度疲乏评分, 10分表示严重影响,分值越低说明护理干预措施越显著。     生活质量:参考 SF-36健康问卷调查量表评估 [6],包含躯体限制、生理状态、情感限制与生命活力的分值。     护理效果:显效:不适症状消失且各体征恢复正常 ;好转:不适症状改善明显且各体征基本恢复 ;无效:与上述条件不符,有效率(显效率 +好转率)越高则干预措施越显著 [7]。     1.5  统计方法     使用 SPSS 21.0统计学软件分析数据,计量资料(不良情绪与生活质量)以( x±s)表示,组间差异比较行 t检验。计数资料 [n( %) ]表示,组间差异比较行 t检验。 P<0.05为差异有统计学意义。     2  结果     2.1  癌因性疲乏程度     研究组较对照组行为严重程度、情感、感觉与认知及情绪的评分均低,总分较对照组低,差异有统计学意义( P<0.05)。     2.2  生活质量     研究组较对照组躯体限制、生理状态、情感限制与生命活力的分值均高,差异有统计学意义( P<0.05。     2.3  护理效果

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的:探讨不同长度透明帽辅助结肠镜检查在临床应用中的价值。方法:对 2017年 2月至 2018年 2月来我院消化内镜室行普通肠镜检查的符合纳入标准的 360例患者 ,采用随机数字法分成观察组 A组、观察组 B组、对照组各 120例。其中根据观察组透明帽前端距离,分为观察组 A组 (2mm),观察组 B组( 4mm),对 3组进行达盲率、达盲时间、息肉检出率及患者疼痛评分的对比。结果:( 1)观察组结肠镜到达回盲部的成功率、息肉检出率高于对照组。( 2)观察组的两个组在结束后半小时的腹痛评分、到达盲肠所用时间明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义 (P< 0. 05)。结论 : 透明帽辅助结肠镜检查可以缩短插镜时间,提高达盲率及息肉检出率,同时降低患者疼痛评分的一项操作,值得临床推广运用。

  • 标签: 透明帽 结肠镜检查 达盲时间 息肉检出率
  • 简介:【摘要】目的: 探究溃疡性结肠炎患者应用药物治疗效果,总结临床护理经验与具体落实方法。 方法: 选取我院收治的 50 例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,均给予锡类散与柳氮磺胺吡啶联合治疗,根据护理方法不同分为两组,对照组 25 例给予常规护理,观察组 25 例给予 对症性 护理干预,比较两组患者的治疗效果与护理满意度。 结果: 观察组患者的治疗总有效率 100% 高于对照组,两组数据差异显著( P<0.05 )。 结论: 溃疡性结肠炎应用锡类散与柳氮磺胺吡啶联合治疗,同时给予 对症性 护理干预,可提高临床疗效,值得推广。

  • 标签: 溃疡性结肠炎 药物治疗 护理
  • 简介:【摘要】目的:分析在结肠镜检查护理当中,人性化优质护理的具体效果。方法:纳入 2018年 6月至 2019年 2月 我院进行结肠镜检查的 122例患者加以分析,随机平均分成参考组( n=61)和观察组( n=61),给予参考组常规护理,而观察组对象接受人性化优质护理,分析两组患者接受护理后的满意度。结果:观察组对象护理后的满意度要高于参考组,数据对比后有统计学差异( P< 0.05)。结论:针对接受结肠镜检查的患者,实施人性化优质护理的效果更好,值得推广。

  • 标签: 结肠镜 人性化优质护理 检查 满意度
  • 简介:【摘要】 目的 药物灌肠前行清洁灌肠治疗溃疡性结肠炎的护理及效果观察。方法 选取本院2019年9月-2020年8月收治的80例溃疡性结肠炎患者进行研究,以随机数字表法分组,各40例。患者均实施清洁灌肠后药物灌肠治疗。对照组以常规护理支持,观察组以综合护理支持。对比干预效果。结果 观察组干预有效率95.0%相比对照组的80.0%更高(P

  • 标签: 溃疡性结肠炎 清洁灌肠 药物灌肠 效果
  • 简介:摘要:目的:分析对慢性胃炎并溃疡性结肠炎患者予以中医辨证治疗的临床疗效。方法:分析对象选择于2022.3~2023.2就诊于我院的慢性胃炎并溃疡性结肠炎患者88例,随机分组,44例予以西医常规治疗者归入对照组,44例予以中医辨证治疗者归入试验组,对临床疗效进行分析和比较。结果:与对照组对比,试验组临床疗效更佳,P

  • 标签: 慢性胃炎 溃疡性结肠炎 中医辨证治疗
  • 简介:【摘要】目的:探讨直肠肿瘤终末期姑息治疗和安宁疗护的有效性。方法:将2021年05月-2022年05月本院收治的68例直肠肿瘤终末期姑息治疗患者随机分为对照组(n=34)和研究组(n=34),对照组予以常规护理,研究组予以安宁疗护干预,比较两组疼痛评分及干预总有效率。结果:研究组干预后的疼痛评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组干预总有效率较对照组明显提升(P<0.05)。结论:在直肠肿瘤终末期姑息治疗患者临床护理中应用安宁疗护干预模式,有助于缓解患者疼痛程度,并优化临床治疗效果,值得推广。

  • 标签: 直肠肿瘤终末期 姑息治疗 安宁疗护
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:分析溃疡性结肠炎(UC)实施延续性护理对患者生活质量的影响。方法:抽取我院2019年8月-2020年7月收治的72例UC患者作为观察样本,参照双盲法分为对照组(36例)和试验组(36例)。对照组予以常规护理,试验组予以延续性护理,对两组进行生活质量的比较。结果:试验组比对照组的全身症状、肠道症状、社会功能、情感功能等IBDQ评分高,两组间差异显著,具备统计学意义,P<0.05。结论:在溃疡性结肠炎护理中应用延续性护理可有效改善生活质量,提高临床疗效,值得广泛应用。

  • 标签: 溃疡性结肠炎 延续性护理 生活质量
  • 简介:【摘要】目的 探究造口护理状况由于术后不同时期结肠造口患者护理情况的影响。方法 本次实验对象选自 2017.1月 -2019.1月在本院进行治疗的 47例结肠造口患者,术后治疗后对其情况进行问卷调查,主要是对其治疗出院一年之内及一年之后的护理状况进行分析,将患者治疗一年之内及一年之后的患者进行自护的时间及患者的自护能力进行对比。结果 一年之内及一年之后患者的自护能力并未出现明显的差异,患者的自护能力没有变化,差异无统计学意义( P> 0.05),一年之内及一年之后患者的护理时间出现了明显的差异,一年之后患者的自护时间明显的降低,主要就是由于患者的护理方式及技巧更加的熟练,使其护理速度得到了显著的提升,进而降低了护理时间,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 不同时期结肠造口患者护理情况具有着显著的差异,在术后患者的依从性较高,在进行护理的过程中能够依据自身的情况进行自护,并能够遵照医嘱进行有效的长时间的护理,随着护理方式的逐渐熟练,患者在一年之后,护理时间得到了明显的降低,不同时期患者的护理能力无明显差异。

  • 标签: 结肠造口 术后不同时期 造口护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨延续性护理对溃疡性结肠炎患者生活质量的影响。方法:取溃疡性结肠炎患者共96例,施行常规护理、延续性护理对比,评估患者生活质量、心理状态。结果:和Ⅰ组比较,Ⅱ组生活质量评分较高、心理状态较佳,数据比较有意义(P<0.05)。结论:在溃疡性结肠炎患者中,延续性护理服务的使用,可显著增强患者生活质量,改善心理状态、促进疾病康复,可推广。

  • 标签: 延续性护理 溃疡性结肠炎 生活质量 心理状态 效果
  • 简介:摘要:目的 对腹腔镜结直肠肿瘤手术治疗的患者采取快速康复护理后的疗效展开分析。方法 本次研究时间( 2019年 10月— 2020年 6月),该时段内随机选择 81例结直肠肿瘤患者,所有患者均接受腹腔镜手术治疗,并给予护理干预。根据护理性质随机分组,对照组 40例(常规护理),研究组 41例(快速康复护理),对比两组护理疗效。结果 研究组内患者术后首次排气、进食时间以及住院时间均短于对照组, P< 0.05.结论 对腹腔镜结直肠肿瘤手术治疗的患者采取快速康复护理可以有效提高各项手术指标,缩短术后恢复时间。

  • 标签: 腹腔镜 结直肠肿瘤 手术治疗 快速康复护理
  • 简介:摘要: 目的 :研究综合干预对神经源性直肠功能障碍患者康复护理的效果。 方法 :选取医院收治的 92 例神经源性直肠功能障碍患者并随机分为两组,研究组( n=46 )综合干预,对照组( n=46 )常规干预,对比两组临床护理效果。 结果 :研究组生活质量评分高于对照组, P<0.05 ,且研究组护理有效率高于对照组, P<0.05 。 结论 :综合干预在神经源性直肠功能障碍患者康复护理中有着良好的应用效果,其护理效果较好,可以提升患者生活质量,值得大力推广和引用。

  • 标签: 综合干预 神经源性直肠功能障碍 康复护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【 摘要】 目的 分析 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮合并直肠脱垂 的应用 效果 。 方法 选取本 院 66 例 痔疮合并直肠脱垂 患者 进行此次 研究, 纳入标本的时间介于 201 7 年 0 5 月 -201 9 年 0 3 月 ,以 数字表法 为分组原则对其 进行分组,分别是 参照组 33 例 和 研究组 33 例。其中 传统外剥内扎术治疗 为参照组,给予 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术 治疗 为研究组,比较两组 治疗效果 。 结果 研究组 患者的治疗效果 高于参照组且差异显著 ( P < 0.05 )。 结论 在 痔疮合并直肠脱垂 治疗过程中应用 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术 ,能够显著提升 治疗 效果 ,对疾病的预后恢复有着十分积极的作用,具有推广价值。

  • 标签: 吻合器 痔上黏膜环形切除钉 痔疮 直肠脱垂
  • 简介:[ 摘要 ] 目的 :分析健康宣教护理干预对溃疡性结肠炎患者自我认知及管理能力的影响。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 你那 3 月期间收治的溃疡性结肠炎患者 116 例进行研究分析,将 116 例患者随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取健康宣教护理,对比两组患者的自我认知和管理水平。 结果: 两组患者护理前的自我认知水平对比无差异,实验组采取健康教育护理后,治疗知识评分、用药注意事项评分均高于对照组,实验组患者的自我认知水平明显提升,两组数据对比有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。实验组患者采取健康宣教护理后,临床症状评分、饮食管理评分、自我情绪管理能力、遵医用药评分均高于对照组,两组患者护理后自我管理能力评分对比具有差异表示统计学有意义,用 P 〈 0.05 表示。 结论: 为溃疡性结肠炎患者实施健康教育护理干预,能够提高患者对疾病的认知能力,提高患者自我管理水平,有利于提高患者的治疗效果和护理质量,促进患者预后的改善。

  • 标签: 健康宣教护理 溃疡性结肠炎 自我认知 管理能力