简介:摘要目的研究妊娠糖尿病患者采用心理护理+运动疗法的临床效果。方法以100例妊娠糖尿病患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别给予常规护理(对照组50例)及常规护理基础上的心理护理+运动疗法(观察组50例),对比两组患者护理效果差异。结果观察组合患者护理两周后其空腹血糖水平、餐后2h血糖水平与对照组患者相比均明显降低,对比存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理两周后其焦虑评分、抑郁评分与对照组患者相比均明显下降,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论心理护理+运动疗法对降低妊娠糖尿病患者血糖水平、改善患者焦虑抑郁情绪均有良好效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探究输液疗法配合西药治疗盆腔炎的临床应用效果。方法选取2013年12月至2015年12月在我站治疗的盆腔炎患者38例,按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组分别19例,对照组患者采取常规的西药对症治疗,治疗组患者则在常规对症治疗的基础上采用输液疗法进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果及相关指标。结果治疗组患者显效15例,占78.9%,有效3例,占15.8,无效1例,占5.2%,总有效率为94.7%。对照组患者显效12例,占63.2%,有效2例,占10.5%,无效5例,占26.3%,总有效率为73.9%两组患者比较差异有统计意义(P<0.05)。结论输液疗法配合西药治疗盆腔炎临床疗效快,副作用小,且缩短患者的临床治疗时间,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨音乐疗法在早产儿护理中的应用效果。方法以我院2016年1月—2016年7月新生儿科接收的60例早产儿为观察对象,对60例早产儿实施音乐疗法干预(A组)的同时回顾性分析300例常规护理干预的早产儿的临床资料(B组),对比两组早产儿产后1、2、3、4周各项生命体征及生长发育情况差异,分析音乐疗法干预的实际影响。结果实施音乐疗法干预的60例早产儿的心率、呼吸频率、血氧饱和度、体质系数均优于常规护理干预的早产儿,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过音乐疗法对早产儿进行干预可刺激新生儿身体机能,有利于改善早产儿的心肺功能,促进早产儿进食,最终有利于早产儿的生长和发育。
简介:摘要目的观察认知行为疗法联合米氮平治疗脑卒中后抑郁疗效。方法选择我院在2017年11月—2018年11月收治的脑卒中后抑郁患者90例,患者随机分为两组,对照组患者给予脑卒中常规治疗,口服米氮平治疗,观察组在此基础上给予认知行为疗法,使用HAMD评价两组患者治疗效果,使用不良反应量表TFSS评价患者不良反应情况。结果在HAMD评分方面,两组患者治疗前HAMD评分对比差异不显著(P>0.05),治疗后观察组患者HAMD评分明显更好(P<0.05);在不良反应方面,两组患者治疗前TESS评分对比差异不显著(P>0.05),治疗后观察组患者TESS评分明显更好(P<0.05)。结论针对脑卒中后抑郁患者,在米氮平治疗的基础上给予认知行为疗法,疗效显著,安全可靠,值得推广应用。
简介:摘要目的观察应用全肠外营养疗法治疗妊娠剧吐患者的疗效和安全性。方法选取2015年1月至12月间在我院治疗的100例妊娠剧吐患者作为研究对象,并随机分入干预组(n=50)和平行组(n=50)。干预组患者采用全肠外营养疗法进行治疗,平行组患者采用常规疗法进行治疗。观察比较两组患者疗效情况、药物不良反应情况和新生儿畸形发生情况以评价全肠外营养疗法治疗妊娠剧吐的疗效和安全性。结果干预组患者治愈率为70%,总有效率为96%,明显优于对照组的46%和88%,其差异有统计学意义(Z=2.24,P=0.02);两组患者均未观察到明显药物不良反应和新生儿畸形。结论全肠外营养疗法治疗妊娠剧吐疗效显著、安全可靠,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨ICU肿瘤重症患者应用营养支持疗法治疗的护理效果。方法选取2016年6月—2017年11月ICU肿瘤重症患者90例以数字表法分组。所有患者给予营养支持疗法治疗,对照组进行常规化护理干预,整体性护理组开展整体性护理。比较两组ICU肿瘤重症患者对护理服务满意度;营养支持时间、住院时间;护理前后患者中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)评分;护理纠纷发生率。结果整体性护理组ICU肿瘤重症患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;整体性护理组营养支持时间、住院时间优于对照组,P<0.05;护理前两组中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)评分相近,P>0.05;护理后整体性护理组中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)评分优于对照组,P<0.05。整体性护理组护理纠纷发生率低于对照组,P<0.05。结论整体性护理在ICU肿瘤重症护理中的应用效果确切,可缩短营养支持和住院时间,改善生存质量,患者对护理服务满意度高。
简介:摘要目的研究抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月19日—2017年1月20日期间在我院进行治疗的重症肺炎患者,将78例患者根据治疗方法的不同分为2组,39例/组。两组均进行常规治疗,对照组(抗生素常规治疗),观察组(抗生素降阶梯疗法)。将两组重症肺炎患者的治疗效果、抗生素使用时间和住院时间进行比对。结果观察组重症肺炎患者的临床总有效率(94.87%)高于对照组数据(P<0.05);抗生素使用时间和住院时间均比对照组更短(P<0.05)。结论抗生素降阶梯疗法应用在重症肺炎患者中所取得的效果较为理想,临床应用价值较高。