简介：摘要：目的 文章主要针对 消化内科护理管理中开展优质护理，探究其对护理工作质量的提升效果 进行分析研究 。方法将内科护理人员分为两个小组，小组以护理方法命名，常规护理组沿用以往的护理干预方法，优质护理组在常规护理基础上采用优质护理来优化护理工作，常规护理组完成 46 例患者的护理任务，优质护理组完成对 47 例患者的护理任务。对两组护理人员的工作进行记录，通过问卷调查获取患者对护理人员的工作评价，最后完成两组护理干预效果的对比分析。结果优质护理组完成对 47 例患者的护理工作后，患者的总满意度达到了 44 例（ 93.62% ），护理总满意度明显优于常规护理组（ P ＜ 0.05 ）。结论在消化内科护理管理中加入优质护理的应用，可以显著提升护理工作质量，减少工作失误，进而取得了患者对护理工作的广泛好评，临床应用成果较为显著。

简介：【摘要】目的：研究呼吸内科护理中患上了重症疾病的病患的有效护理方法和效果。方法：对我院 2017年 10月 -2019年 3月患上了呼吸内科疾病的重症病患 93例进行研究。根据不同的护理措施进行分组，观察组 47例，对照组 46例。对照组：采取常规性的护理服务；观察组：根据病患的实际患病情况，分别从心理上、环境上以及呼吸机等措施进行针对性的护理。结果：在效果上，观察组的病患痊愈人数明显比对照组的多，无效人数明显比对照组的少；在护理满意度上，观察组的病患对护理方式更加满意， P<0.05。结论：对呼吸内科中患上了重症疾病的病患分别采取心理、环境、饮食、用药等精细化的护理方式后，有效提高了呼吸系统中重症病患的医治效果，减少了并发症的发生，应当在临床中进一步应用。

简介：摘要目的探讨在肺结核护理中应用延续护理模式的效果分析。方法选择从 2016年 4月至 2017年 10月收治的 100例肺结核患者为对象，随机分成 2组，各有 50例。对照组接受常规护理，研究组接受常规护理联合延续护理模式。比较分析两组护理前后的 HAMA评分、 HAMD-24评分，护理依从性评分以及护理满意度。结果研究组护理前的 HAMA评分、 HAMD-24评分均与对照组无明显差异性（ P＞ 0.05）；研究组护理后的 HAMA评分、 HAMD-24评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；研究组护理后的治疗依从性评分高于对照组（ P＜ 0.05）；研究组护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论应用延续护理模式可以明显改善肺结核护理效果，缓解肺结核患者的负性情绪，提高其治疗依从性、护理满意度。

简介：摘要： 目的： 讨论健康教育联合护理管控在眼科护理中的使用效果。 方法： 选择 2015.2~2017.2 在本院就诊的 260 例病人为位本次研究对象，根据入院时间把他们分为基础组和参照组，各 130 例，基础组进行一般护理干预，参照组在常规护理基础上加用健康护理，对比各组病人的平均在院时间和护理满意度。 结果： 在经过健康教育后，参照组平均在院时间 （ 3.27+2.15 ）天显著低于基础组的（ 4.52+2.11 ）天，其护理满足度为（ 95.38% ）同样优于基础组的（ 86.92% ），各组间数据差别有统计学意义。 结论 ： 在护理管控融合健康教育使用的条件中，可以有效减少眼科疾病病人在院时间，提高病人护理满意度，值得在院内广泛推行。

简介：【摘要】目的：探讨小儿癫痫护理中开展全面护理的实施及效果。方法：选取在 2017年 6月至 2019年 6月期间我院所收治的小儿癫痫患者 （ n=80），采用数字随机表法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40例。实验 1组的患者 给予常规护理干预， 实验 2组的患者 采取全面护理干预 ，对两组小儿癫痫患者的护理效果进行比较与分析 。结果：两组患者经过不同护理方式， 实验 2组的患者 经过全面护理干预后，护理总有效率高于实验 1 组 ，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：小儿癫痫护理中开展全面护理的实施及效果较为显著，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理模式在脑血栓护理中的效果。方法：选取我院 2017年 9月至 2018年 9月收治的 90例脑血栓患者，将其随机分为对照组和观察组，两组分别 45例患者，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上增加细节护理，比较两组患者的护理满意度、患者住院时间、平均溶栓延误时间及脑血栓再发率。结果：对比两组患者，观察组患者的满意度高于对照组， P ＜ 0.05 ，观察组患者的住院时间及平均溶栓延误时间均比对照组短， P ＜ 0.05 ，观察组患者的脑血栓复发率低于对照组， P ＜ 0.05 ，对比数据具备统计学意义。结论：将细节护理应用于脑血栓患者护理中，可提高患者满意度，缩短住院时间及平均溶栓延误时间，降低脑血栓的再发率，临床上值得推广应用。

简介：摘要：分析讨论在日常的眼科护理中可能会发生和存在的主要问题以及防范要点，为减少护理阶段所发生的的问题并提高护理质量，让患者的身心得到保障。方法：将我院 2018 年 8月 -2019年 8月在我院接收的 70例眼科患者为对象，将这些患者使用数字随机法分为研究组和对照组。每组各 35人，对研究组采取常规的眼科护理，对对照组在采用眼科常规护理的同时，对护理中可能出现的问题进行分析及改进。后两组患者的护理满意度以及住院时间进行对比。结果：对照组患者的治疗时间为 8.2±2.2天，护理满意度为 94.5±1.8。通过对比明显优于研究组患者。（ P＜ 0.05）。结论：根据最终的统计可以得出在眼科护理进行常规护理的同时对出现的问题进行分析和优化能够有效地提高眼科护理质量帮助患者更好的康复，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察、分析优质护理服务在肺癌术后患者护理中的应用效果。 方法：选取来我院就诊肺癌术后患者 90 例作为研究对象；随机进行分组，分为常规组和实验组。每组 45 例，常规组应用常规护理干预路径，实验组应用优质护理服务模式，从应用效果等进行对比分析。 结果：在 局部红肿 、尿潴留 、护理满意度、切口感染 等并发症的比较上，实验组明显低于对照组，比较 差异具有 计学意义 (P＜ 0.05)。在抑郁评分 、焦虑评分的比较上，实验组明显低于对照组，比较 差异具有 计学意义 (P＜ 0.05)。 结论：在肺癌术后患者的护理中，应用优质护理服务模式的护理效果更为显著，改善患者的生活质量，优化患者的心理情绪，降低患者的不良反应，值得应用。

简介：摘要：目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的

简介：摘要：目的 研究护理风险管理在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的相关科室病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加看护风险管理。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，接受看护风险管理的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（ P＜ 0.05）。结论 风险管理看护对病人恢复产生积极效果。因而，是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：【摘要】目的：探究护理记录书写质量提升中，急诊护理文书表格化存在的影响。方法：从2019年1月至2019年12月（急诊护理文书表格化前）急诊患者的护理文书中选取200份纳入对照组，从2020年1月至2020年12月（急诊护理文书表格化后）急诊患者的护理文书中选取200份纳入观察组。由护理记录书写质量控制人员对其进行检查，统计护理文书缺陷发生情况并利用自制护理记录书写质量评量表进行质量评价。结果：观察组共发生28处护理文书缺陷，低于对照组的141处，书写整体质量、病情观察与记录、护理信息记录、药品记录、护理实施记录各项缺陷发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05），各类缺陷表现中，观察组病情描述不准确、记录不及时、记录不吻合、记录错误、单位名称错误、用法用量记录不规范、方案实施后无记录、缺乏实施效果评价等发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组护理记录书写质量评价中各维度评分以及总评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理文书表格化的科学运用，利于护理文书缺陷发生率降低，利于急诊记录书写质量提高，可给予重视推广。

简介：摘要：目的：探析在骨科护理中临床护理路径的临床效果。方法：本研究开始时间为2019年8月，结束时间为2020年8月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计60例，为了分析临床护理路径的效果，故将患者分为两组，一组有30例命名为对照组，另一组有30例命名为观察组，分组依据1:1的比例完成，两组患者均接受临床护理，但方法不同，分别是对照组使用骨科常规护理，观察组使用临床护理路径，患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：健康知识掌握程度、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组患者对疾病知识的掌握率为（96.67%）相对于对照组（80.0%）较高，相比之下有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者满意度（83.33%）相对于观察组（96.67%）较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科护理工作中使用临床护理路径模式，能够有效的提高临床护理效果，同时还能够促进患者满意度的提高，临床中具有较高的推广和应用价值。

简介：

简介：摘要：护理纠纷是影响正常医疗护理工作开展的一个重要因素，同时也是影响患者对医院评价的一个重要因素。护理管理者必须重视护理纠纷的防范，减少护理纠纷造成的不良影响。文章对儿科护理细节中可能导致护理纠纷的原因进行了总结，主要原因包括护士的护理态度因素、儿科环境和人员配置因素、护士的专业素养因素、护患沟通因素、医疗费用因素、社会因素等，针对这些因素，提出了包括加强培训管理、完善环境管理、注重人文关怀、促进护患沟通、合理调整排班、规范收费行为等防范对策。

简介：【摘要】目的 探析针灸康复护理对劲椎病康复效果的影响。方法 选择2020年7月至2021年6月在本院诊治的62例颈椎病患者纳入研究，将其分为实验组和参照组，每组31例。参照组实施常规护理，实验组此基础上给予针灸康复护理干预。对比两组患者恢复程度以及护理满意度指标。结果 实验组恢复程度和护理满意度明显优于对照组，差异显著（P

简介：[ 摘要 ] 目的：探究分析人性化护理对女性精神病患者的护理效果。方法：本次研究的案例共有 120例女性精神病患者，收诊时间为 2016 年 6月至 2018年 6月，将研究对象平均划分为对照组 60例和观察组 60例，对照组采用基础护理方式，观察组采用人性化护理方式，对比分析两组研究对象的病症改善效果。 结果：观察组中病症改善效果的患者比例高于对照组，且人性化护理方式明显优于基础护理，差别无显著差异（ P<0.05）。 结论：人性化护理的使用，有效改善了患者的病情，护理效果明显，对病情的研究起着良好的促进作用。

简介：摘要：目的：探析在妇科护理管理中使用风险防范式护理的方法及效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 6月，结束时间为 2020年 6月，研究过程中选择在我院妇科接受治疗的患者共计 84例作为主要分析对象，为了分析风险防范式护理的效果，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组是对照组有 42例患者，另一组是观察组有 42例患者，分组依据随机数字表法完成。两组患者入院后接受不同护理管理方法，分别是常规护理、风险防范式护理，患者接受不同方法后对其临床状况进行观察和分析，并记录管理过程中产生的数据，主要包括：护理风险发生率、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组护理风险发生率9.52%（ 4/42）相对于对照组 23.81%（ 10/42）较低，相比之下有显著差异，存在统计学意义（ P＜ 0.05）。比较两组满意度时发现，对照组 80.95%（ 34/42）相对于观察组 97.62%（ 41/42）较低，存在差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：在妇科护理管理中，使用风险防范式护理模式，能够有效的减少护理风险事件是发生率，还能够有效的促进护理质量的提高，临床中具有较高应用和推广价值。

简介：摘要:：目的：探讨细节化管理在神经外科护理中的应用。方法：随机选取2018年1月~2020年1月医院神经外科收治的180例患者，随机分为观察组和对照组，每组90例。对照组采用常规管理方法，观察组在基础管理的同时给予细节化护理管理。比较两组管理质量评分和健康教育评分。结果：观察组管理后的基础管理、健康教育、病房安全、危重症管理、急救物品管理、风险管理评分均明显高于对照组管理后(P

简介：摘要： 目的： 分析 舒适护理在血液透析室整体护理中的 具体对策及应用效果。 方法： 选取本院 自 2017 年 3 月 ~2019 年 3 月间收入的 74 例血液透析患者，随机分组为参照组、舒适组，均施行整体护理，舒适组则在次基础上行舒适护理，组间比较其并发症发生情况。 结果： 舒适组患者并发症发生率 2.70% 显著低于参照组 27.03% ， P<0.05 结论： 于 血液透析室整体护理中 采取 舒适护理 能有效降低患者并发症发生率，价值显著。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法：从我院心胸外科选取 2018年 3月至 2019年 3月收治的 90例急性左心衰患者，按照随机分配的原则将其平均分为优质护理组和常规组。对常规组患者采用一般的护理措施，对优质护理组患者开展优质护理，比较两组急性左心衰患者的护理质量。结果：从护理质量来看，优质护理组的基础护理水平（ 98.92±1.53）、病房管理水平（ 96.79±1.53）、心理疏导水平（ 97.49±0.73），以及患者满意度（ 99.39±0.76）等指标均高于常规，且 P＜ 0.05。结论：开展优质护理对急性左心衰患者护理质量的提升具有积极的影响，值得在临床范围内推广和应用。