简介：【摘要】目的：探讨 糖尿病患者治疗中实施全方位护理的价值 。 方法：选取 76 例糖尿病患者作为研究对象，随机分组，常规组与观察组各 38 例，常规组实施常规护理，观察组实施全方位护理。展开组间对比。 结果：护理后，观察组患者血糖指标明显优于常规组（ P＜ 0.05）；护理后，与常规组相比，观察组生活质量评分显著高于常规组，存在显著差异（ P＜ 0.05）。 结论：糖尿病患者治疗期间实施全方位护理，能够有效改善患者的血糖指标，提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目标 分析并研究在自体骨髓移植中应用全方位护理干预模式的临床效果。方法 选取 2016 年 4 月 -2018 年 4 月期间我院血液肿瘤研究所收治的 32 例自体骨髓移植患者作为本次研究对象，并对以上所有患者的临床资料进行回顾性分析。利用平均分配法将患者分成常规组和实验组，每组患者 16 例，其中，给予常规组患者常规化护理干预，给予实验组患者全方位护理干预，观察并对比两组患者发生并发症的几率。结果 常规组有 5 例患者发生并发症，其并发症的发生几率为 31.25% ，而实验组无患者发生并发症，对比两组患者并发症的发生几率，实验组明显优于常规组，（ P<0.05 ）。结论 在自体骨髓移植中应用全方位护理干预模式，能够有效降低患者发生并发症的几率，以确保骨髓移植能够顺利实施，临床效果比较显著，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨全方位护理对骨外科老年患者生活质量的影响。方法选取我院2016年11月-2017年6月收治的骨外科老年患者80例，随机均分为观察组和对照组，观察组进行全方位护理，对照组进行常规护理，观察两者的护理效果，对比两组患者的生活质量水平及护理满意度。结果观察组患者的生活质量平均分为86.8,而对照组生活质量平均分为60.5，观察组患者对护理的满意率为95%，对照组患者对护理的满意率为77.5%。两组患者的上述评分差异显著，有统计学意义(<0.05)。结论全方位护理对老年骨外科患者的康复具有十分明显的提升效果，全方位护理能明显提高骨外科老年患者的生活质量。

简介：摘要：目的探究全方位护理干预对皮肤激光美容治疗效果的影响。方法选取在我院进行皮肤激光美容治疗的140例患者作为本次的研究对象，采用随机数表法平均分为两组，每组均为70例，对照组患者实行基础性护理，观察者患者实行全方位护理干预，护理干预并随访6个月后，对比两组患者的不良反应发生率和负面情绪改善情况。结果采用不同护理方式进行护理后，观察组患者的不良反应发生率（2.85%）明显低于对照组（21.43%）（P＜0.05）；观察组患者的负面情绪评分（SAS、SDS）均明显低于对照组（P

简介：

简介：摘要：本研究旨在探讨中医护理记录质控流程的全方位管理，从创建到审查的各个环节进行优化。通过文献综述和实际案例分析，构建了一个系统化的质控流程，以确保中医护理记录的准确性和可靠性。该流程涵盖了记录创建、信息录入、数据核实、审查与反馈等多个步骤。关注护理人员的培训和意识提升，以及技术手段的支持，有助于提升中医护理记录的质量。通过本研究，能够为中医护理记录质控提供实用的指导和方法。

简介：摘要：目的：对呼吸道感染患者进行全方位护理管理感染控制效果的研究。方法：选择我院在2021年1月至8月收治的80例呼吸道感染患者作为研究对象，进行全方位护理管理，对比疗效。结果：治疗后，取得较高的护理满意度，感染控制效果良好，提高了生命品质。结论：针对呼吸道感染患者而言，全方位护理管理可以提高患者的生命质量，疗效显著，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨全方位护理应用在冠心病伴骨折老年患者中的效果。方法：选择2019年8月到2020年4月本院90例老年冠心病伴骨折患者为研究对象，采用随机数表法分成常规组与研究组，每组各45例。常规组予常规护理，研究组予全方位护理。对两组心绞痛发作次数、护理满意度和住院时间进行对比。结果：研究组心绞痛发作次数少于常规组，差异有明显统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度高于常规组，差异有显著统计学意义（P＜0.05）；常规组住院时间大于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全方位护理运用于老年冠心病伴骨折患者中效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究在医院感染控制工作中应用全方位护理管理的效果；方法：选取2020.01-2021.12于本院住院治疗的患者80例作为研究对象，随机数字表法分组，对照组（40例）、观察组（40例），前者行常规护理管理，后者行全方位护理管理，对比分析两组患者院感发生状况及满意度。结果：相比于对照组患者医院感染发生率，观察组患者更低（P＜0.05）。与对照组患者满意度（80.00%）相比，观察组患者（95.00%）更高（P＜0.05）。结论：在医院感染控制工作中行全方位护理管理效果理想，可降低院感发生风险，提升患者满意度，推广可行性较高。

简介：摘要：目的：研究应用全方位护理对神经外科重症肺部感染的预防效果。方法：选取我院2020年4月至2021年4月进入我院接受治疗的神经外科重症患者60例，将其随机分组后，每组30例，其中常规组的病人选择了常规的护理干预模式，研究组病人则是在此基础上进行全方位护理干预操作，然后护理人员需要针对两组病人护理之后的肺部感染情况以及护理满意度进行对比和分析。结果：从并发症发生情况进行分析，可以了解到常规组病人的并发症发生率是16.67%（5/30），研究组病人的并发症发生概率是6.67%（2/30）数据之间的差异具有统计学意义（p＜0.05）；从两组病人的护理满意度进行分析，常规组病人的护理满意度是76.67%，研究组病人的护理满意度是96.67%，数据之间的差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：为神经外科重症肺部病人开展临床护理干预操作时，使用全方位护理模式可以获得更好的临床护理效果。

简介：【摘要】目的：研究全方位护理在老年性白内障患者护理中的应用效果。方法：从我院接收（2019年6月～2020年6月）的老年白内障手术患者中抽取80例开展研究，以单双号法设置组别：参照组和研究组，各40例。参照组采用传统护理。研究组采用全方位护理。统计并发症发生率。结果：研究组护理有效率更高，有统计学差异性（P＜0.05）。研究组并发症发生率更低，有统计学差异性（P＜0.05）。结论：将全方位护理施于老年白内障患者，可促进护理有效率提升，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的研究全方位系统护理在上消化道出血护理中的应用价值。方法选择2019年9月至2020年9月 大兴医院的186例上消化道出血患者，随机分为两组。对照组用常规的护理，观察组用全方位系统护理。比较两组的依从性、对于护理的满意度及生活质量情况。结果观察组的规律饮食依从性、不良情绪控制依从性、戒酒戒烟依从性、遵医服药依从性和运动依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组上消化道出血患者的心理护理、健康宣教和护理技术评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后，两组的生活质量评分明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组的心理、社会、环境和生理领域评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全方位系统护理能提高上消化道出血的依从性、对于护理的满意度及生活质量，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：分析全方位保温措施在剖宫产手术室护理中的应用价值。方法：选择我院2022年1月-2022年12月剖宫产手术产妇共70例，信封法随机分2组每组35例，对照组的产妇给予常规护理措施，观察组在该基础上增加全方位保温措施。比较两组不同时间体温水平、护理前后产妇应激状态、满意度、不良反应。结果：观察组新生儿娩出后和结束手术的时候，体温水平高于对照组，P＜0.05，护理后产妇应激状态低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。观察组不良反应少于对照组，P＜0.05。结论：全方位保温措施在剖宫产手术室护理中的应用价值高，可维持术中血压平稳，减轻不良应激，减少并发症，提高满意度。

简介：【摘要】 目的：研究全方位综合护理干预对血管性痴呆患者的影响。  方法：选取我院2022年8月~2023年8月期间收治的血管性痴呆患者72例，根据病例分组方法，将72例病人随机分成两组，即观察组与对照组，分别为30例、32例。观察组采取全方位综合护理干预，对照组采取常规干预，对比两组患者的认知情况（采用蒙特利尔认知评估量表，MoCA）、自理情况（采用躯体生活自理量表，PSMS）。  结果：经过护理干预后，两组的MoCA得分都有明显改善，观察组得分明显高于对照组（P<0.05）；经过护理干预后，两组患者的PSMS得分都有所下降，且观察组得分明显下降更为明显（P<0.05）。  结论：全方位综合护理应用于血管性痴呆患者，能明显提高其认知能力，提高其自理能力。

简介：

简介：摘要：目的：研究全面护理模式在防治泌尿外科医院感染中的作用。方法：自2020年6月至2022年12月，从医院泌尿外科选取118例患者作为研究样本，通过随机数字分组，单数编号的59例患者为对照组，接受标准护理；双数编号的59例患者为观察组，应用全面护理方案。记录并比较两组患者住院期间医院感染的发生率。同时，以调查问卷的形式评价两组患者对护理服务的满意程度，并评估护理干预后的生活质量变化。结果：观察组的医院感染发生率为0，显著低于对照组的10.17%，差异具有统计学意义（χ2=6.321,P<0.05）。观察组的护理满意度得分和生活质量评分均优于对照组，差异同样具有统计学意义（P<0.05）。结论：在泌尿外科实施全面护理策略能有效防止医院感染，增进护患沟通，提高患者满意度和生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的通过调查南充市在校大学生对乳腺癌易患因素的认知情况，为女性乳房健康指导提供依据。方法随机分层选取1200例年龄在18-25岁之间的在校大学生，采取一对一问卷调查的方法对男性是否会患乳腺癌及丰胸产品、高龄产妇、精神抑郁、多次人流史、乳腺癌家族史、饮食习惯、已育未哺乳、肥胖、特殊月经等因素与乳腺癌之间的关系认知情况进行调查，结果进行统计学分析。结果大三学生对于男性会患乳腺癌及长期精神抑郁患者易患乳腺癌的认知情况比大一和大二学生好（p<0.05)；男女大学生对男生会患乳腺癌和多次人流易患乳腺癌的认知情况较好,男生对男性会患乳腺癌的认知高于女生，女生对多次人流易患乳腺癌的认知高于男生（p<0.05)；医学生对乳腺癌易患因素的认知程度比非医学学生高(p<0.05)；目前大学生获取乳腺癌易患因素的知识主要来源于书刊报纸（42.33%),听别人说（41.83%），电视（38.67%）。结论加强大学生对乳腺癌易患因素知识的了解，通过学生这一独特的社会群体，采用不同的方式，在广大人群中普及乳腺癌及其易患因素相关知识，有利于乳腺癌的预防与女性乳腺健康。