简介: 【摘要】目的:观察分析包皮环切术整形改良的临床疗效。方法:选取从 2017年 3月至 2019年 3月收治的包皮过长和包茎患者共 234例。随机将患者分为观察组和对照组。其中观察组患者采用改良包皮环切术,共 117例;对照组患者则采用传统包皮环切术共 117例。结果:观察组和对照组的手术时间对比没有统计学意义。但观察组的手术出血量以及术后疼痛持续时间则明显比对照组要短,两组数据对比有统计学差异。观察组术后不良反应率为 231%,对照组的不良反应率为 667%,两组数据对比有显著性差异。观察组患者的 IIEF-5评分在术后评分出现下降,并且对照组患者下降的幅度大于对照组,说明患者术后性功能受到影响,但观察组的影响要少于对照组患者,两组数据对比有显著性差异。而患者在 TSS评分方面,对照组对比手术前后改变不大,观察组患者则是在术后患者性生活满意度得到提高,两组数据对比有显著性差异。结论:改良包皮环切术安全、美观,能够有效治疗包皮过长和包茎,可为患者提供满意的临床效果。
简介:目的:观察分析包皮环切术整形改良的临床疗效。方法:选取从2012年3月至2014年3月收治的包皮过长和包茎患者共234例。随机将患者分为观察组和对照组。其中观察组患者采用改良包皮环切术,共117例;对照组患者则采用传统包皮环切术共117例。结果:观察组和对照组的手术时间对比没有统计学意义。但观察组的手术出血量以及术后疼痛持续时间则明显比对照组要短,两组数据对比有统计学差异。观察组术后不良反应率为23.1%,对照组的不良反应率为66.7%,两组数据对比有显著性差异。观察组患者的IIEF-5评分在术后评分出现下降,并且对照组患者下降的幅度大于对照组,说明患者术后性功能受到影响,但观察组的影响要少于对照组患者,两组数据对比有显著性差异。而患者在TSS评分方面,对照组对比手术前后改变不大,观察组患者则是在术后患者性生活满意度得到提高,两组数据对比有显著性差异。结论:改良包皮环切术安全、美观,能够有效治疗包皮过长和包茎,可为患者提供满意的临床效果。
简介:目的评价血管分离保全法CO2激光包皮环切术的治疗效果。方法对A组122例包皮过长患者,其中包茎8例,包皮嵌顿3例,包皮囊肿2例,尖锐湿疣23例,施行血管分离保全法CO2激光包皮环切,同期B组114例包皮过长患者,其中包茎6例,包皮嵌顿2例,包皮囊肿1例,尖锐湿疣19例,施行常规的CO2激光包皮环切,对两组手术时间、术中出血量、愈合拆线时间以及水肿、血肿、伤口感染等并发症进行比较。结果A组中手术时间37.45±2min,术中出血量3.6±1ml。愈合拆线时间5±1d,B组手术时间25.30±1min,术中出血量10.8±2ml,愈合拆线时间7±2d,对比差异有统计学意义(P<0.01);A组水肿3例(2.5%),血肿1例(0.8%),伤口感染1例(0.8%),B组水肿13例(11.4%),血肿6例(5.3%),伤口感染4例(3.5%),两组并发症发生率对比差异有显著性意义(P<0.05)。结论血管分离保全法CO2激光包皮环切可减少术中出血、降低并发症发生率,愈合加快,疗效满意。
简介:目的对于包皮环切手术后,常见的一系列的并发症的处理方式和方法的分析与探究。方法对于我院从2015年7月到2016年7月共计12个月期间,在我院进行包皮环切手术的患者的临床资料进行回顾分析,共计168名患者,将这168例患者的手术后的常见的并发症的处理方式和方法进行分析。结果在168例患者中,仅有6例患者出现了并发症,主要为包皮水肿或切除量不当、切口出现感染或瘢痕狭窄,术后出血、皮内硬结节以及包皮系带过短等,在患者发生并发症后进行了及时有效的术后处理,6例患者均已康复并正常办理出院手续。结论及时、有效、科学的术后处理策略,在很大程度上对于包皮环切手术后发生的常见的并发症有一定的治疗效果,有利于促使患者早日康复,及早出院。
简介:摘要目的对比不同方式治疗包皮过长的临床效果。方法从我院在2017年7月—2018年7月收治的患者中随机抽取出150例包皮过长的患者进行分析,从中选择50例儿童作为A组患者,通过包皮环扎术进行治疗,从中选择50例成年人作为B组患者,通过一次性包皮环切缝合器进行治疗,余下的50例患者则通过传统的包皮切除术进行治疗,将其作为C组,对三组患者的手术时间、出血量进行观察。结果A组患者的手术时间为(7.4±1.9)min,B组手术时间为(6.1±2.0)min,C组患者的手术时间为(36.2±3.5)min,A组患者的术中出血量为(2.1±1.0)ml,B组患者的术中出血量为(2.2±1.1)ml,C组患者的术中出血量为(16.2±2.6)ml。结论小儿包皮过长通过包皮环扎术治疗,成年人包皮过长通过一次性包皮环切缝合器进行治疗,可以得到显著的治疗效果,均优良于传统包皮切除术,值得在临床中应用。
简介:摘要目的探讨地奥司明缓解一次性包皮环切吻合器手术后包皮水肿的效果。方法将我院126例行包皮环切术的患者随机分为研究组62例和对照组64例。所有患者均完成一次性包皮环切吻合器手术,术后用弹力绷带加压包扎30分钟,后解压后包扎。对照组常规抗炎治疗,研究组在此基础上加服地奥司明片。对两组患者的水肿分级、愈合时效、生活质量评分进行分析比较。结果两组术后3天包皮水肿程度无差异(P>0.05),术后7天、14天时两组水肿程度比较有显著差异,且研究组优于对照组(P<0.01)。研究组在平均愈合时间和愈合等级方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。研究组生活质量评分明显优于对照组(P<0.01)。结论地奥司明缓解一次性包皮环切吻合器手术后包皮水肿的效果明显,值得推广。