简介：摘要：目的 解析妇产科护理中舒适护理的效果，分析了解护理的优势。方法 选择我院在2020年1月到2020年6月收治的80例妇产科患者，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组应用常规护理方式，观察组在该基础之下应用舒适护理，对比两组护理效果。结果 观察组的患者疼痛反应比较轻，护理满意度比较差，且各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论 在妇产科护理工作实施中，通过应用舒适护理的方式，有着非常好的效果，临床实践价值较高，可以在较大的范围内推广和应用。

简介：【摘要】目的：在晚期肺癌患者的护理工作中应用优质护理的效果进行分析。方法：选取因晚期肺癌于我院接受治疗的患者共计170例，并分为参照组和观察组各85例，前者应用常规护理，后者应用优质护理，对两组的效果进行对照研究。结果：就躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能以及社会功能五个维度的生活质量评分而已，观察组均高于参照组，t=11.157，11.369，10.587，13.625，15.851；P

简介：【摘要】目的：对卵巢癌患者护理工作中应用综合护理的效果进行分析。方法：在本院收治的卵巢癌患者中抽取30例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各15例，对前者实施常规护理和后者实施综合护理的效果进行对照研究。结果：参照组和试验组护理前的SAS、SDS评分对比无意义（P>0.05）；护理后各项评分两组均有所降低（P

简介：【摘要】目的：探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法：将108例产妇分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各54例，比较两组的护理效果。结果：观察组产妇的护理满意度（94.44%＞81.48%，χ2=4.285）高于对照组（P＜0.05），观察组的产后并发症发生率（3.70%＜16.67%，χ2=4.960）、新生儿并发症发生率（1.85%＜14.81%，χ2=4.364）以及护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（37.02±3.57）分＜（44.38±4.11）分，t=9.935]、抑郁自评量表（SDS）评分[（36.91±4.43）分＜（43.79±3.92）分，t=8.547]低于对照组（P＜0.05）。结论：产科细节护理的开展，对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨分析无痛护理在骨科护理中的应用效果。方法：本次研究从2020年4月开始，至2021年5月为止，通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内我院骨科进行治疗的患者124例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理干预的对照组共62例，以及使用无痛护理干预的观察组共62例，对比两组患者的疼痛程度。结果：观察组患者在手术后各时间段的疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在对骨科患者实施无痛护理干预后，能够非常显著的对患者所承受的疼痛程度进行缓解，让患者能够在更短的时间内恢复健康体魄，应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。

简介：【摘要】目的：讨论评价护理干预剖宫产产妇时循证护理方案的临床效果及价值。方法：纳入我院剖宫产产妇80例为讨论对象，病例选自2020年5月-2021年5月，随机数字表分组，常规组40例，行一般护理，讨论组40例，行循证护理，比较护理效果。结果：与常规组相比较，讨论组腹胀改善时间较短，排气、肠鸣音、排便等恢复用时较少，组间比较P＜0.05。结论：与一般护理模式比较，循证护理方案在临床上的应用更显著，可以促进产妇身体恢复速度，临床价值很高。

简介：【摘要】目的：讨论临床为产妇实施产后护理时，应用舒适护理方案的效果及价值。方法：纳入86例产妇为讨论对象，纳入时间即2020.6-2021.6，随机数字表法将产妇均分两组，参比组、分析组，43例一组，参比组产后实施一般护理，分析组行舒适护理，比较护理效果。结果：分析组负性情绪评分低于参比组，生活质量评分高于参比组，组间比较P＜0.05。结论：与一般护理方案相比较，舒适护理方案的临床效果更显著，产妇的负性情绪改善，生活质量明显提高。

简介：【摘要】目的 研究急诊患者应用优质护理的效果。方法 选择我院收治的82例急诊患者为研究对象，纳入时间为2021年2月～2022年2月，借助随机、单盲法分组。其中41例患者采用常规护理的方式，组成参照组，剩余41例患者使用优质护理，归为研究组，对两组患者的护理满意度和心理状况等进行对比。结果 研究组护理满意度为97.56%，参照组护理满意度为82.93%；研究组患者的心理状况优于参照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 当在急诊患者护理的过程中，应用优质护理可以有效减不良心理情况的影响，提高患者护理满意度，维护治疗的效果，适合推广在临床治疗之中。

简介：【摘要】：目的：探讨眼科病房中优质护理服务的应用价值。方法：选取眼科病房之中，收治患者共计82例，2021年1月-2022年1月，随机数字法分组，对照组患者41例接受常规护理，观察组41例接受优质护理服务，对两组护理结局进行对比分析。结果：观察组护理后心理负性情绪评分，优于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；观察组患者护理有效率，高于对照组，有统计学意义P＜0.05；观察组患者生活质量评分，高于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：眼科病房患者接受优质护理服务，改善患者心理负性情绪，促进患者临床护理效果，并增强患者生活质量，临床价值较为明显。

简介：摘要：目的：探析眼科护理中强调心理干预的效用。方法：对78例眼科患者展开分析，时间为2018年9月至2021年8月。依据不同护理模式将所有患者分为对照组（39例）、研究组（39例），前组执行常规护理措施，后组强化心理干预。比较两组护理成效。结果：研究组干预后的情绪状态、护理满意度及生活质量评分均更优，与对照组差异P

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理在儿科护理的应用效果，以提升护理水平。方法：选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的64例儿科患者进行治疗，详细记录治疗与护理的全部过程，以做对比分析。按照实验的标准，把患儿随机的分配为对照组与观察组，每组有32例患儿参与进来。在护理完成之后，对比两组患儿的治疗效果以及满意度。结果：护理工作结束之后，观察组患儿的护理事件发审率比较低，且家长满意度较高，两组数据对比有差异（P＜0.05）。结论：在儿科临床护理工作中，采取优质护理方式，有效的降低护理风险事件的发生率，事件护理满意度的提高，护理效果得到很大的提升。

简介：【摘要】 分析外科患者的心理特点，了解患者的心理问题，理解患者，体谅患者，采用相应的护理措施。针对患者不同的心理特点，开导其改变态度，配合治疗，以达到最佳的治疗效果。

简介：摘要：消化内科是医院重要的科室之一，具有患者类型较多，病情状况变化较快的特点。对治疗后的患者护理不当，很可能造成患者疾病二次复发，或是出现其他并发症现象，对患者健康恢复产生影响。重视对消化内科患者的护理，对患者身体健康恢复，以及对医院医患关系和声誉都有重要的意义。以往临床对消化内科患者主要采用常规护理干预，但总体效果并不理想，因此寻求更加有效的护理模式并应用以提高护理质量、促进患者康复显得十分重要。本篇文研究细节护理方法在消化内科中的护理效果，报道如下。

简介：摘要：目的：探究舒适护理在剖宫产中的应用效果。方法：将近一年本医院收治的剖宫产产妇，选取86例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用舒适护理，参照组采用基础护理。结果：两组产妇入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组的产妇对于护理的综合满意度（93.02%）也高于参照组（83.72%）。结论：舒适护理在剖宫产产妇护理中的应用效果显著，能够显著提升产妇的护理满意度。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究在门诊护理中采用优质护理的作用。方法：本次研究随机在我院2021年7月至2022年7月期间的门诊患者中选取了106例，并将其随机分为两组，各53例，两组患者分别采用常规护理和优质护理的模式，最后对比两组患者挂号、就诊等待时间、以及缴费取药时间等各项指标以及的护理满意度。结果：优质护理模式下的观察组患者在挂号、就诊等待以及缴费取药所需时间上明显低于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析心理护理在门诊护理中的价值。方法：本文选择2020年6月至2022年6月门诊接收的80患者，以实施常规护理（对照组）和优质护理（观察组）进行分组，比较两组患者相关情况评分间差异。结果：观察组患者心理状态评分、满意度评分均优于对照组，不良事件发生率5.00%，低于对照组17.50%（P＜0.05），差异具备统计有价值。结论：我院门诊应用心理护理服务模式效果显著，有益于改善患者就诊状态，使其更好的接受治疗。

简介：摘要：目的 探索高质量的医疗服务在妇科临床中的运用。方法:选择2018年2~2019年2月份在我院妇科门诊就诊的女性病人100名，将其随机分成两组：正常护理是对照组，高质量护理是试验组。结果：不安全事故在实验组中的比例显著降低，比较有显著性（P

简介：摘要

简介：摘要：目的：研究护理干预在儿科护理工作的影响及效果。

简介：【摘要】目的 探究在小儿肺炎护理中，采用优质护理干预的实际效果。方法 选取本院小儿肺炎患儿78例作为研究对象，患儿收治时间为2021年9月-2022年9月，对患儿进行随机分组，常规组39例，采用一般护理方式进行护理，实验组39例，采用优质护理方式进行患儿护理，对比两组患儿肺炎症状改善时间。结果 实验组患儿肺炎症状改善时间明显短于常规组，差异明显（P＜0.05）。结论 在小儿肺炎患儿护理中，采用优质护理干预，可有效促进患儿临床症状改善，值得推广。