简介：摘要：目的：探究社区护士出诊护理现状及满意度。方法：选取2019.10至2023.10出诊患者120例，随机分为对照组与观察组，对照组首次入户，给予常规的护理操作，观察组长期多次入户，给予全面干预的护理操作，对比两组操作的成功性与满意度。结果：观察组的护理满意度和操作成功性远高于护理组。结论：社区护士不仅仅承担社区站内开展的护理基础工作，还有兼顾基本公共卫生的工作及入户出诊的工作，应更加关注于社区护士的培训和出诊护理工作的制度化，标准化，规范化，并注意出诊时的安全。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对社区老年人实施社区保健护理干预的临床效果。方法：选取年龄在 65岁以上（包含 65岁）的社区老年人 50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组 25人，对照组实施常规护理方案，观察组在常规护理的基础上实施保健护理干预方案，观察记录两组老年人的健康状况并予以分析。 结果：实施护理方案后，两组老年人在日常生活习惯及身体健康状况上都有了改善，方案实施前后进行对比，两组均存在显著差异，具有统计学意义（P＜ 0.05）。方案实施后两组之间进行相关数据比对，存在显著差异，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对老年人实施保健护理干预，有益于提高老年人身体健康状况，临床效果显著，值得进行大力推广。

简介：摘要目的主要是研究社区护理服务对社区慢性病管理的影响。方法本次主要是选取了社区2016年—2017年社区群众60名。这些群众的年龄普遍都在60岁之上，并且都是患有慢性病的群众，选取对象之后主要是进行三大类护理项目的比较，最终根据患者的实际情况来对社区护理干预进行评价。结果主要是开展三大类护理项目，最终对调查结果进行评分评估。三类护理项目主要是对社区健康辅导类（营养健康指导、电话健康咨询、心理咨询、）、社区健康监测类（慢性病建档率、慢性病管理率、家庭寻访率、）和社区护理服务水平评估（用药安全质量、护理指导水平、就诊服务质量、康复指导、）。结论社区护理相比于一般的护理来说，所呈现的效果更明显，慢性疾病患者的恢复时间得到极大的缩短，因此社区服务对社区慢性病的管理具有重要的意义，所以说社区护理在基层护理中是十分重要的存在。

简介：

简介：摘要目的了解社区护士参与"医院-社区"联动模式的态度与行为。方法采用便利抽样法于2020年7—9月选取上海市96所社区医疗机构的264名社区护士作为研究对象。调查内容包括一般资料、社区护士对"医院-社区"联动项目的态度与行为。共发放问卷264份，有效问卷240份，问卷有效率为90.91%。结果态度得分方面，社区护士愿意参与"医院-社区"联动项目[（2.74±0.57）分]。社区护士认为"医院-社区"联动项目提升了其护理理论知识[（3.66±0.53）分]、康复护理技能[（2.80±0.63）分]、糖尿病及其相关并发症护理技能[（2.66±0.56）分]、社区急救技能[（2.57±0.55）分]；认为"医院-社区"联动内容与实际护理内容不吻合[（2.38±0.70）分]，在提升PICC技能[（1.96±0.46）分]、伤口或造口维护技能[（1.88±0.67）分]、各类风险评估技能[（1.73±0.59）分]等方面发挥的作用不显著；社区护士参与"医院-社区"联动项目的主动性偏低[（1.81±0.61）分]；认为目前区域联动形式过于单一[（2.08±0.65）分]。行为得分方面，社区护士参与过的"医院-社区"联动项目内容中，50%以上社区护士参与的内容包括常见慢性病护理技术、康复运动指导、急救护理技术；参与形式主要是短期培训和专题讲座；61.67%（148/240）的社区护士开展频次为每半年1次；互动平台主要以微信交流群、短信或电话为主的社区护士分别占81.67%（196/240）、44.17%（106/240）。结论社区护士对"医院-社区"联动模式提升护理服务能力项目持较为积极态度，但是实际参与项目的积极主动性不够；还需进一步拓展"医院-社区"联动内容与形式，以全面提升社区护理人员的核心护理技能，切实满足社区广大患者的照护需求。

简介：摘要：目的 分析对老年高血压患者进行社区护理的效果。方法 本研究共选取 140例社区高血压老年患者作为研究对象，随机平均分为对照组和研究组，对照组未接受社区护理，研究组在社区管理中接受社区护理，比较两组护理情况。结果 研究组患者用药依从性高于对照组，且研究组血压水平优于对照组， p＜ 0.05。结论 老年高血压患者在社区管理时可对其进行社区护理，有利于提高患者治疗配合度。

简介：摘要目的本文以分析在社区的慢性病管理的过程中，社区的护理服务对慢性病患者的康复的影响为研究目的。方法本次研究所选择的调查对象为2016年2月到2017年2月本社区的80名慢性病患者以及2017年1月-2018年1月的80名患者，本次实验的对象随机选取，他们的平均年龄大于60岁，所选择的调查对象是患有长期慢性疾病的社区患者，设立观察组与对照组进行实验，通过开展以下护理项目，观察社区护理对慢性病的影响，分别通过通过测评表进行评估，包含的测评内容为社区的健康指导服务类，有运动指导、保健、营养指导以及健康咨询等，还有社区的健康检测类评估，主要有慢性病的档案建档情况、管理情况，社区综合服务评估等，通过比较来分析观察组与独照组即接受社区护理前与接受社区护理服务后的变化情况，P＜0.05，差异有统计学意义。结果对照组的即（未接受社区护理）的患者运动锻炼（52.50%）、老年保健（62.50%）、营养指导（47.50%）、健康管理指导（3.75%）、电话健康咨询（13.75%）、免疫管理（3.75%），而观察组的患者运动锻炼（97.50%）、老年保健（96.30%）、营养指导（91.30%）、健康管理指导（20.00%）、电话健康咨询（17.50%）、免疫管理（8.75%），观察组高于对照组，说明社区人员对其需求较高，另外对照组的满意度评分（61±4）、观察组的满意度评分（92±5），说明社区慢性病患者更倾向于社区护理服务。结论社区护理服务对于社区患者的慢性病管理治疗具有一定的效果，因此应该加强对社区护理服务的推广。

简介：摘要目的分析对社区老年人实施社区保健护理干预的临床效果。方法选取年龄在65岁以上（包含65岁）的社区老年人50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组25人，对照组实施常规护理方案，观察组在常规护理的基础上实施保健护理干预方案，观察记录两组老年人的健康状况并予以分析。结果实施护理方案后，两组老年人在日常生活习惯及身体健康状况上都有了改善，方案实施前后进行对比，两组均存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。方案实施后两组之间进行相关数据比对，存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人实施保健护理干预，有益于提高老年人身体健康状况，临床效果显著，值得进行大力推广。

简介：摘要目的分析研究社区老年人生活质量及其对社区护理的实际需求。方法从2016年1月~2017年12月期间我院附近的两个社区中随机选取80名老人作为研究对象，通过开展问卷调查的方式针对当前社区老年人的生活状态以及社区护理需求等问题展开调查。结果通过调查分析发现，社区老年人中存在身体亚健康以及患有相关慢性疾病的人数比例较大，分别占总患者人数的78.75%和68.75%。同时社区老年人对于社区护理需求主要体现在定期门诊就诊、社区护理知识讲座以及定期上门服务等几种形式。其中社区老年人对于社区护理需求最为认可的方式为定期上门服务，占总调查比例的57.50%。结论现阶段大部分社区老年人普遍存在着不同程度的身体健康问题，为了更好的为社区老年人提供优质的社区护理服务，需要在充分掌握影响老年人社区护理需求因素的基础上，从多个角度综合分析与科学制定护理方案。

简介：摘要方法本研究选取了社区内2018年3月至2019年3月中100例慢性病患者，通过随机分组的方式分为对照组和观察组，每组各50人。针对患者对疾病的了解程度及患者对护理满意度的评价两方面对护理效果进行评估。结果进行社区护理服务的患者在对疾病的了解程度得分上以及护理满意度的打分上都高于未进行社区护理服务的患者。结论社区护理服务对于帮助患者了解疾病、提高患者在治疗过程中的舒适满意程度有很大帮助，能够帮助社区内慢性病患者更好地进行治疗和康复。

简介：摘要目的探究社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法选取本院在2017年1月—2018年1月间自愿入选的患有长期慢性病的社区居民群体共62例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各为31例，其中对照组患者给予实施常规电话和门诊随访，遵守医嘱进行治疗，观察组患者在对照组的基础上给予实施针对性的社区护理服务，比较两组患者对于慢性疾病保健知识的了解程度以及总体的满意度和治疗情况。结果经过护理管理后，观察组的患者的护理满意度93.55%明显优于对照组70.97%，差异具有统计学意义（χ2＝6.2451；P＜0.05）；观察组患者对慢性疾病知识的了解率90.32%均优于对照组48.39%，具有统计学意义（χ2＝7.1542；P＜0.05）。结论对社区慢性疾病的患者给予实施全面的社区护理管理，能够显著的提升患者对于自身慢性病的知识的了解程度，提高患者的治疗质量。

简介：摘要目的探讨利用社区卫生服务中心对高血压患者进行社区干预措施的效果。方法选取2012年10月至2013年10月间安徽省天长市城南社区卫生服务中心收治的80例高血压患者，对其进行健康教育干预、心理干预、生活方式干预、服药干预和患者家属宣教等高血压社区干预措施，观察干预前后患者高血压相关知识知晓率、血压及相关代谢指标和不良生活习惯改变情况，对高血压社区干预的效果进行评价。结果干预后患者高血压相关知识知晓率明显高于干预前，差异均有统计学意义(P＜0.05)，干预后患者血压和代谢指标均低于干预前，各项代谢指标明显改善，差异均有统计学意义（P＜0.05），干预后患者不良生活习惯发生率均低于干预前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论采取高血压社区干预措施，能加强社区卫生服务中心的管理作用，提高高血压患者对疾病的了解，有效控制患者的血压和各项代谢指标，使患者保持健康的行为习惯，提高了高血压患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察社区糖尿病患者社区治疗与强化管理的疗效。方法针对2016年7月-2017年7月200例在我社区进行治疗管理的糖尿病患者的资料实现回顾性分析。从不同的治疗管理方式的角度出发，将所有患者平均分为两组，观察组与对照组各100例。对照组应用最常规的治疗以及管理方法，观察应用系统治疗以及强化管理的方法。结果对比患者的血糖值以及治疗的情况，观察组优于对照组（P＜0.05）。结论社区糖尿病患者社区进行治疗以及强化管理，效果良好，控制好患者血糖，帮助患者早日恢复，及早回到正常生活轨迹。

简介：【摘要】目的： 探究社区护理服务开展对管理社区慢性病康复的影响 。 方法： 对 124 例社区慢性病患者进行社区护理服务追踪随访记录，时间为： 2018 年 4 月 -2019 年 8 月，随机分为对照组（常规社区管理）与观察组（社区护理服务），各 62 例。比较两组护理满意度、健康检测结果及护理质量评分。 结果： 观察组护理满意度高于对照组（ P<0.05 ），健康检测结果优于对照组，且观察组护理质量总评分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 给予慢性病患者有效的社区护理服务干预，可有效控制患者疾病，促使护理质量显著提升，对患者的身体健康恢复有重要意义。

简介：【摘要】 目的 研究社区护理干预在社区老年高血压患者中的应用价值。方法 随机抽取于2018年9月至2020年9月期间在社区建档的老年高血压患者90例，以奇偶分组法将患者分为实验组以及参照组两组患者各为45例。参照组患者采用常规护理干预，实验组患者在此基础上进行社区护理干预，对比患者的血压控制情况以及护理满意程度。结果 实验组患者的血压控制情况明显好于参照组患者，统计学具备差异性（P

简介：摘要：目的 探讨社区护理干预在社区老年高血压患者中的应用价值。方法 选取M社区在2018年12月至2020年6月之间接收的188名老年高血压患者，对其基本状况及资料进行收录，随机分为对照组和观察组。其中，对照组选取92人，使用常规护理干预方式；观察组选取96人，使用社区护理干预方式。对两组患者的血压控制情况及生活方式改善情况进行对比观察。结果 对照组患者的血压控制情况及生活方式改善情况较低于观察组患者，且组间对比差异具有可比性（P＜0.05）。结论 社区护理干预方式能够大大改善老年高血压患者的病情，不仅能够有效控制患者的血压，还能够帮助患者改善生活中的不良习惯，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要社区护理是我国社会卫生服务的重要组成部分，其作为医院护理的重要延伸，在我国社区医疗卫生事业发展中起到了积极的推动作用。在新时期为了更好的提升社区护理质量，满足人们对社区护理服务高品质的需求，本文对我国当前社区护理现状以及居民对社区护理的需求进行了重点论述。

简介：摘要目的探析社区护理服务对社区慢性病管理的意义。方法将2018年7月到2019年1月在我院住院治疗后出院的100例社区老年慢性病患者作为主要研究对象，采用数字随机表法将其分为两组，每组50例。对照组仅给予出院指导，观察组患者社区实施社区护理服务，比较两组患者在社区用药依从性、患者满意度。结果观察组患者在社区合理饮食、康复锻炼、按时复查、卫生清洁方面的依从性评分均显著高于对照组，护理满意度高于对照组，且再住院率低于对照组，存在显著差异。结论老年慢病患者社区实施社区护理服务可提高社区用药安全性，可提高患者的依从性，满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要：时代的发展与科技的进步，使得我国医疗改革的速度得以进一步加快，并且使整体社区服务工作所具有的现实程度得以进一步增加，使整体社区的卫生服务模式以及相应的服务流程得到有效的规范，使整体社区卫生服务自身所拥有的现实质量得以有效的提升，但在整体社会在发展过程中，我国的社区卫生服务模式仍然存在一定程度的细节不足，医生医疗水平低下、医疗器械落后以及整体服务监督管理体制不完善等问题使得我国社区卫生服务能力的发展受到了现实性制约。基于上述角度，文章对如何对我国社区卫生服务模式进行有效的改革，并且使我国社区卫生服务能力进行有效提升的方法进行了有效的探究，希望能够以此使我国的社区卫生服务工作所具有的优化特性得以有效的体现。