简介:【摘要】目的:探讨对老年痴呆患者开展舒缓爱心家园活动对于照顾者负荷水平以及照顾感受。方法:选择于 2018年 1月 ~2018年 12月我院 106例老年痴呆患者进行分组比较,根据双盲法将其分为研究组和参照组,每组各为 53例患者。研究组开展舒缓爱心家园活动,参照组开展传统的护理模式,比较研究组和参照组照顾者负荷水平以及照顾感受。结果:研究组的各项照顾负荷评分均低于参照组,研究组积极照顾感受几率 30例( 56.60%),显著高于参照组 7例( 13.21%), P< 0.05表示差异有统计学意义。结论:开展舒缓爱心家园的活动,降低老年痴呆患者照顾者的负荷水平,在一定程度上提高了照顾者的照顾积极性。
简介:摘要目的探讨对老年痴呆患者开展舒缓爱心家园活动对于照顾者负荷水平以及照顾感受。方法选择于2018年1月~2018年12月我院106例老年痴呆患者进行分组比较,根据双盲法将其分为研究组和参照组,每组各为53例患者。研究组开展舒缓爱心家园活动,参照组开展传统的护理模式,比较研究组和参照组照顾者负荷水平以及照顾感受。结果研究组的各项照顾负荷评分均低于参照组,研究组积极照顾感受几率30例(56.60%),显著高于参照组7例(13.21%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论开展舒缓爱心家园的活动,降低老年痴呆患者照顾者的负荷水平,在一定程度上提高了照顾者的照顾积极性。
简介:摘要目的探讨脑卒中家庭照顾者在照顾脑卒中患者过程中的真实感受,为社会支持提供参考依据。方法以半结构式访谈收集12位脑卒中家庭照顾者的资料,按Colaizzi内容分析法对资料予以整理分析。结果通过整理得出缺乏支持、生活改变、角色义务、需求多样化四个主题。结论社区及医院应该为家庭照顾者有针对性的提供社会支持、满足多样化的需求,减轻照顾负担。
简介:摘要目的编制经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管患者的主要照顾者PICC护理知信行评估量表,并进行信效度检验。方法以知信行理论为基本框架,于2021年3—4月通过文献回顾、小组讨论、半结构式访谈初步构建条目池;于2021年5—7月通过德尔菲专家咨询形成初始量表,通过认知性访谈对量表各条目进行预测试和调整;于2021年6—10月采用便利抽样法选取湖南省某肿瘤医院450名PICC带管患者的主要照顾者进行正式调查,检验量表信效度。结果正式量表由3个维度53个条目组成,其中知识维度19个条目、态度维度8个条目、行为维度26个条目。各维度及总量表的Cronbach's α系数分别为0.949、0.962、0.972、0.981;各维度及总量表的重测信度系数分别为0.951、0.935、0.972、0.967,各维度及总量表的分半信度指数分别为0.889、0.954、0.889、0.882。量表条目内容效度指数为0.82~1.00。结论PICC带管患者的主要照顾者PICC护理知信行量表信效度良好,可作为评价PICC置管患者主要照顾者PICC护理知信行的工具。
简介:摘要目的探讨抢救室封闭管理模式下突发灾害事故患者主要照顾者心理感受及影响因素。方法选取河南省平顶山市平煤神马医疗集团总医院2019年1~12月因突发灾害事故住院的患者88例,将其主要照顾者作为研究对象纳入研究。所有受试者心理感受采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)进行抑郁及焦虑评价:将SDS≥63分及SAS≥60分作为观察组,SDS<63分及SAS<60分作为对照组。同时采用疾病不确定量表(MUIS)评价主要照顾者的疾病不确定感,采用照顾者准备度评估量表评价准备度,采用照顾者综合照顾能力量表评价综合照顾能力。分析两组受试者差异及影响因素。结果观察组患者SAS及SDS评分均高于对照组。两组主要照顾者年龄、经济收入、关系、受教育年限比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组不明确性、复杂性、信息缺乏、不可预测性及总分均高于对照组,观察组准备度得分低于对照组,综合照顾能力得分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。年龄、经济收入、关系、MUIS评分、准备度得分、综合照顾能力得分均是主要照顾者心理感受的影响因素(均P<0.05)。结论抢救室封闭管理模式下突发灾害事故患者主要照顾者存在不同程度的抑郁、焦虑等情绪,年龄较大、经济收入较低、父母及配偶、MUIS评分高、准备度得分低、综合照顾能力得分高均是主要照顾者不良心理感受的危险因素,临床护理中需重视其心理需求,并针对不同困难进行必要的指导。
简介:摘要目的探讨帕金森病患者主要照顾者生活质量与心理弹性、应对方式相关性。方法选择2017年6月—2019年6月浙江省3所医院的90例帕金森病患者的主要照顾者为调查对象,采用生活质量量表、心理弹性量表、应对方式量表进行调查,分析主要照顾者生活质量与心理弹性、应对方式相关性。结果90名主要照顾者生活质量总分为(158.17±4.94)分,心理弹性总分为(55.67±6.45)分,积极应对方式(23.64±3.47)分,消极应对方式(7.88±2.73)分。Pearson相关分析显示,主要照顾者生活质量与心理弹性量表中乐观维度、坚韧维度和自强维度呈正相关(P<0.05),与积极应对方式呈正相关(P<0.05),与消极应对方式呈负相关(P<0.05)。结论帕金森病患者主要照顾者生活质量水平低,心理弹性差,其生活质量与心理弹性、应对方式密切相关,临床医护人员可制定相应措施提升照顾者的心理弹性水平,鼓励照顾者采取积极应对方式,从而提高其生活质量。
简介:【摘要】目的:研究主要照顾者的监管作用与预防深静脉血栓之间的关系,降低脑卒中偏瘫患者深静脉血栓发生率,为偏瘫患者提供更好的延续性临床护理提供理论依据。方法:对80例肌力Ⅱ级以下的偏瘫患者及其主要照顾者进行研究,根据患者住院时间的先后顺序设立观察组和对照组,对照组患者实施普通临床常规护理,观察组患者在普通临床常规护理的基础上增加主要照顾者对患者的监管,监督患者进行有效的踝泵运动,对比两组脑卒中患者深静脉血栓的发生率。结果:观察组无静脉血栓发生,对照组发生静脉血栓5例,发生率为12.5%,对照组和观察组发生率比较,差异有统计学意义。 结论:主要照顾者的监管对肌力Ⅱ级以下的偏瘫患者进行踝泵运动能降低下肢静脉血栓的发生率,护理人员关注患者肢体功能障碍的恢复情况,逐步改善患者的家庭生活质量。
简介:摘要目的探讨安宁照护在肿瘤临终患者中的满意度。方法选取2016-2018年入住舟山市普陀区人民医院肿瘤病区的肿瘤临终患者157例,根据自愿原则,分成两组,愿意入选的96例患者为安宁照护组,不愿意入选的61例患者为常规对照组。安宁照护组患者用科学的心理关怀方法、精湛的临床护理手段、姑息支持疗法和针对性的营养指导实施安宁照护;常规对照组采用常规的临床治疗和护理手段。对该157例临终患者及/或近亲属均发放自制的《病人(或家属)满意度调查表》,调查满意度。结果安宁照护组总体满意率(95.8%)明显高于常规对照组(84.2%),两组差异有统计学意义(Z=3.849,P<0.0001)。并且安宁照护组普遍反映患者生存质量提高,能内心平静地面对死亡。结论安宁照护大大提高了临终患者及/或近亲属的满意度,值得在临床中推广。
简介:摘要:目的:探讨临终关怀心理疏导对晚期肿瘤患者的影响。方法:选取2018年2月-2019年5月期间汕头大学医学院附属肿瘤医院消化内科116例晚期肿瘤患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组给予临终关怀护理,对照组给予常规化护理,对两组患者护理前后的焦虑测量表(SAS)、抑郁测量表(SDS)、生活质量测量表(EORTC-QLQ-C30)、自尊量表(SES)各维度评分进行比较。结果:护理前,两组患者SAS、SDS、EORTC-QLQ-C30和SES心理评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者SAS和SDS评分低于护理前,EORTC-QLQ-C30和SES评分高于护理前,且观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,EORTC-QLQ-C30和SES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:摘要目的分析肿瘤患者临终阶段的心理护理干预方法及成效。方法选取我院2015年2月~2016年2月期间收治的58例终末期肿瘤患者作为护理关怀对象,以随机数字分组法将58例患者均分为观察组、对照组2组,对照组29例患者均给予常规护理方法,观察组29例患者则给予优质心理护理干预模式,对比2组护理干预前后的心理水平差异。结果经不同模式干预后,观察组29例患者的SAS、SDS水平,均显著低于同期对照组患者,组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论针对肿瘤临终患者综合给予心理护理干预模式,可有效缓解患者负性情绪状态,促使患者平静面对死亡,淡然走完生命的最后阶段,值得作现实推广应用。