简介：曹操位极人臣，但没有称帝，他的儿子曹丕篡了汉，国号曰“魏”；同样位极人臣的司马昭也没有称帝，他的儿子司马炎篡了魏，国号曰“晋”。不过，司马炎虽是司马昭的嫡长子．却并非司马昭当时的唯一选择。据《晋书·武帝纪》记载：“（司马昭）自谓摄居相位，

简介：

简介：一、问题的提出案情。广州市睿驰计算机科技有限公司（以下简称睿驰公司）诉称，公司拥有第38类第11122098号“嘀嘀”和第11282313号“滴滴”商标、第35类第11122065号“滴滴”商标。北京小桔科技有限公司（以下简称小桔公司）通过软件信息平台向社会公众提供字样为“嘀嘀打车”、“滴滴打车”服务，并在提供服务的软件界面等处显著标注“嘀嘀”、“滴滴”字样。

简介：摘要金季玲教授从医45载，临床经验丰富，创立“补肾调周法”治疗月经病，辨证治疗人流后闭经，疗效颇佳。

简介：摘要涤痰汤首载于《奇效良方》卷一“胆南星（姜制）半夏（汤洗七次）各2.5克，枳实（麸炒）、茯苓（去皮）各6克，橘红4.5克，石菖蒲、人参各3克，竹茹2.1克甘草1.5克。豁痰开窍。主中风，痰迷心窍，舌强不能言。用水400毫升，加生姜5片，煎至200毫升，食后服。”临床中涤痰汤常用于治疗中风病、失眠症。魏师宗“怪病多为痰作祟”之古训，于临床中化裁涤痰汤方，取其豁痰开窍之功，治疗儿科疑难杂症如小儿癫痫、抽动障碍常获良效。现举例如下。

简介：研究当事国反倾销的相关规制及运作流程,是胜诉国外对华反倾销指控,构建反倾销长效预警机制的关键。中国企业历经一年半艰苦应诉土耳其长丝纱线案的反倾销调查,最终反倾销税率由初裁38.47%大幅降低至10%。此次胜诉为中国纺织企业应对反倾销调查及应诉反倾销案提供了丰富的经验。会计支持对反倾销调查至关重要,应对反倾销指控的关键在于有效的会计举证和抗辩。基于土耳其反倾销调查执行和裁决方面的随意性这一特点,相较于倾销发生后的积极应诉,做好提前预警工作显得尤为重要。反倾销预警机制的建立需要政府、行业协会和企业发挥＂三体联动＂功效,三者缺一不可。反倾销预警信息库和反倾销预警指标体系的建立是构建反倾销预警机制的两个主要部分。

简介：《经济政治与社会》课程政治性和思想性强,具有强烈的时代感,教学内容更新快,对新时期的中专生而言,这些内容虽然来自于生活,却远离他们现实生活。笔者尝试运用“一案到底”教学法,在单元教学中,以一个典型案例为主线,贯穿教学始终,帮助学生在讨论、分析材料过程中,自主建构知识,取得了很好的教学效果,有效提高了学生的学习兴趣和学习热情,培养了学生多方面的能力。

简介：行政允诺虽已被最高人民法院增列为新型行政行为之一，但行政法学及法律规范中均缺少对其内涵的进一步解释。以“黄银友案”裁判文书为观察切入点，发现行政相对人从不特定转变为特定并引起法律关系端点发生变动，进而从中抽象出行政允诺二阶段论之范式。通过剖析其他涉及行政允诺的司法实例以检视这一初步范式。对比分析显示，行政允诺之相对人既包括特定相对人，也包括不特定相对人；涉及行政允诺的司法实践易与他类案由发生复合。

简介：

简介：

简介：司法对于解决纠纷维护社会稳定具有十分重要的作用,但是转型中国遭遇的许多案件使得法院难以给出一个令人信服的判决,进而导致更多的社会危机,这是追求确定性的法律在社会变动时期所遭遇的难题。社会变迁所带来的高风险无法用已有的法律来化解,形式理性法及其推崇者所追求的那种确定性无法实现。在类似＂许云鹤案＂这样的情形中,公平责任在分担这种风险时极有可能瓦解这个社会,带来社会团结的悖论。保持司法适度的克制,同时加大法律共同体与社会大众之间的协商,是解决这一难题的可能选择,也是司法在构建现代化治理体系中所要采取的基本态度。

简介：美国联邦第九巡回上诉法院对GARCIAv．GOOGLE，INC．案的判决对影视行业和娱乐产业的发展存在巨大影响。该判决否定演员对其表演享有版权，其理由存在问题，不符合版权法的内在逻辑。对于影视作品中演员的表演有必要建立特殊的默示许可制度。

简介：法治的前提是良法的制定,刑事法治建设作为法治中国建设的重要组成部分,亟需在刑事立法及其理念方面进行完善和发展。从法治与政策、刑法与刑事政策的关系分析,刑事立法必须坚持自身的独立品格,重拾“慎独”理念,防止过分回应和积极向政策靠拢而演变为“政策法”。作为一部优良的刑事立法,必须坚持法制统一理念,着力减少、消除和避免作为非刑事法律的前置法与作为后置法的刑法之间、刑法自身内部的不同法条之间的冲突和矛盾,从而维护他法与刑法、刑法自身内部系统的协调性、统一性、衔接性、体系性。受到政策及其背后的权力影响以及民意的负面作用,使得刑事立法不时偏离谦抑性理念;理论上的司法犯罪化观点以及引发学界持续争议的风险刑法、敌人刑法理论从深层次看,不仅违背罪刑法定原则,实际上也是对刑法谦抑性理念的突破和伤害。因此,有必要重新审视和高度重视谦抑性理念在刑事立法中的独特价值。

简介：

简介：美国最高法院德克萨斯州诉约翰逊(Texasv.Johnson),491U.S.397(1989)491U.S.397德克萨斯州诉约翰逊(Texasv.Johnson)调卷于德克萨斯州刑事上诉法院NO.88-155法院辩论:1989.3.21法院宣判:1989.6.211984年,共和党全国代表大会(RepublicanNationalConvention)在德克萨斯州达拉斯市召开期间,

简介：随着城市在区域经济发展中的核心地位不断增强,政府对土地的征收急剧膨胀。由此,强制征收问题成为当代中国的一个缩影。在世界范围内,强制征收的条件大多被笼统地确定为"公共利益"或者"公共使用"等。基于这一概念的模糊性,确定其界定主体才是问题的关键。以美国强制征收第一案"Kelov.NewLondon"为例,深入分析该案中关于"公共使用"界定主体的博弈,并结合中国国情,得出地方立法机关才是界定"公共使用"的最佳主体的结论。

简介：罚金刑的配置在传统刑法中往往采用必并制,这一传统在新近的《刑法修正案（九）》（草案）中得以承续。罚金刑存在的问题很多如执行难、空判等,而必并制方式则让这些症结越缠越深。要让这些问题释放,实现罚金刑执行难等杂糅问题的转角,需要合理改造必并制,用得并制对之调和。从定罪量刑角度看,适宜对于单位犯罪、三年以下有期徒刑者采取得并罚金制;从刑罚执行视域看,适宜采用＂犯罪生活方式＂、宣告犹豫等制度对罚金刑进行调适。

简介：拐卖妇女、儿童罪与收买被拐卖的妇女、儿童罪是对合犯，对收买被拐卖的妇女、儿童犯罪的治理有利于减少拐卖妇女、儿童犯罪的发生。《刑法修正案（九）草案》对收买被拐卖妇女、儿童罪进行了修改：一方面适度加重其刑罚力度，另一方面区分了犯罪的对象以适用不同的刑罚。对该罪的修改遵循了“宽严相济、保障权利”的刑事政策，加重对收买被拐卖妇女、儿童犯罪的处罚存在合理性。同时，“收买儿童即入刑”原则也体现了宽严相济的刑事政策。对于贩卖、收买妇女、儿童的犯罪，一味地加重刑罚并不能达到刑法的目的。

简介：美国联邦最高法院纽约市社会福利机构专员戈德伯格诉凯利等人从纽约南区联邦地区法院上诉而来No.621969年10月13日庭审,1970年3月23日判决本案被上诉人为纽约市居民,他们接受由联邦政府拨款的育儿家庭援助(AidtoFamilieswithDependentChildren)项目或纽约州一般家庭救济(HomeRelief)项目的资金补助。这些居民在初审法院诉称,负责

简介：事案解明义务是当事人在诉讼中负有的对案件事实进行陈述、提出证据材料及忍受勘验等义务,其在弥补证明责任分配法则的弊端、解决当事人诉讼武器不平等、促进诉讼以及协助法官发现案件事实等方面具有重要的意义。作为辩论主义的限制和修正,事案解明义务在我国已初步确立,但尚欠缺可供其良性开展的逻辑前提和规则体系。确立约束性辩论主义,构建事案解明义务规则体系,完善相关配套制度,从而发挥其实效性,殊为必要。