简介：摘要：电梯制动器是电梯安全运行的核心部件，所以按照制动器的结构型式对其进行检验检测是正确判断电梯制动器质量与制动性能是否合格的最重要步骤，也是最有效和科学的方式，因此要对电梯制动器的结构型式类型与工作原理非常清楚才有利于选取最合适的方法进行检验与检测。

简介：摘要：我国城市化水平的提升加快了城市地铁交通发展，随着而来的还有各种地铁车辆问题，其中地铁车辆转向架齿轮箱失效的发生率较高，直接影响地铁车辆行驶安全。本文主要从轮齿疲劳折断、过载折断、齿面点蚀、齿面胶合、齿面磨损等方面分析了转向架齿轮箱失效型式，然后从疲劳剥落、烧伤及磨损等方面分析了齿轮箱轴承失效形式。为后续地铁车辆转向架齿轮箱的故障分析及后续维修提供一定参考。

简介：摘要：电梯已成为现代社会最为普遍的一种交通工具，但是随着电梯数目的增多，其安全性问题也随之增多。电梯制动是影响电梯安全运转的关键因素之一。因此，为了保证电梯的安全使用，必须对其进行深入的研究，然后，对电梯制动系统的结构进行了分析，并对电动制动系统进行了检验检测。

简介：摘要：随着电梯的广泛应用，电梯制动器作为保障其安全性和稳定性的核心组件，受到了广泛关注。文章通过对电梯制动器的基本概述、运行现状以及检验检测进行深入探讨。详细介绍了电梯制动器的运行原理和结构类型，阐述了其在电梯运行中的关键作用。接着通过对电梯制动器运行现状的分析，揭示了电梯事故对人们的影响和对电梯制动器安全性的要求。最后，着重探讨了电梯制动器的检验检测，包括电气检验检测和机械检验检测，强调了在维护和确保电梯系统安全性方面的关键作用。

简介：摘要：管状带式输送机是可以长距离依附于道路、山林以及横跨河流、马路的输送设备。相比于传统的皮带机，它的优点在于能够完成较大的空间弯曲以适应爬坡、拐弯、下坡的的环境要求，并且具有建设成本低，维护方便，运行效果好，运料适应范围广的优点，越来越受电厂、化工厂等有运输需求的企业青睐。本文主要是介绍管状带式输送机成圆管位置托辊布置的发展，通过动态仿真技术对比国际上目前两种主流的管状带式输送机成型托辊组布置型式，论证管状带式输送机采用6-0托辊布置型式的重要性。

简介：摘要：依托实际工程对强涌潮段客运码头结构型式进行探讨。结合强涌潮段某客运码头设计情况，对强涌潮河段客运码头建设结构型式进行了对比分析，提出了强涌潮影响下水位落差较大的客运码头结构型式方案。该研究为保障强涌潮段某客运码头结构型式选择提供了理论依据，也为今后强涌潮河段码头项目建设提供了参考。

简介：摘要：依托实际工程对强涌潮段客运码头结构型式进行探讨。结合强涌潮段某客运码头设计情况，对强涌潮河段客运码头建设结构型式进行了对比分析，提出了强涌潮影响下水位落差较大的客运码头结构型式方案。该研究为保障强涌潮段某客运码头结构型式选择提供了理论依据，也为今后强涌潮河段码头项目建设提供了参考。

简介：为了减少矿井水害致灾事故,对导致矿井水害发生诱因的研究显得尤为重要.根据矿井水文地质概况,对井田内可能产生水害的含水层、钻孔等因素进行了分析,指出井田产生水害的主要因素为第四系冲洪积含水层、未封闭钻孔及封闭质量差的钻孔,为今后矿井水害防治提供了理论依据.

简介：写好议论文，除了有正确、鲜明的观点外，还必须有充分而有力的论据和进行严密的论证。很多议论文都要运用事实论据，通过举例论证来证明自己的论点。那么，议论文中的举例论证都应注意些什么？

简介：中考作文题目很多都是要求写议论文。在议论文写作的运思过程中，分割好分论点，不仅是使论点强化、论证深邃、逻辑严密的重要步骤，而且是展开论述、充实内容、美化结构的有效途径。因此，学会分割分论点，是写好议论文的一个必要的前提。

简介：证人出庭作证制度是保证诉讼和审判的顺利进行的关键环节。而由于目前我国的证人出庭保障制度不够完善,严重影响了证人出庭作证的制度的执行。通过研究国外成熟的相关立法,结合我国现行法律体系框架,寻找出一些初步的改善证人出庭法律保障的解决办法。

简介：合法性是否属于证据的基本属性之一，这一问题在理论界大有争议。笔者拟从“事实说”的证据概念出发，分别从理论上的逻辑角度与实践中的取证角度进行分析，证明合法性不应是证据的基本属性，是否具有合法性只应当作为证据是否可以被采纳的一个标准。关键词证据；基本属性；合法性传统理论认为，证据有三个基本属性客观性、关联性与合法性。对于证据是否应当具有合法性，理论界对此大有争议。笔者认为，合法性不应是证据的基本属性。一、对证据的定义关于“证据”的定义，法学界一直以来没有形成共识，何家弘教授在《证据法学》一书中更是将其称之为古今中外的一个“猜想级”难题。然而，若是对“证据”没有一个较为明确的定义，那么很多研究就会失去自己的立足点。对证据的定义，笔者采纳“事实说”的观点，即证据就是证明案件真实情况的客观事实。笔者以为证据的基本属性只有两个客观性与关联性。二、合法性不是证据的基本属性（一）认为合法性是证据的基本属性在逻辑上会自相矛盾我们都知道，证据简而言之就是证明案件的客观事实。客观性是证据最主要的特征。证据的其它属性都应该是建立在客观性的基础之上。而合法性则带有明显的主观色彩。如果强调证据具有合法性这一基本属性，就如同承认了证据这一种客观的事实也应该具有主观性。这一点，在逻辑上就会陷入自相矛盾之中。（二）认为合法性是证据的基本属性有以偏概全之嫌笔者以为，“证据”与“定罪的依据”是不同的两个概念。前文已述，证据就是证明案件的客观事实。而定罪的依据，它首先应该是证据，但它是运用符合法律所规定的方式方法所采集的证据。非法所取得的证据不能作为定罪的依据，但它同样是证据。同时，笔者以为，法律法规所规定的方式方法并非对一切证据都适用，只有对于那些具有公权力介入的取证活动才适用“合法性”的要求。1.在公权力介入的场合应当强调合法取证我国《刑事诉讼法》第四十三条规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这里我们可以清晰地看到在刑事诉讼中只有具备了合法性的证据，才能成为法院定罪量刑的依据。之所以法律会对刑事诉讼中的取证做出如此严格的规定，其原因就在于在刑事诉讼中，公权力远远大于犯罪嫌疑人的能力。在双方力量相差如此“悬殊”的场合，作为优势一方的公权力会很容易地侵犯到人权，这与诉讼法的程序正义理念相悖，因此理应受到法律的严格规范。2.在非公权力介入的场合不应严格限制取证的合法程序民事诉讼法是民法的程序法，其制定的目的就在于保障民法这一实体法上所规定的权利与义务的实现。民法是私法，应当倡导私法自治，应当少有公权力的干预。在民法上我们可以清楚地看到国家充分赋予了当事人协商的自由，由当事人自己“商量着分担对方的权利与义务”。既然在民法这一实体法上国家都保持着如此大的宽容，那么在作为实现民法的过程——民事诉讼中，国家又何必要对证据做出严格的限制呢？因此，笔者以为，在民事诉讼中当事人所取得的证据大都可以成为定罪的依据，法律不应对合法性做出严格的限制。反对者可能会提出这样的疑问“如果民事上（或公诉转自诉）的取证可以不受法律的限制，那么受到侵害一方当事人的权利又怎能得到保证呢？”笔者以为，为了得到证据，一方当事人有可能采用极端的手段取证，但这种侵犯人权的行为会得到法律的严惩（受害人完全可以另行起诉），违法取证行为当然也会得到法律的处罚——承担侵权责任甚至是刑事责任。由此可以看出，合法性并非任何证据都必须具备，将其定性为证据的基本属性有以偏概全之嫌。三、合法性的作用合法性应该是证据能力原理的要素之一，也就是说是否具有合法性应当作为证据是否可以被采纳的一个标准。有观点认为，所谓证据能力，是指事实能够成为证据的一种资格。但笔者以为将这里的“成为证据的资格”理解为作为定案依据的资格更合适。也就是说，这里的“证据能力”可以理解为“定案依据的能力”，即证据能够成为定案依据的资格。四、结论在讨论完合法性不是证据的基本属性以及合法性就是在证据中的作用之后，笔者想对自己的观点做一个系统地表述。证据是证明案件真实情况的客观事实，其基本属性是客观性与关联性。证据能否成为定案的依据关键在于其是否具有定案依据的能力以及证明力。在这里，笔者用“定案依据的能力”取代“证据能力”是为了更好地说明合法性的作用，即是否具有合法性只是关系到证据能否成为定案的依据（尤其是在公权力介入取证的场合）。只有当某一证据既有成为定案依据的能力又有证明力时，该证据才能成为定案的依据。但不管其能否成为定案的依据，也就是说不管法院是否认可与采纳，其本身的证据属性是不应受到影响的。参考文献1陈界融.证据法学概论.中国人民大学出版社,20072宋世杰.证据法学.湖南人民出版社,20083吴宏耀.寸心集樊崇义教授执教四十周年祝贺文集.中国人民公安大学出版社,2006作者简介杜奕辉（1984-），男，四川南充人，四川大学法学院2008级法律硕士研究生。

简介：本文对现行《证券法》有关内幕交易构成要件及法律责任的规定进行评析，并提出了完善建议。

简介：摘要： 作文是语文学科第一大考题。虽考题没有文体要求，但大多以议论文为主， 因此议论文写作训练尤为重要。议论文写作要求考生能够就某个问题或事件进行分析评论，表明自己的观点、立场、态度和主张。一篇优秀的议论文要求论点鲜明、论据充分、论证结构清晰、语言精彩等。本文就学生习作中在举例论证方面的问题展开论述并提出解决办法。

简介：议论文的说服力与雄辩性集中表现在作者运用论据来证明论点的过程,表现在这一过程的合理性与可行性，即表现在文章的论证上。论证包括两方面内容：一是论据与论点之间的逻辑关系，另一方面就是论证方法，如例证法、引证法、对比论证法、比喻论证法。所以，在阅读中判断论证方法并分析其作用，是对文章论证的内容及手段的深入理解，

简介：我国证券投资者权益受损情形多,维权成本高,证券纠纷问题更多,表现为中小证券投资者诉权保障缺失、诉讼难度大、维权途径单一、程序失当等。证券侵权诉讼具有其特征,如起诉条件简化性、管辖具有特殊性、举证责任倒置性、代表人诉讼属性、证券专业性、保全措施审慎性等。建立我国证券侵权诉讼特别程序,要进一步确认和充分保障原告证券侵权诉权、明确证券侵权诉讼实行集中管辖原则、实行证券诉讼原告举证责任倒置制度、适时适用代表人诉讼形式、立法规制和理顺证券诉讼与仲裁的关系等。

简介：作文是高中教学过程中十分重要的一个教学内容,教师应当引导学生学会运用层进式写作论证方式,以提高学生的写作效率。教师应该根据学生们的认知规律,引导学生们敲定范围,有效地加减内涵,在逐步变换的进程中,由表及里地层层分析问题,从而做到首尾呼应、主旨深刻。

简介：摘要：“论证”是由已有资料推论而产生主张并同时说明推论过程与理由的一种活动。“论证式教学”是将科学与技术领域中的论证引入课堂，使学生经历类似科学家与技术设计论证的过程，由此促进对科学技术过程，以及科学技术概念和本质的理解，促进对技术过程中的权衡与优化乃至各种技术选择与技术决策进行深层次的理解，并在此基础上促进思维发展的探究式教学模式。其常见的应用策略包括问题情境设置、支架引导、方案竞争以及角色扮演等策略。

简介：研究中发现,胸腹式呼吸法的存在是客观、合理的,但由于人们认知上的偏差,使胸腹式呼吸法没有得到客观的反映,增加了理论对实践的误导因素。文章作者以物理学原理为依据,针对人们在认知上所存在的问题,重新论证胸腹式呼吸法,揭示其内在本质及其运行规律。

简介：1950年,英国著名数学家、逻辑学家阿兰·图灵(AlanTuring)提出了图灵测试,开始了人工智能的研究。随着人工智能不断地向前发展,也引起了学者们的困惑与争议。机器是否具有真正意义上的人类智能?针对该问题的回答可以把人工智能的观点区分为两类,即强人工智能和弱人工智能。