首页 > 《中国检察官》 > 2011年20期 > 对法院缺席判决及公告送达监督缺失的思考

对法院缺席判决及公告送达监督缺失的思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要公告送达作为一种推定送达,对于公告送达进而缺席判决的案件,一般都是法律文书生效后当事人才知晓此事,其上诉权已丧失,向检察机关申诉可以说是当事人最后的司法救济渠道,如何让保障其权力的实现,值得深思。

DOI pj0x1lrwjy/1016503

作者张浩;孙龙珍

机构地区不详

出处《中国检察官》 2011年20期

关键词公告送达缺席判决监督缺失法院法律文书司法救济

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2011年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1寻宝佺. 公告送达程序存在问题及完善思考.,2023-01.
2孙付;傅庆涛. 公告送达制度若干实务问题研究.法学,2011-01.
3曾琼. 论离婚案件中的公告送达.中国哲学,2008-02.
4周曙旭. 公告送达制度的实践反思与矫正.,2022-11.
5王腊清;张运华. 试析一审民事判决书公告送达与建议.法学理论,2012-04.
6于政文;张维维. 浅议民事诉讼公告送达制度的修改.法学,2012-01.
7董少谋;闫向琼. 我国民事诉讼公告送达制度探究.法学,2017-01.
8谢洪兰;胥萱. 对完善我国民事诉讼公告送达制度的思考.高等教育学,2009-02.
9谢艳. 不宜向企业法人公告送达诉讼文书.法学,2002-04.
10黄雁明. 公告送达违背仲裁的保密原则——读书与办案札记.法学,2005-01.

来源期刊

中国检察官

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

公告送达缺席判决监督缺失法院法律文书司法救济

返回顶部