首页 > 《特区法坛》 > 2018年4期 > 缺席判决之另议

缺席判决之另议

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要一、问题之提出法院系统基于司法裁判之惰性，于民事诉讼领域奉行不告不理原则，仰赖于此原则，庭审活动之设计亦秉承法官中立指导、原被告对立主导的一种对抗制轴线予以规范。

DOI 7j69661rj0/1846090

作者刘文慧

机构地区不详

出处《特区法坛》 2018年4期

关键词缺席判决不告不理原则司法裁判法院系统民事诉讼法官中立

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2018年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1敖宇波. 缺席判决制度之探析.政治学,2005-01.
2刘秀明;廖中洪. 民事缺席判决制度溯源——古罗马时期缺席判决制度考.法学,2010-01.
3邱兴亮. 民事诉讼缺席判决之探析及完善.法学,2015-02.
4. 非下落不明之离婚可否缺席判决.法学,2000-04.
5刘琳. 两种缺席判决模式的价值取向——兼谈我国缺席判决制度的完善.法学理论,2008-01.
6admin. 刑事诉讼中建立缺席判决制度之思考.政治法律,2009-08.
7张守波. 刑事诉讼中建立缺席判决制度的思考.教育学,2005-02.
8杜坤飞. 论行政诉讼中缺席判决对原告的适用.法学,1992-04.
9张浩;孙龙珍. 对法院缺席判决及公告送达监督缺失的思考.法学,2011-12.
10樊荣. 论行政诉讼缺席判决制度的目的、功能和司法理想.法学,2005-02.

来源期刊

特区法坛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

缺席判决不告不理原则司法裁判法院系统民事诉讼法官中立

返回顶部