首页 > 《清明》 > 1990年3期 > 实文的悲哀

实文的悲哀

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 “实文”一词,不是我发明的。流沙河同志在他的散文集《锯齿啮痕录·自序》中说;“文学作品分类甚繁,很难分得一清二楚。若要寻根究底,我看只有两类:第一类是实文,第二类是虚文,除此两类,别无文学。”这样的分类,虽说是大而化之,倒也发人警醒。他又接着说:“中国的传统文学,实文为主流,虚文为支流;中国的现代文学,虚文为主流,实文为支流,虚实轮流坐庄,此亦时代风尚使然……”对这个突下的结论,我似乎是一点思想准备也没有。在古代,文学好象没有什么虚实之分

DOI n4978q7qjy/1075483

作者王业霖

机构地区不详

出处《清明》 1990年3期

关键词现代文学时代风尚轮流坐庄中说中国的传统元帝

分类 [文学][中国文学]

出版日期 1990年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1方竹. 悲哀.企业管理,2018-07.
2五岳散人. 道歉的悲哀.中国文学,2005-09.
3常丽. 玉环的悲哀.中国文学,2012-05.
4张传平. “早熟”的悲哀.教育学,2007-10.
5郭薇. 考卷的悲哀.教育学,2003-04.
6黎修彦. 谁的悲哀？.教育学,2006-05.
7译名. 悲哀的选择.中国文学,2011-05.
8. 英雄的悲哀.学前教育学,2012-08.
9闵良臣. 作家的“悲哀”.中国文学,2009-04.
10安道贤;文成. 快跑的悲哀.教育学,2007-04.

来源期刊

清明

1990年3期

实文的悲哀

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

实文的悲哀

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多