首页 > 《特区法坛》 > 2016年7期 > 执行程序中“以物抵债”背后的价值取向——中尚公司、龙隐寺公司、南海旅游公司因申请执行人豪州公司与被执行人名泉公司借款合同纠纷执行申诉案

执行程序中“以物抵债”背后的价值取向——中尚公司、龙隐寺公司、南海旅游公司因申请执行人豪州公司与被执行人名泉公司借款合同纠纷执行申诉案

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要一、基本案情2000年7月15日，南海旅游公司为建设旅游景点“龙隐寺”，与名泉公司签订协议，该协议约定：名泉公司将其名下位于海口市近郊面积为200亩的土地（土地证号为：3-0033，以下简称33号土地）及地上附着物以2200万元的价格转让给南海旅游公司，

DOI g4qn371748/1652100

作者赵海涛

机构地区不详

出处《特区法坛》 2016年7期

关键词旅游公司借款合同纠纷申请执行人以物抵债执行程序南海

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2016年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杜浩. 浅析民事执行程序中追加被执行人配偶为被执行人.建筑技术科学,2023-12.
2解丹. 执行程序中变更追加公司股东为被执行人制度问题探析.文化科学,2019-11.
3桑正阳. 执行程序中追加有限责任公司股东为被执行人.建筑技术科学,2023-10.
4施泉根. 谈被执行人到期债权执行.法学,2001-01.
5孙才涛. 被执行人“配合”拘留执行和解.建筑技术科学,2022-09.
6刘 ,君. 论对公司原股东作为被执行人的变更、追加.建筑技术科学,2022-09.
7admin. 试论对被执行人债权的执行.政治法律,2009-08.
8刘浪. 失信被执行人名单制度探析.法学,2017-03.
9刘耀芝. 论对被执行人到期债权的执行.建筑技术科学,2021-12.
10裴佳. 民法中被执行人债权执行问题研究.法学,2017-04.

来源期刊

特区法坛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

旅游公司借款合同纠纷申请执行人以物抵债执行程序南海

返回顶部