摘要
目的：对LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及效果进行探讨.方法：以我院妇科2012年9月-2015年6月接收的163例慢性宫颈炎患者为对象,根据治疗方式的不同将其分为两组.其中观察组患者84例,行LEEP术治疗;对照组患者79例,行传统的微波治疗.对两组患者的治愈率及手术时间、术中出血量等进行对比.结果：观察组患者在手术时间比对照组明显要长（P＜0.05）,在术中出血量上明显多于对照组（P＜0.05）;在术后阴道排液时间上观察组则明显比对照组短（P＜0.05）,在脱伽出血量上也比对照组少（P＜0.05）.在四周的治愈率上,观察组与对照组分别为80.9％、22.8％;在八周的治愈率上,观察组与对照组分别为98.8、62.2％;无论四周、八周治愈率还是总有效率上观察组均明显高于对照组.＜0.05）.结论：LEEP术在慢性宫颈炎治疗中的应用,不仅操作简单,且阴道排液时间短、脱伽出血量少,治愈率高,值得临床推广应用.
出版日期
2015年05月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
