首页 > 《法制与经济（上）》 > 2010年5月（上）期 > 从TRIPS协议第16条看中国商标侵权立法

从TRIPS协议第16条看中国商标侵权立法

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 TRIPS协议第16条规定商标侵权标准可能导致个案的不公，造成消费者选购商品时的依赖心理，更是对有限的知识资源的一种浪费。导致这种立法的原因不仅是因为TRIPS协议注重贸易效率的原因，更是成员国国力较量的结果。

DOI 5jo1lek6dv/2261860

作者任巧燕梁璇

机构地区不详

出处《法制与经济（上）》 2010年5月（上）

关键词中国商标侵权立法协议中国

分类 [政治法律][]

出版日期 2010年04月07日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1伍春艳;郑友德. 论我国商标法与TRIPS协议的协调.高等教育学,2001-02.
2伍春艳;郑友德. 率我国商标法与TRIPS协议的协调.高等教育学,2001-02.
3吴瑞. TRIPS视阈下中国商标权的刑法保护研究.法学理论,2013-01.
4师华. 从TRIPS协议弹性条款谈起.政治学,2003-05.
5龙燕燕;王乐. TRIPS协议与我《商标法》的新发展.法学理论,2002-01.
6赵芳. 浅谈我国商标侵权的归责原则.法学,2017-06.
7黄晖. Trips协定与中国商标法的第二次修改.法学,2002-01.
8王祺国. 试论我国商标侵权诉讼的特点.法学,1990-05.
9石静霞;胡荣国. 试从GATS第6条与第16条的关系角度评“美国博彩案”.法学理论,2005-08.
10admin. 试析TRIPs协议对我国知识产权侵权法的影响.政治法律,2009-08.

来源期刊

法制与经济（上）

法制与经济（上）

2010年5月（上）

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中国商标侵权立法协议中国

返回顶部