摘要
摘要目的比较宫颈环形电切术和微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的疗效差异。方法选取2014年3月-2016年3月我院收治的84例慢性子宫颈炎患者，随机分为研究组和对照组，各42例。对照组行微波术治疗，研究组采用宫颈环形电切术（LEEP）治疗。采用SF-36生活质量量表调查患者的生活质量。综合比较两组手术时间、创面愈合时间、复发率、术后阴道出血量和生活质量评分情况。结果两组患者的术中及创面愈合时间、术后阴道出血量比较无显著差异（P>0.05）；研究组复发率为2.4%，比对照组的21.4低（P<0.05）；研究组SF-36量表各项指标评分比对照组的优（P<0.05）。结论LEEP治疗慢性子宫颈炎患者效果确切，较常规微波术优，能有效改善患者的生活质量，降低复发率，值得临床推广。
出版日期
2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
