首页 > 《医药前沿》 > 2014年15期 > 传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床比较

传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的比较临床上传统解剖钢板与锁定钢板在治疗胫骨骨折中的临床疗效，旨在探讨更有效的治疗胫骨骨折的方法，方法选取我院2012年5月至2013年2月收治入院的胫骨骨折患者88例，随机分为观察组和对照组，对照组采用传统解剖钢板固定，观察组采用锁定钢板固定，对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组和对照组的手术所用时间、术中出血量及术后骨折愈合时间的均值如下39.5±3.1、31±2、9.6±1.5和42.8±2.8、64±2、17.4±2.0。结论锁定钢板较传统解剖钢板在治疗胫骨骨折方面疗效更佳，患者痛苦小，住院时间短，是值得临床上推广使用的好方法。

DOI 7j689wm040/3064266

作者彭东

机构地区彭东

出处《医药前沿》 2014年15期

关键词解剖钢板锁定钢板胫骨下段骨折临床比较

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2014年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1何云奇. 锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折疗效比较.免疫学,2012-12.
2郭恒志. 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效.护理学,2019-01.
3郭恒志. 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效.药学,2019-02.
4郭恒志. 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效.临床医学,2016-09.
5郭恒志. 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效.护理学,2019-01.
6郭恒志. 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效.临床医学,2019-12.
7冶有德. 经皮锁定钢板、传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的比较.卫生事业管理,2017-05.
8刘希伦. 锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折疗效比较刘希伦.诊断学,2018-12.
9王淼. 经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较.公共卫生与预防医学,2015-12.
10刘裕超. 比较经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床效果.卫生事业管理,2018-03.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

解剖钢板锁定钢板胫骨下段骨折临床比较

返回顶部