首页 > 《药物与人》 > 2019年4期 > 比较酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值

比较酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要目的分析研究酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用。方法选取2018年01月至2019年02月期间在本院就诊86例疑似梅毒患者开展本次研究，在患者入院后分别对患者进行酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验，对两次检验的结果进行比较。结果甲苯胺红不加热血清试验在特异性和敏感性方面显著低于酶联免疫吸附法检测（P＜0.05）；甲苯胺红不加热血清试验在阴性预测值和阳性预测值方面显著低于酶联免疫吸附法检测（P＜0.05）。结论与甲苯胺红不加热血清试验方法相比应用酶联免疫吸附法检测在梅毒检验中的效果更好，有更高的正确率，具有推广价值。

DOI 54kr690ljk/3380381

作者郭文

机构地区成都市郫都区妇幼保健计划生育服务中心郭文

出处《药物与人》 2019年4期

关键词酶联免疫吸附法检测甲苯胺红不加热血清试验梅毒应用价值

分类 [医药卫生][药学]

出版日期 2019年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1邓辉. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中比较.诊断学,2018-12.
2张宇英. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用对比.临床医学,2018-12.
3刘荷江. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值的比较.医学心理学,2018-11.
4于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
5于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
6胡士玉. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较.临床医学,2022-04.
7胡丽梅. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床比较分析.临床医学,2015-05.
8白梅. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析.公共卫生与预防医学,2022-10.
9虞洋. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值对比分析.诊断学,2018-12.
10程育春. 研究酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验用于梅毒检验中的临床效果.免疫学,2016-07.

来源期刊

药物与人（学术版）

药物与人（学术版）

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

酶联免疫吸附法检测甲苯胺红不加热血清试验梅毒应用价值

返回顶部