首页 > 《医师在线》 > 2022年4期 > 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较

酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：分析酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较。方法：选择我院2021年1月至2021年12月收治的100例梅毒感染患者，采用酶联免疫吸附试验诊断，将检查结果与甲苯胺红不加热血清试验对比。结果：酶联免疫吸附试验灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率和准确度均高于甲苯胺红不加热血清试验检查，两组比较（P＜0.05）。结论：酶联免疫吸附试验对梅毒的临床检查具有较好的诊断价值，可有效地改善诊断的准确率，具有广泛的应用价值。

DOI pd5qpm5md7/5835747

作者胡士玉

机构地区宜城市人民医院，湖北宜城，441400

出处《医师在线》 2022年4期

关键词酶联免疫吸附试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验效果比较

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2022年04月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1邓辉. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中比较.诊断学,2018-12.
2白梅. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析.公共卫生与预防医学,2022-10.
3刘荷江. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值的比较.医学心理学,2018-11.
4于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
5于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
6郭文. 比较酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值.药学,2019-04.
7张宇英. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用对比.临床医学,2018-12.
8胡丽梅. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床比较分析.临床医学,2015-05.
9李燕. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较及灵敏性分析.临床医学,2024-05.
10程育春. 研究酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验用于梅毒检验中的临床效果.免疫学,2016-07.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

酶联免疫吸附试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒检验效果比较

返回顶部