两种采血方法进行血常规及快测血糖检验的比较研究

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的分析比较在血常规检验和快测血糖检验中应用两种采血方法的差异。方法择取2014年5月至2017年1月于我院接受体检的106例体检者作为研究对象,按照体检先后顺序将体检者分为参照组与研究组,每组各53例,研究组体检者接受静脉血采集,参照组体检者接受末梢血采集,并通过血液分析仪对血常规进行检测,通过快测血糖仪对血糖进行检测,对两组体检者的检测结果进行分析和比较。结果研究组白细胞计数(WBC)比参照组低,在红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)、血红蛋白水平(HGB)、血小板计数(PLT)上比参照组高(P<0.05);研究组与参照组在快测血糖结果上无显著差异(P>0.05)。结论对血常规检测来说,采集静脉血或末梢血有较大影响;对快测血糖检测来说,两种采血方式无明显差异。总体来说,相比于末梢血采集,静脉血采集具有显著优势,不仅采血量较多,而且检测结果更加准确,因此可在临床中推广应用。
出处 《健康世界》 2017年5期
出版日期 2017年05月15日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献