摘要
【摘要】目的：比较两种不同的采血方法在血常规检验中的临床应用结果的差异。方法：选取 2018年 3月至 2019年 4月来我院体检的 100例健康人群作为观察对象，所有人群分别接受手指末梢采血及肘前静脉采血，采用手指末梢采血的称为对照组，采用肘前静脉采血的称为实验组，分析比较两种采血方式血常规检验结果中各项指标的差异。结果：对照组血常规检验结果中的红细胞、红细胞比容、血红蛋白及血小板等指标均明显低于实验组血常规检验结果中的红细胞、红细胞比容、血红蛋白及血小板等指标（ P＜ 0.05），两组间血常规检验中的各项指标差异具有统计学意义。结论：两种采血方法在血常规检验中的临床应用结果的差异明显，采用肘前静脉采血的检验结果稳定性更好，值得在日后的临床中推广使用。
出版日期
2019年12月04日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
